Попытка объяснить взгляды теософии на мироздание

[vasya]

Вася очнувшемуся ото сна Альфу. С добрым утром, Альф! Вас ждёт материальная РЕАЛЬНОСТЬ.

Alf, Пт Мар 13, 2009 12:08 am:
1. «…..а что на нём делает древнеегипетская пирамида из 13 ступеней, и с каким-то треугольником и глазом в верху. А вы неоднократно державший купюру в руках, имеющий глаза – не видите. И почему над орлом 13 звёзд, а в лапах 13 стрел, а на ветке 13 лепестков и сколько надписей из 13 букв ….»

Что и почему на долларе много чего "13" и "Пирамида с глазом" - это давно ни для кого не секрет. Хотя странно то, что американцы США панически боятся числа "13". У них даже этажей в небоскрёбах и номеров в гостиницах с цифрой "13" НЕТ.

2. «….. а чё это ярые, по более вас, материалисты из США, …»

С каких это пор господа оплота Идеализма стали материалистами?! Они все не только католики, протестанты, ИЕГОВИСТЫ, но и идеологи «эзотерики» и «виртуализации» нашего мира. Материалиста в США труднее найти, чем в Беларуси «эзотерика».

3. «….победив Германию в 45-м …»

Да-а-а? США победили фашистскую Германию? А СССР и другие страны Европы только в 43-ем открыли «второй фронт»?

4. «…затырили себе из музея наконечник копья сотника Лонгрина (пронзившего бок Христа и обагрённого его кровью), который в своё время с большими трудностями добыл Хитлер, и на все вопросы о возврате – скромный молчёк…… и тишина в эфире. А говорят что это копьё, как магический артефакт, даёт власть над миром.»

Да будет вам известно, что этот наконечник этого копья давно находится в Австрийском музее и выставлен на всеобщее обозрение.

5. «И ещё даже в новостях говорят что (видимо по стечению обстоятельств ???) почти все американские президенты ещё учась в университете вступают в тайную ложу «Череп и Кости» и как бы в шутку проводят некий ритуал над черепом индейского вождя Джеронимо и дают какую-то клятву (вот материалисты чёртовы). Только вот недавно, опять в новостях, передали, что союз индейских Вождей Америки через суд потребовал университет вернуть череп и кости Джеронимо….»

Ни хрена себе «материалисты»! Они ими никогда и не были. Материализм – это не для оплота Имперского капитализма и «мирового жандарма». Для него – любой «дурман народа» является «иконой» и любой Вещизм в долларовом эквиваленте является «идеологией».

Вася из Минска.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ

[SET]

vasya, ".....любой Вещизм в долларовом эквиваленте является «идеологией»...." - это и называется материализм. Или Вы думаете что мы о физике говорим.
А насчет копья в Австрийском музее, то давно доказано что янки отдали им копию. Было разгорался скандал, но его замяли.

[vasya]

SET, Вс Мар 15, 2009 11:07 am:
«vasya, ".....любой Вещизм в долларовом эквиваленте является «идеологией»...." - это и называется материализм.»

Фу, как вы вульгарно понимаете Материализм!
Хотя, что тут удивляться, после развала Союза все «прелести» капитализма, в том числе и Вещизм и подмена мировоззренческих Ценностей, «мутной рекой» материальных «Мерседесов» и нематериальных «Эзотерик» хлынули на нас, простых и доверчивых, наивных и простодушных беларусоф. Где нам понять высшие тайные замыслы свидетелей Иеговы и членов тайной ложи «Череп и Кости»! Но не будем о грустном. Только ВСЕГДА помните о том, что вас ВСЕГДА хотят обмануть и куда-то заманить. Главное вовремя все просчитать и сообразить о том КОМУ это надо и выгодно и с какой Целью. Кому (не забывая при этом и себя, и свою семью, и свою нацию) при этом будет хорошо и прибыль, а кому плохо и ущерб. А после – решайте: поддаться этой «заманухе» или не поддаться искушению и одурманиванию себя. Хотя, признаюсь, «заманухи» бывают очень и очень себе ничего и даже весьма пользительные. Если это, конечно, не «невидимый крючок-заглотыш с червячком» на чьей-то «удочке».

Вася из Минска.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ

[vasya]

Alf, Пт Мар 13, 2009 12:08 am:
«Сами же пишите -
Вася из Минска.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ!!!»

Если в словах «ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ» сделать смысловое ударение на слово «НЕТ», то получится, что «ТО, ЧЕГО НЕТ» уж точно Нет.
Если же в словах «ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ» сделать смысловое ударение на слово «ЕСТЬ», то получится, что «ТО, ЧЕГО НЕТ» уже как бы и Есть.

Если в словах «НЕТ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ» сделать смысловое ударение на слово «НЕТ», то получится, что «ТОГО, ЧТО ЕСТЬ» уже как бы и Нет.
Если же в словах «НЕТ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ» сделать смысловое ударение на слово «ЕСТЬ», то получится, что «ТОГО, ЧТО ЕСТЬ» все ещё Есть.

В Материализме такие СВОЙСТВА материи как: Движение, Энергия, Пространственный объём, Время, Законы природы, Жизнь, Чувства, Душа, Мысль, Сознание, Самосознание, Информация, компьютерные Программы, «Виртуальная реальность» и др. – это всё ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ, т.е. являются Объективной Реальностью, но их всё же нельзя считать Материей.

Однако Объективной Реальностью не могут быть персонажи из сказок-выдумок-фантазий-мифов: Колобок, мальчик-Интегральчик, Центавр, Бог-Творец, математическая функция или эзотерические «квантовые слои», «эфирные оболочки» и «астральное тело».

Надеюсь, это вам понятно. Даже, если вы примените выражение ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ, например к Колобку, и поставите смысловое ударение на слове «ЕСТЬ», то от этого Колобок не материализуется и не споёт вам свою любимую песенку. Его как не было, так и не будет НИКОГДА. Ибо он не является даже Свойством чего-либо материального. Он является нематериальным «продуктом» нематериальной Мысли. Нематериальная Мысль не может «родить» нечто материальное. Мысль – это не волшебная палочка, махнув которой может появиться что-то реальное. Для этого надо потрудиться своими или чужими ручками над чем-то вещественно-материальным (например, тестом и слепить, и испечь булочку под названием типа "Колобок").

Именно поэтому мне смешны попытки объяснить непонятно что (НЛО, полтергейст и т.п.) непонятно чем. А чем можно доказать «существование» всех этих эзотерических «квантовые слои», «эфирные оболочки» и «астральное тело»? «Виртуальной реальностью»? Матрицами? Процессорами? Творцами? Это смешно и не смешно одновременно. Ибо всё это – из области ненаучной фантастики и чистых заблуждений.


Вася из Минска.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ
(А вообще я и сам не знаю как можно съЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ - шьютка.)

[SET]

vasya, насколько мне помнится радиосвязь считалась фантастикой, человек летать не мог (самолеты), и тп и тд. А если на данный момент нет приборов что-то измерить, то не факт, что ЭТО не существует. Инфракрасное излучение и инфразвук тоже не так давно научились "видеть" и "слышать", но это не значит, что до того как это произошло (их "открыли"), они не существовали в природе.
Ждем-с

[Yoda]

Вася писал
В Материализме такие СВОЙСТВА материи как: Движение, Энергия, Пространственный объём, Время, Законы природы, Жизнь, Чувства, Душа, Мысль, Сознание, Самосознание, Информация, компьютерные Программы, «Виртуальная реальность» и др. – это всё ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ, т.е. являются Объективной Реальностью, но их всё же нельзя считать Материей.

Осмелюсь не согласиться. Теперь с уверенностью. Если хотите, перешлю работы Золотарева-Гребенникова. Или ссылку. Только готовьте шлем. Крышу уносит нафиг. И это. Там хотябы с основами квантовой механики нужно быть знакомым...

[Yoda]

Надеюсь, это вам понятно. Даже, если вы примените выражение ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ, например к Колобку, и поставите смысловое ударение на слове «ЕСТЬ», то от этого Колобок не материализуется и не споёт вам свою любимую песенку. Его как не было, так и не будет НИКОГДА. Ибо он не является даже Свойством чего-либо материального. Он является нематериальным «продуктом» нематериальной Мысли. Нематериальная Мысль не может «родить» нечто материальное. Мысль – это не волшебная палочка, махнув которой может появиться что-то реальное. Для этого надо потрудиться своими или чужими ручками над чем-то вещественно-материальным (например, тестом и слепить, и испечь булочку под названием типа "Колобок").

Именно поэтому мне смешны попытки объяснить непонятно что (НЛО, полтергейст и т.п.) непонятно чем. А чем можно доказать «существование» всех этих эзотерических «квантовые слои», «эфирные оболочки» и «астральное тело»? «Виртуальной реальностью»? Матрицами? Процессорами? Творцами? Это смешно и не смешно одновременно. Ибо всё это – из области ненаучной фантастики и чистых заблуждений.

Не горячитесь. Все написанное выше очень, очень, очень спорно. Во всяком случае не имея нормального теоретического обоснования многое имеет практические результаты. Материальность мысли - факт. Проверено. Работает. Смотрите мануал в фильме "Секрет", разрекламированном Катом Лео.

[vasya]

Alf, Вт Мар 17, 2009 8:05 pm:
«…Поверьте, Вася – существуют люди (приблизительно 5%) способные осознавать и воспринимать (и даже больше) – многомерность и единство этих реальностей. Это происходит и из определённых тренировок сознания и ума, а иногда и от случайностей (упал с лавки, рухнул с дуба и прочего – я писал).»

И вы входите в число этих 5%, «упавших с лавки» или «рухнувших с дуба»?


Alf: «Бывает, прикасаются к определённым предметам-артефактам – даже иногда проходя мимо них в музеях древностей (и других) – центры восприятия в человеке – могут Срезонировать с этими артефактами, или вообще с определёнными излучениями (мест Силы) и начать открываться.»

Не «срезонировать», а проникнуться «шизой», «увлечься», «отформатироваться» и «зомбироваться» некоей сюрреалистической психо-псевдо-«идеей». Вобщем полный «неадекват» типа «дежурства» и ожидания НЛО известного вам на этом форуме Валентина Валентиновича.


Alf: «Тогда эти редкие люди (смотря какой центр открывается) – могут услышать голос «Себя» из будущих и прошлых воплощений (успокойтесь Вася – не мой вариант, хотя похоже, есть с кем, и общаюсь), (те что на религиозном Софте загрузки сознания – почтут этот голос за Божий) – и множество разных других вариантов проявления Высшего, чудесного, непознанного, феноменального.»

Почитайте хотя бы этого Моисея с этого форума:
Moisey Udenshpis, Вс Фев 08, 2009 9:51 pm:
«Известно что галлюцинации душевнобольных людей делятся на различные категории, в пользу моей теории служит наличие гипнагогического типа галлюцинаций. Они возникают в состоянии полубодрствования, предшествующего появлению сна. Описаны как частое явление у алкоголиков в продромальном периоде белой горячки, в начале шизофрении, ещё до начала развития выраженных психотических явлений.
При циркулярной шизофрении обнаруживается метизм или насильственное течение ассоциаций, черпаемых главным образом из прежнего опыта и не зависящих от восприятия в данный момент. Сходное состояние может наблюдаться и при маниакально-депрессивном психозе, когда больной жалуется на бег мыслей, скачку идей, невозможность остановить их. Однако у них нет ощущения, что это мысли чужие, им не принадлежащие. При метизме же, нередко имеется ощущение чуждости этих мыслей, наведённости и сделанности их. Метизм может перейти в онейроидное состояние. Онейроид – как бы апогей такого метизма, состояние при котором человек оказывается исключительно во власти грёзоподобной фантазии, полной сноподобной отречённости от окружающего.»

Это вам ничего и никого не напоминает?
"Своя рубашка ближе к телу" – рубашка-то не «смирительная» случайно?

Кое-что из материалистической философии:
«Есть такие философские теории, которые исходят из двух начал; они полагают, что духовное не зависит от материального, а материальное – от духовного; подобные философские теории называются дуалистическими. В конечном счете они обычно тяготеют к идеализму.»
«Некоторые философы пытаются соединять отдельные положения идеализма с отдельными положениями материализма и наоборот. Такая философская позиция получила название эклектизма.»
«Среди разновидностей идеализма следует прежде всего назвать объективный идеализм, согласно которому духовное существует вне и независимо от сознания людей, независимо от материи, природы или до нее, как некий «мировой разум», «мировая воля», «бессознательный мировой дух», который якобы определяет все материальные процессы.»
«Субъективный идеализм считает, что предметы, которые мы видим, осязаем, обоняем, не существуют независимо от наших чувственных восприятий и выступают как комбинации наших ощущений, представлений».

Вася из Минска.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ

[SET]

vasya писал:Кое-что из материалистической философии:
«Есть такие философские теории, которые исходят из двух начал; они полагают, что духовное не зависит от материального,


Вася, не хотелось бы вас тыкать носом, но придется. Материализм (лат – вещественный), философское направление, котрое исходит из того, что мир материален, существует объективно, вне и независимо от сознания, что материя первична, никем не сотворена, существует вечно, что сознание, мышление – свойство материи, что мир и его закономерности познаваемы. ЭТО И ЕСТЬ МАТЕРИАЛИЗМ.
А то, что Вы написали в посте это ИДЕАЛИЗМ. Материализм противоположен ИДЕАЛИЗМУ. По Вашему все идеалисты начиная с Платона - шизофреники Это круто
Вася Вы уж разберитесь в своих представлениях, если они у Вас есть. Путать Х с пальцем не надо. И прежде чем что-то утверждать с нападками на оппонента, надо почитать работы посвященные данной проблеме (Дидро, Ламетри, Гольбах – материалисты; Платон, Лейбниц, Шеллинг, Гегель - идеалисты). Удачи

[vasya]

SETу

Поясняю для особо сообразительных.

Мои цитаты:
«Есть такие философские теории, которые исходят из двух начал; они полагают, что духовное не зависит от материального, а материальное – от духовного; подобные философские теории называются дуалистическими. В конечном счете они обычно тяготеют к идеализму.»
«Некоторые философы пытаются соединять отдельные положения идеализма с отдельными положениями материализма и наоборот. Такая философская позиция получила название эклектизма.»
«Среди разновидностей идеализма следует прежде всего назвать объективный идеализм, согласно которому духовное существует вне и независимо от сознания людей, независимо от материи, природы или до нее, как некий «мировой разум», «мировая воля», «бессознательный мировой дух», который якобы определяет все материальные процессы.»
«Субъективный идеализм считает, что предметы, которые мы видим, осязаем, обоняем, не существуют независимо от наших чувственных восприятий и выступают как комбинации наших ощущений, представлений»

– Это всё определения различных «идеализмов» ИЗ Основ материалистической философии.
Или вы думаете, что материалисты не знают «в лицо» своего «врага» и не изучают «виды идеализьмов»?

Так что Х с пальцем перепутали вы.
Вы то хоть простой учебник Основ материалистической философии в руках держали?

Вася из Минска.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ

[SET]

Когда же мы перестанем видеть вокруг врагов?

[vasya]

ВАСЯ - Alfу:

Я вообще-то не собирался вам больше отвечать, но учитывая ваш весьма симпатичный ник (я очень люблю лошадей и считаю их самыми умными, самыми прекрасными, самыми полезными и самыми значимыми в историческом развитии, в освоении земных просторов и прогрессе Человечества животными), не могу молчать. Поэтому потрачу время и сделаю ещё одну попытку по спасению вашей Души.

Alf, Ср Мар 25, 2009 3:38 pm:
1. «Дык, вы что меня во враги записали? (и где та любоВ, и тот парень что писал Интегральчика - подмена? засада, измена!) – Дык, очень не советую – так как меня за 20 лет службы только и учили тому – что уничтожать врагов – тем более в армейской разведке. Дык мне и не ловко – коллеги засмеют (вы ж мне не противник) – если приеду к вам в Минск на дуэль – даже драки не получиться – а избиение младенцев. Одумайтесь – не к лицу любого человека такая истерика.»

Действительно, к чему такая «истерика» и так воспринимать критику близко к сердцу.
Как когда-то говорил Лёня Брежнев: «Критика не шоколад». И враги мы с вами, как я понимаю, идейные и не более того. Вы идеалист, я – материалист. И наша «вражда» - это лиши попытки не столько понять, сколько переубедить друг друга в своей правоте.

2. «И с психикой у меня всё в порядке….»

Я рад за вас.

3. «– ибо в разведку, да и вааще в армию психов не берут, а у нас, дык часто медкомиссии – и всё время – Здоров. А такие как вы – раньше жгли – теперь в психушку. А разобраться – Василий? – в том смысле - что попытаться понять оппонента.»

Понимать то я вас понимаю, но никогда не смогу «перейти на вашу сторону».

4. «Василий – «Своя рубашка ближе к телу» - это как раз ваша поговорка – а мною придуманный лозунг – «Без рубашки ближе к телу!» - так к стати гораздо приятней – попробуйте.»

Я уже много лет «пробую» это с женщинами. Хи-хи-хи….
Но на форуме предпочитаю быть в рубашке и в трусах.

5. «Но оставим лирику; - Василий, я же уже говорил – мы с вами глубоко параллельны – и мне далеко-глубоко плевать на ваш материализм и прочие Измы-ононизмы – ибо я постигаю Реальность – а не Теории. И она Реальность - не предполагает Теории, Измы-онанизмы, и прочую БОЛТологию. В связи с этим повторяю специально для вас из моей ветки про апокалипсис;
–
…………………..- Короче, именно из-за слов люди и оказались в полной жопе. А вместе с ними мы, оборотни. Потому что хоть мы и оборотни, говорим-то на их языке.
- Но ведь есть причина, по которой слова существуют, - сказал он. - Если люди оказались в полной жопе, надо ведь понять почему.
- Находясь в жопе, ты можешь сделать только две вещи. Во-первых - постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых - вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.
- Почему?
- Да потому. Распутать все катушки со словами - не хватит вечности. Вопросов и ответов можно придумать бесконечное множество - слова можно приставлять к друг к другу так и сяк, и каждый раз к ним будет прилипать какой-то смысл. А вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про неё можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь - которую ты в ней и проживёшь. Вот видишь мой хвост - о том что он есть - рассуждать не надо - он и так перед глазами……………………………….

Так вот Василий, - я как раз о той Жопе в которой вы, да и многие находятся – сидеть в квартире – перемалывать в голове тысячи слов и понятий туда сюда – и в обратном направлении – кидать из головы с понтами мудрёные формулы и теории выкинутые из других голов – одни принимать, другие отвергать -и так всю жизнь засирая мусором голову - что это даёт??? И в этом вся Ваша жизнь. Вот это я и называю Измами-онанизмами – и это - реальность и факт вашей жизни – и вы сами себе враг – устраивая сражения в «Собственном» (захваченном чужими идеями) Калгане.. Разберитесь же наконец – из чего состоит «Ваше» Я, и чем вы загружены – а не ищите врагов во Вне..
……………………………………………………..
- Да только два слова из текста – «Моей ТЕОРИИ» - уже говорят о словесном Онанизме.»


Ну что у вас за выражения: «жопа», «в жопе», «из жопы»!
Фу, как не культурно! Фу, як брыдка вы выражоўваецеся!

Что это у вас за такая внутриЖопная теория такая? И я вас умоляю, не надо о «многих» говорить и судить всех по себе. И я очень и убедительно вас прошу не «опускать» ВСЕХ (беларусов) в свой «Жопизм». И не надо всех (беларусов) мазать гавном! НЕ НАДО!
Беларусы достойны лучшего, ибо они лучше всех!

Мне искренне жаль, что вы оказались по каким-то причинам в «жопе». Только не думайте, что я и все (беларусы) – «там». В этом вы глубоко заблуждаетесь. Эти ваши домыслы, наверное, от дурного настроения и плохой работы ЖКТ (желудочно-кишечного тракта).

(И что это вам так, как вы выражаетесь, «жопа» не понравилась? Что это вы к ней так уничижительно и брезгливо относитесь? «Жопа», как вы выражаетесь, ни чем не хуже, чем любая другая часть нашего тела. Она добросовестно служит нам как неотъемлемая часть нашего ЖКТ и работает на нас и участвует в какой-то степени таинственном процессе по расщеплению, перевариванию и усвоению той вкусной и полезной пищи, которую мы с удовольствием употребляем, чтобы жить. И она исправно служит нам по своему прямому назначению - для испражнения и удаления шлаков и остатков пищи. А свою «жопу» - вообще любить, беречь и ценить надо! «Жопа» - это не то, чем можно напугать обывателей.)

От всей души желаю вам, как вы выразились, «вылезти из жопы», в которую, как вы считаете, вы попали. Вылезайте из неё решительно и бесповоротно! Примите ароматную ванну и смойте с себя все естественные экскременты, в которые вы, несомненно, вляпались находясь «там». (Наверное, самый страшный кошмар, пострашнее встречи с вампирами на кладбище ночью, это однажды проснуться в «жопе».)

Пишу вам этот пост в самом благородном порыве помочь вам выйти из весеннего «депрясняка» и увидеть окружающий мир в ярких красках и прекрасных запахах! Мне очень симпатично ваше желание вытянуть всех (беларусов), как вы пишете, «из жопы». Но разве это так делают? Разве это умно и привлекательно?
Разве такими словами как «жопа» можно поднять кого-либо на подвиги и более созидательный труд?
Не обижайтесь, но советую «засунуть» эту свою внутрижопную «теорию» туда, откуда вы её достали, ибо она весьма похабна и плохо «пахнет», а потому вызывает у нормальных людей лишь естественное отвращение и неприятие.
Поучитесь у Ленина, как надо народные массы на борьбу с «жопой» поднимать.

А чтобы не было у вас больше таких брыдкіх и сорамных мыслей и слов советую вам больше пахать как лошадь в поте лица на процветание Беларуси, как это делает подавляющее большинство беларусов.
Как писал Киплинг: «… не киснуть, не спать, а землю копать, копать до десятого пота». Это принесёт действительную и реальную пользу по сравнению с бессмысленным «копанием» в вашей «теории».


6. «И в частности я видел как этот человек - Летает над землёй – и увы Василий – я не подвержен гипнозу (ходил несколько раз на выступления, и вам советую сходить, посмотреть, и задуматься над феноменами психики).»

Я не верю в левитацию.

7. «…Дык надо Вам Вася срочно съездить (поезд Москва – Улан Батор – станция Наушки) – и объяснить этим Босоголовым Олухам – что такого - быть Не Могёть. …………..
………Дык, и туда срочно метнитесь Василий, к первобытным Сомалийским пигмеям….»

Не надо меня «посылать» ни в «жопу», ни ещё куда-либо!

P.S. Приношу свои извинения за вынужденное применение срамных слов.

Ну, а на «десерт», чтобы хоть как-то снять возникшее напряжение и «непонятки» между нами предлагаю вам свои стишки.

О веселом жеребёнке.

Родился у мамы
Озорной ребенок –
Быстроногий малый
Рыжий жеребенок.

Он под синим небом
Бегает, играет,
В даль бежит, где не был,
А зачем не знает.

Радость наполняет
Жеребенку душу,
Он ведь твердо знает –
Нету жизни скучной.

В мире бесконечном
Капелька живая
Хочет жизни вечной
Средь земного рая.

Скоро станешь взрослым,
Маму только слушай.
Будешь самым сильным,
Станешь самым лучшим!


Вася из Минска.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ

[Kat Leo]

ВАСЯ - Alfу:

Я вообще-то не собирался вам больше отвечать, но учитывая ваш весьма симпатичный ник (я очень люблю лошадей и считаю их самыми умными, самыми прекрасными, самыми полезными и самыми значимыми в историческом развитии, в освоении земных просторов и прогрессе Человечества животными), не могу молчать. Поэтому потрачу время и сделаю ещё одну попытку по спасению вашей Души.

Здравствуйте, Васенька. Пока я отсутствовала по независящим от меня причинам, здесь ведется война! Вы нашли себе врага в лице эзотерики и соответственно меня.
Ну вот, приехали… - Материалист будет спасать то, чего по его мнению не существует… Душа-то ведь – понятие нематериалистическое, ИМХО?

Никогда не стану читать ни Блаватскую, ни Кастанеду. Не хочу засорять свои мозги этой мутью.

Понимать то я вас понимаю, но никогда не смогу «перейти на вашу сторону».

Знаете, Вася, сейчас Вы мне представились этакой ДЕВственницей, которую прекрасный пастушок безуспешно зазывает на сеновал приобщиться к … «прекрасному», но Вы, стиснув побелевшими пальцами резинку трусов, твердите «Нет, нет, никогда!»…
Успокойтесь, Васенька, насиловать Вас не будут… Прекрасный пастушок найдет другую возлюбленную… А Вы сидите, сидите… успокаивая себя тем, что Ваши взгляды остались ДЕВственно чистыми и незамутненными… (Помнится, Деружинский просил чего-нибудь из "женского" восприятия )
Вот только, ИМХО, грош цена тем взглядам, которые защищаются ТАКИМ способом. Ведь Вы боитесь, что они не выдержат конкуренции при сравнении. Поэтому и запретили себе даже знакомиться с тем, что может им повредить.
Ведь это Вы, Вася, писали, что материализм не может дать Вам цельное понимание, и вдруг на-а-а тебе – злость и раздражение. Я уже раньше писала, что раздражение – признак неправоты. Задумайтесь об этом. Что Вас заставляет злиться? Не Вы ли писали?:
«И ещё. Сказавши «А» Материалистам в таком случае придётся сказать и «Б» (признать, что Свойство Бытия - Время появилось или уже было ДО Бытия), и «В» (признать, что Свойства Материи - появились или уже были ДО Материи), и «Г» (признать, что Свойства вообще Всего появились или уже были ДО этих Всех Материальных Сущностей). А это признать будет ещё труднее и реально не возможно.»
Значит, не все так гладко в датском королевстве материалистов?

4. «Василий – «Своя рубашка ближе к телу» - это как раз ваша поговорка – а мною придуманный лозунг – «Без рубашки ближе к телу!» - так к стати гораздо приятней – попробуйте.»

Я уже много лет «пробую» это с женщинами. Хи-хи-хи….

Васенька, а Вы поди себя оригинальным считаете… И что Вы такого смешного в этом факте нашли? Это что-то из неизжитых комплексов? Или просто Вы такой смешливый?
Но я рада, что воспоминание о женщинах доставляет Вам столько позитивных эмоций.

Ну что у вас за выражения: «жопа», «в жопе», «из жопы»!
Фу, как не культурно! Фу, як брыдка вы выражоўваецеся!

Что это у вас за такая внутриЖопная теория такая? И я вас умоляю, не надо о «многих» говорить и судить всех по себе. И я очень и убедительно вас прошу не «опускать» ВСЕХ (беларусов) в свой «Жопизм». И не надо всех (беларусов) мазать гавном! НЕ НАДО!
Беларусы достойны лучшего, ибо они лучше всех!

Вася, даже не хочу приводить всего, что Вы тут написали в связи с той частью тела, которую некоторые называют пятой точкой. Ни у кого (кроме Вас) упоминание её не вызвало такой бурной реакции и столь болезненного рефлекса, подтверждаемого многократным повторением, а это уже ПОКАЗАТЕЛЬ. Я начинаю за Вас волноваться.

А чтобы не было у вас больше таких брыдкіх и сорамных мыслей и слов советую вам больше пахать как лошадь в поте лица на процветание Беларуси, как это делает подавляющее большинство беларусов.

Оффтоп! В этой теме попросила бы на националистические темы не флудить. Политические лозунги и призывы я воспринимаю как замануху, и они вызывают у меня несварение и тошноту.

6. «И в частности я видел как этот человек - Летает над землёй – и увы Василий – я не подвержен гипнозу (ходил несколько раз на выступления, и вам советую сходить, посмотреть, и задуматься над феноменами психики).»

Я не верю в левитацию.

Вас никто не призывает верить – проверяйте, а то Вы тоже в позе Станиславского «Не верю! Ну убеждайте меня, убеждайте!» Оторвите пятую точку от дивана или кресла – и вперед, проверяйте. Ищите, ройте, если хотите действительно ЗНАТЬ. Или ждёте, что Вам все готовое в «Секретных исследованиях» напечатают? Так и тогда же Вы не поверите, право.

P.S. Приношу свои извинения за вынужденное применение срамных слов.

Да применять-то можно, вот только злоупотребляя, можно нанести ущерб самому себе, ИМХО.

Знаете, Вася, я уже жалею, что повелась на Вашу прежнюю просьбу разъяснить свою точку зрения и как 100%-ная лохиня, готовила статью, которую собиралась выложить для Вас лично на одном эзотерическом сайте. Это была пустая трата времени. Жаль и времени и усилий. Спасибо за науку. Ройте теперь сами, если будет охота.

[SET]

Ох Вася, у Вас эмоции через край. Вы можете без эмоций просто проанализировать весь путь материалистической науки? Я так, закину чуток.
Вот рассчитал П.Ловелл, что должна быть ещё одна планета, удалось её обнаружить (планета Плутон) - приняли. Ну а если бы не удалось её зафиксировать? Она не существовала бы?
А то о чем говориться в книге Майкла Талбота (а ведь там подтверждаются выводы древних эзотерических учений) существует, или пока мы это «не потрогаем» это не существует? (см. о планете Плутон).
Новое мировоззрение - новая идея, идея Гелиоцентризма, прошла неизбежные три этапа:
1.Этого не может быть / преследование Коперника, Галилея /
2.В этом что-то есть /возникновение новых разделов физики /
3.Иначе и быть не может /наше время - папа Павел публично признаёт вину церкви за п.1 /
Сейчас мы на третьем этапе, но основы физики остались такими же, какими они были заложены ещё до первого этапа. Мировоззрение крайне инертная штука, да и авторитет великих учёных прошлого довлеет и это тормозит процесс развития науки.
Но, Гейзенберг, Бор, Шредингер, Эддингтон, Эйнштейн - все они придерживались мистически-духовного представления о мире. Эйнштейн написал в письме ребенку, который спросил его, молятся ли ученые, так:

«Каждый, кто серьезно занимается наукой, приходит к убеждению, что высшее начало, проявляющееся со всей очевидностью в законах Вселенной, значительно превосходит человеческий гений»

Так что все могит быть! А у нас на пороге новое мировоззрение- Голографическая вселенная.
[/b]

[SET]

А вот что современная наука говорит о монаде и У СИН (это фазы циклической эволюции Ци):

…Монаду можно интерпретировать как графическую модель волновых процессов, каковыми являются все природные явления и динамика которых в различных средах аналогична. Иньско-Янские взаимоотношения, представленные в монаде, отражают волнообразные процессы, происходящие в живой природе.
Концепции Ци и У Син в своем общенаучном значении также являются отражением представлений об универсальности принципов организации природы. В большом толковом словаре китайских иероглифов содержится около 30 значений понятия Ци, представляющей собой фундаментальный (первичный) энергетический субстрат всего сущего. Согласно современным представлениям об атомных и молекулярных основах строения материи элементарные частицы атомного ядра представляют собой кварки - сгустки энергии, поэтому первичной является энергия, а вещество предстает порождением ее относительно стабильных самоорганизации, самосохранения и развития. Нильс Бор определил Ци, как эквивалент квантового поля….

Так что не все в этом мире мистическое и трансцендентальное .