рекомендуем КНИГИ

[Vadim Deruzhinsky]

С Анели я вообще ничего обсуждать не хочу.

Skorynapiterski:

Хотя и ответ VD Хартии97- откровенно слабый. Устаревшая статья от 2006г - оценка своей статьи.

Слабый ответ? Я понял вашу мысль. Но дискуссии не там, а у нас. Там нет возможности для этого.

С какой балды они вообще в Хартии поместили нашу статью 2006 года? Это не красит их. Вот что меня более всего, мягко говоря, «смутило».

Выложены у нас в «Архиве публикаций» статьи совершенно свежие на эту тему. Зачем понадобилось Хартии наше старье поднимать? Которого и нет в «Архиве публикаций» на официальном сайте газеты.

За эти почти 10 лет многое изменилось в научных представлениях. А в публикации в Хартии убрали ссылку в начале статьи про 2005 год - то есть исказили саму публикацию. Сделав ее как бы «современной» и «новым словом».

Вот этого я не понимаю. Есть же масса наших новых статей на эту тему на нашем сайте.

[skorynapiterski]

1. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в т.ч. в электронных СМИ, без письменного разрешения Редакции не допускается.
2. Смысл претензий и дальнейшее обсуждение должно быть исходя из п.1
3. А за рекламу АГСИ Хартии97 - респект.

[Holod]

С какой балды они вообще в Хартии поместили нашу статью 2006 года? Это не красит их. Вот что меня более всего, мягко говоря, «смутило».

За несколько дней до этого была аналогичная статья на belaruspartisan.org
1. http://www.belaruspartisan.org/life/231540/
2. http://club.belaruspartisan.org/forum/c ... an/136027/

Там она собрала много комментариев, возможно по этой причине и продублировали на Хартии. Свяжитесь с редактором Хартии Натальей Радиной и предложите свежий вариант статьи или с Шереметом на Б.Партизане, это он там статью размещал. На Б.П. раздел "Клуб" открыли, можете сами разместить более актуальную информацию, раз такая возможность представлена.

[Moisey Udenshpis]

Ну и издательства играют тут тоже существенную роль. В любом издательстве, в которое я прихожу в Минске, мне отвечают: ваши детективы и книги о непознанном – это фигня, давайте нам лучше книгу на тему истории. Я написал три года назад книгу про НЛО – до сих пор не издана, хотя ее заказывало «ЭКСМО», потом была в плане «Харвеста». Но написал тогда же за два месяца «Забытую Беларусь» - моментом «Харвест» взял вне своих планов и тут же напечатал тиражом 3000, а через два месяца издал дополнительный тираж 5000.

Это я к вопросу «почему вы пишите книги об истории». Нет, я пишу книги на разные темы (как и Голденков). Но издательства хотят только книги об истории. Вот у нас с Голденковым есть написанная в соавторстве книга «Энциклопедия чудовищ», ее издало в 2007 году московское издательство «ЭКСМО». Мы так же в соавторстве написали ее продолжение на ту же тему криптозоологии. Но ни одно издательство не хочет брать – ни беларуское, ни российское, никакое вообще. Все говорят: про историю давайте книги.

Так что авторы – заложники издательств. А те в свою очередь заложники рынка, то есть предпочтений читателей. И в итоге получается, что авторы должны писать не то, что душе угодно, а что читателю угодно. Круг, как говорится, замкнулся.

Очень похоже на оправдание режиссёра – мол хотелось бы снять фильм на основе произведений Томаса Манна, но снимаю порно, потому что «пипл лучше хавает»! Вадим, есть такой термин – искусство!!! А вы заведомо сами уходите из этой области в область коммерции и откровенной «попсы». Ваши исторические статьи в последнее время вызывают такие же эмоции, как и слащавые песни про любовь, которые пишутся для подростков. Из номера в номер перемалывается одна и таже жвачка, отсюда и повышение интереса к ветке «История». На мой взгляд, вы слегка перепутали следствие и причину: то есть пишут больше не на те ветки, которые интересны, а на те, в которых именно вы больше пишите!

[Vadim Deruzhinsky]

Moisey Udenshpis:

Ваши исторические статьи в последнее время вызывают такие же эмоции, как и слащавые песни про любовь, которые пишутся для подростков. Из номера в номер перемалывается одна и таже жвачка, отсюда и повышение интереса к ветке «История». На мой взгляд, вы слегка перепутали следствие и причину: то есть пишут больше не на те ветки, которые интересны, а на те, в которых именно вы больше пишите

Так повторяю: я вообще могу тут не писать. Но согласен с вашим наблюдением: если я что-то на Форуме написал – это оживляет Форум.

Насчет «жвачки исторических статей». Тираж газеты не меняется последние лет 15. Значит, эта «жвачка» кому-то нужна. И вам в том числе, чтобы позиционировать себя в принадлежности к стране Беларусь.

[Anile]

Насчет «жвачки исторических статей». Тираж газеты не меняется последние лет 15. Значит, эта «жвачка» кому-то нужна. И вам в том числе, чтобы позиционировать себя в принадлежности к стране Беларусь.

Смотрите - рождаются и живут себе люди в своей стране, от живших здесь спокон веку родителей - искренне считают эту страну родной и называют себя ее гражданами... Но нет - приходит кто-то и начинает ставить СВОИ УСЛОВИЯ С какой стати?
Это ж сколько поколений, живших на этой земле, не имели права считать себя причастными ей, ведь статей АГ СИ не читали? Даже Янка Купала, автор стиха "Я мужык-беларус, — Пан сахі і касы..." ее статей про ВКЛ не читал...
А ведь по закону - - http://www.pravo.by/main.aspx?guid=2101

Ст.50 Каждый имеет право сохранять свою национальную принадлежность, равно как никто не может быть принужден к определению и указанию национальной принадлежности.

Поэтому никаким другим образом воспринимать все эти УСЛОВИЯ (об обязательном прочтении статей AГСИ или обязательном принятии их статей-фэнтези о ВКЛ за правду) - кроме как за очередной читланский выпендреж перед пацаками - не возможно... Да только, перефразируя известную цитату, - "Беларусь - пацакская планета, родной..."

И еще - насильно заставлять разделять псевдоисторические взгляды-фантазии дилетантов в Истории из "малой кучки" (как метко обозначил Сибиряк, ведь даже созданная ею партия не то Левый, не то Правый Альянс - и та развалилась из-за малочисленности, не говоря уже о фантастически "огромной" цифре аж в 66! литвинов на всю Беларусь) - так вообще ни у кого таких прав нет ни в Беларуси - http://www.pravo.by/main.aspx?guid=2101

Статья 33. Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. Никто не может быть принужден к выражению своих убеждений или отказу от них.
Статья 58. Никто не может быть понужден к исполнению обязанностей, не предусмотренных Конституцией Республики Беларусь и ее законами, либо к отказу от своих прав.

ни вааще в мировом сообществе - ст.20 ч,2 Декларации Прав человека http://www.un.org/ru/documents/decl_con ... clhr.shtml

Никто не может быть принуждаем вступать в какую-либо ассоциацию.

РЕЗЮМЕ - три раза - щелк хвостом - и а-а-апчхи-и!...

[skorynapiterski]

Белорусская пенсионерка из ревности покусала польских полицейских http://charter97.org/ru/news/2013/5/17/69311/
Белоруска попала в Польше за решетку по обвинению в нападении на сотрудников полиции.

Почти год она преследовала жительницу Варшавы, которая встречалась с ее бывшим сожителем. Шестидесятилетняя белоруска присылала ей оскорбительные смски, приходила к ней на работу и угрожала, пишет сайт onet.pl.

ПС кусание, укусы - может это какое " бешенство" , что-то новое в этом году. В Минске подросток укусил незнакомца...

[psv-777]

Скарына,вы не в ту тему походу написали

[Moisey Udenshpis]

Так повторяю: я вообще могу тут не писать. Но согласен с вашим наблюдением: если я что-то на Форуме написал – это оживляет Форум.
Насчет «жвачки исторических статей». Тираж газеты не меняется последние лет 15. Значит, эта «жвачка» кому-то нужна. И вам в том числе, чтобы позиционировать себя в принадлежности к стране Беларусь.

А вы поробуйте перейти исключительно на историческую тематику, и увидите, что у вас станет с тиражом. Помимо исторических статей есть масса материала о непознанном, тайны бытия, секреты мироздания... Из-за этого я и продолжаю покупать вашу газету, но уже года два не читаю её от корки до корки, заведомо пропуская статьи на "литвинские" темы.

[Danna]

КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт может сделать только ПРОФЕССИОНАЛ... Чего в случае авторов - НЕ ИСТОРИКОВ - наблюдать не приходится...

Не знаю, что приходилось наблюдать вам с историками, уважаемая Anile. Надо полагать, вы перечитали море литературы на эту тему. А может, вы сама историк? Но мировая история знает множество примеров, говорящих об обратном. Профессионалы построили Титаник, а любители, - ковчег. Систему ТРИЗ изобретателя и писателя-фантаста Г.С.Альтшуллера сегодня с успехом применяют психологи и педагоги. А вот ещё очень интересная статья, советую почитать.
http://marsiada.ru/374/innovation/2416/

И согласна - всё зависит от АВТОРА, - поэтому, чтобы понять, насколько книги ИСТОРИЧЕСКИЕ, достаточно узнать, насколько ее авторы - профессиональные ИСТОРИКИ...

Мне интересно, а как вы определяете, насколько книга (статья) научна? По учёной степени и званию автора, или по содержанию того, что читаете?

[Vadim Deruzhinsky]

Anile:

Смотрите - рождаются и живут себе люди в своей стране, от живших здесь спокон веку родителей - искренне считают эту страну родной и называют себя ее гражданами... Но нет - приходит кто-то и начинает ставить СВОИ УСЛОВИЯ С какой стати?

Это я пришел у вас к власти и ставлю вам какие-то условия? Вы вообще в своем уме?

Вы тут что хотите, то и пишете. Попробуйте такое в «Советской Белоруссии». И тогда поймете разницу.

Я повторяю свои слова: позиционировать себя в принадлежности к стране Беларусь.

Товарищ Лукашенко пока лишь эпизодически это позиционирует, пока идет к этому осознанию того, что он не правитель колонии России, а вообще-то правитель совершенно независимого государства. Такого же, как Азербайджан.

Эволюция его представлений налицо, чему можно нам, беларусам, только радоваться, а вам, русским, только горевать.

Ну так и посыпайте свою голову пеплом. Хочется добавить – пеплом ВОВ, ибо иного в «запасе» идеологии собирания земель Москвой нет. Все остальное время СССР, кроме 1941-1945, - это чудовищно. Хотя и победа такая же - но не будем об этом «островке величия».

Но вопрос не о прошлом, и даже не о завтра. А о том, как выжить сегодня. Подчеркиваю – не в 1941, а в 2013. Разница не только в цифрах, а в сути совсем новых и иных реалий.

Нельзя два раза войти в ту же реку. Но нас пропагандос к этому зовет из того, что было в прошлом столетии, а ныне нет. Это призыв утопиться. И вы среди этих призывающих.

Пионеры, комсомол-БРСМ, субботники, Ленин и Сталин, СССР.

Что этот мусор делает в 21 столетии в Беларуси? Да вымести это надо поганой метлой из нашего государства. Но начнешь тему поднимать - кричат ветераны ВОВ: это "русофобия".

Мол, если против пионеров в школах РБ - то "русофоб". Театр Абсурда. И Царство Идиотизма. Можно подумать, что пионер - это русская национальность ребенка. Хотя так и считают иные родители русских в Минске. Маразм вошел в новую стадию... Обучает великодержавию России сегодня институт не РПЦ с предметом "Слово Божье", а институт Пионерии.

[Anile]

Я повторяю свои слова: позиционировать себя в принадлежности к стране Беларусь.

И я повторяю: чтобы позиционировать себя в принадлежности к стране Беларусь - НИКОМУ НИКАКИЕ УСЛОВИЯ НЕ НУЖНЫ... Ни изучение ваших опусов, ни что еще другое... Только ЛИЧНЫЙ ВЫБОР каждого.

Товарищ Лукашенко пока лишь эпизодически это позиционирует, пока идет к этому осознанию того, что он не правитель колонии России, а вообще-то правитель совершенно независимого государства. Такого же, как Азербайджан.

Эволюция его представлений налицо, чему можно нам, беларусам, только радоваться, а вам, русским, только горевать.

Склероз-склероз... забыли статьи законов, согласно которым НИКТО НЕ В ПРАВЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ чужую национальность, кроме самого человека? - Но вам, я гляжу, человеческие законы (и белорусские, и международные) - не писаны..., и вы, прекрасно зная, что я определяю себя белоруской, продолжаете обращаться ко мне иначе... Да вы себя просто-таки АСОЦИАЛОМ показываете, плюя на законы... А разве не ВЫ обличали нас с Альфом тут на форуме за Асоциальность?
Да, и напоминаю, что ЗА ВСЕХ БЕЛОРУСОВ вы говорить НЕ В ПРАВЕ - вам никто полномочий выражать свои мнения НЕ делегировал... Поэтому, говорите, пожалуйста, ЗА СЕБЯ (ну или от имени своей "малой кучки"), а не от имени ВСЕГО НАРОДА..., который, насколько вы должны помнить свои слова, для вас - быдло без национального сознания...

Но нас пропагандос к этому зовет из того, что было в прошлом столетии, а ныне нет. Это призыв утопиться. И вы среди этих призывающих.

Пионеры, комсомол-БРСМ, субботники, Ленин и Сталин, СССР.

Что этот мусор делает в 21 столетии в Беларуси? Да вымести это надо поганой метлой из нашего государства.

Если СССР, Сталин и Ленин (кстати, последний - ВАШ кумир, бо вы столько раз им восхищались, приводя ЕГО статьи в своих постах как аргументы в рассуждениях) - это ПРОШЛОЕ, которого давно уже нет и к которому типа я призываю ( ГДЕ я это писала и когда - никто не найдёт, бо никогда НЕ БЫЛО, это существует только в ваших, VD, фантазиях... ), то ваше хвалёное ВКЛ, историю которого де все белорусы ОБЯЗАНЫ изучать по фэнтези "могучей кучки" - ЕЩЕ БОЛЕЕ ДАВНЕЕ ПРОШЛОЕ, вааще ДРЕВНЕЕ и мохом поросшее... И вовсе не такое идеальное, как представляется в ваших рассказах, а темное, феодальное, средневековое и мракобесное... , где ни о какой демократии (в современном понимании) и близко речи не было - ведь большинство населения наших территорий составляло крестьянство (а не преславутая шляхта), никаких прав по ВЫБОРАМ своих угнетателей не имевшая... Ваши восхваляемые Радзивилы, как можно судить по приведенным о них ссылках здесь на форуме, за обычное дело считали пострелять на охоте вместе с дичью еще и крестьян, и это было в порядке вещей - настолько ЖИЗНИ этих крестьян-автохтонов не имели никакой ценности для сих ясновельможных панов... И вот в наше время, потомкам этих самых крестьян-автохтонов ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ (и даже ЗАСТАВЛЯЕТЕ, типа, это просто НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ для принадлежности к Беларуси) восхищаться этой самой шляхтой, паразитировавшей на их предках... Да щёлк хвостом три раза - и а-а-апчхи-и!... Это средневековое мракобесие давным-давно надо оставить в прошлом и жить как весь мир - другими категориями - категориями СВОБОДЫ во всём - мышления, голоса, совести, самоопределения... А не теми временами, когда жизнь наших предков гроша ломаного не стоила...

[Anile]

Не знаю, что приходилось наблюдать вам с историками, уважаемая Anile. Надо полагать, вы перечитали море литературы на эту тему. А может, вы сама историк?

Мне (да и любому другому человеку) совсем НЕ НАДО быть историком, чтобы иметь суждение о том, что КАЧЕСТВО зависит от ПРОФЕССИОНАЛИЗМА... Это просто ЛИЧНЫЙ ОПЫТ мне говорит (у вас - иначе?, вы предпочитаете обращаться в случае чего не к профессионалам, а к дилетантам-любителям?) - любитель никогда не сравняется в качестве с МАСТЕРОМ своего дела... О качестве рассматриваемой околоисторической литературы можно судить по тому, насколько ее авторы - ПРОФЕССИОНАЛЫ в Науке Истории. Если человек не имеет образования в конкретной научной области, значит, о МЕТОДОЛОГИИ этой Науки либо не имеет вообще, либо имеет только смутное представление... Собственно, игнорирование научной исторической методики и извращение первоисточников в творениях "могучей кучки" - уже давно и много раз доказано ДОКУМЕНТАЛЬНО - в исторической ветке - правда, почему-то! те, кто это сделал, оказались ЗАБАНЕНЫ... Что только выдает слабость и вообще отсутствие аргументации дилетантов от истории, генетики и антропологии, иначе зачем было бы БАНИТЬ?

Но мировая история знает множество примеров, говорящих об обратном. Профессионалы построили Титаник, а любители, - ковчег.

МНОЖЕСТВО? - Простите, но ковчег Наука пока НЕ ОБНАРУЖИЛА, поэтому КАК ПРИМЕР это НЕ КАТИТ... Вы, пожалуйста, религиозные мифы к Реальности не равняйте... К тому же - Титаник Титаником, а множество плавающих и не тонущих судов-авианосцев и прочих кораблей - КЕМ построено - любителями или всё же ПРОФЕССИОНАЛАМИ? Давайте сравним плавучесть и надежность в океане корабля и сделанной непрофессионалом лодки! Вы на чем доверитесь плыть?

Систему ТРИЗ изобретателя и писателя-фантаста Г.С.Альтшуллера сегодня с успехом применяют психологи и педагоги.

Фигасе пример! ТРИЗ - Теория решения изобретательских задач - создана ИЗОБРЕТАТЕЛЕМ, т.е. как раз-таки ПРОФЕССИОНАЛОМ в своей отрасли ЗНАНИЙ - учёным и инженером, а не далёким от техники любителем...

А вот ещё очень интересная статья, советую почитать.
http://marsiada.ru/374/innovation/2416/

Знаете, уровень этих "изобретений" - типа использование руля как обеденного стола и кнопка-шприц - чисто прикладной, скажем так - примитивный, на базе более широких технических ОТКРЫТИЙ... Они просто используют ЧУЖИЕ научные разработки, приноравливая их для массового потребления... На ОТКРЫТИЯ у них нет БАЗЫ... - научного образования.

И согласна - всё зависит от АВТОРА, - поэтому, чтобы понять, насколько книги ИСТОРИЧЕСКИЕ, достаточно узнать, насколько ее авторы - профессиональные ИСТОРИКИ...

Мне интересно, а как вы определяете, насколько книга (статья) научна? По учёной степени и званию автора, или по содержанию того, что читаете?

ПО СОДЕРЖАНИЮ? - да вам таких макарон на уши навешают..., а вы и будете ВЕРИТЬ? Если есть ученые степени и научные звания - то хотя бы можно довериться авторитету научного подхода к исследуемой отрасли знания... В случае же дилетантизма (отсутствия этих степеней и званий) - ни о каком НАУЧНОМ ПОДХОДЕ (бесстрастном и объективном, спокойном рассмотрении фактов) и речи нет... Одни эмоции... Т.е. банальный пропагандос...

[Danna]

Фигасе пример! ТРИЗ - Теория решения изобретательских задач - создана ИЗОБРЕТАТЕЛЕМ, т.е. как раз-таки ПРОФЕССИОНАЛОМ в своей отрасли ЗНАНИЙ - учёным и инженером, а не далёким от техники любителем...

Вот именно! Техником-любителем, а не педагогом. Но элементы ТРИЗ сейчас широко применяются в психологии и педагогике.

ПО СОДЕРЖАНИЮ? - да вам таких макарон на уши навешают..., а вы и будете ВЕРИТЬ? Если есть ученые степени и научные звания - то хотя бы можно довериться авторитету научного подхода к исследуемой отрасли знания... В случае же дилетантизма (отсутствия этих степеней и званий) - ни о каком НАУЧНОМ ПОДХОДЕ (бесстрастном и объективном, спокойном рассмотрении фактов) и речи нет... Одни эмоции... Т.е. банальный пропагандос..

Следуя вашей логике, форумчане этого сайта, не имеющие учёной степени, занимаются одним только пропагандосом.

[skorynapiterski]

... Ваши восхваляемые Радзивилы, за обычное дело считали пострелять на охоте вместе с дичью еще и крестьян, и это было в порядке вещей - настолько ЖИЗНИ этих крестьян-автохтонов не имели никакой ценности для сих ясновельможных панов...
убийство человека - будь это холоп или христианин(крестьянин) - смертный грех. Да? И вы думаете Радзивилы этого не знали По статуту 1588г максимальное наказание для убийцы посполитого - смерть.
И вот в наше время, потомкам этих самых крестьян-автохтонов ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ (и даже ЗАСТАВЛЯЕТЕ, типа, это просто НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ для принадлежности к Беларуси) восхищаться этой самой шляхтой, паразитировавшей на их предках... Да щёлк хвостом три раза - и а-а-апчхи-и!... Это средневековое мракобесие давным-давно надо оставить в прошлом и жить как весь мир - другими категориями - категориями СВОБОДЫ во всём - мышления, голоса, совести, самоопределения... А не теми временами, когда жизнь наших предков гроша ломаного не стоила...

Почему ломаный грош? Это сейчас - жизнь "бесценна", поэтому не стоит и гроша. А во времена нашей шляхты (ВКЛ - мрачного средневековья) крестьянской семье выплачивалась головщина от 10 до 50 коп грошей плюс навезки - от 2 до 6 рублей грошей ежегодно.
ПС многое из этого "средневекового мракобесия" давно пора вернуть в будущее, да российские и советские привычки не позволяют.