БЕЛАРУСЫ: собрание заблуждений

[SET]

Я уже вижу, как толпы довольных беларусов бросив квартиры с удобствами ломятся на землю матушку и пашут, пашут.... А потом моются в тазике

[gervasij]

Я уже вижу, как толпы довольных беларусов бросив квартиры с удобствами ломятся на землю матушку и пашут, пашут.... А потом моются в тазике

Дарма Вы жартуеце, паглядзіце лепей вакол. Няўжо ня бачыце, што вольнай зямлі вакол сталіцы няма, будуюць й будуюць катэджы, перабудоўваюць старыя дамы.. бо , дом, нават у прыгарадзе, калі ёсць машына ,грошы, жаданьне быць сабе на розуме, каля прыроды, нашмат лепш, чым адна,двух, трохпакаёўка недзе ў спальным раёне, з а пьянтосамі на лаўцы...?
Тое, што зямлю не абрабляюць, дык ня маюць яе , бо на 6-10 сотках не разгарнешся, трэба гектары, падтрымка дзяржавы /лепей сказаць,адсутнасць ціску/... воля... а гэта ўжо канкурэнцыя дзяржаве, не магі..
што я Вам ,як дзіцяці тлумачу ,павінны самі ўсё разумець..

[Vadim Deruzhinsky]

SET: «Вы ведь писали, что даже 1918 году не СУЩЕСТВОВАЛО никаких "белорусов"»

Противно видеть, как вы занимаетесь демагогией. Да, я писал, цитируя, например, Ширяева, что в переписях Второй Речи Посполитой большинство беларусов и не знало, что они беларусы, а себя называло тутэйшими.

Означает ли это в вашей больной фантазии, что беларусов не существовало? Нет. Вы меня с порицанием «ученым» назвали в вашем посте по этому поводу, но откройте Энциклопедию «Беларусь», авторы которой академики АН РБ, они пишут:

«В 13-16 веках сформировался беларуский этнос» (с. 107). Однако слова «беларус» не было в 13 в. , так себя наше население тогда не именовало. Как и в 16 в. Франциск Скорина нигде себя «беларусом» не называл, нет такой национальности вообще и в Статутах ВКЛ. И наши князья не называли себя «беларускими князьями», а ВКЛ – это не Великое княжество Беларуское.

Так чего вы ерничаете? В чем вы меня обвиняете и с чем не согласны? Но так и этноса с названием «русский» тоже до Якова Свердлова не существовало, были только великороссы и московиты. По-вашему, до Якова Свердлова не было русского народа, потому что названия не было?

Мля, не название первично, а то, что им называют. А названия можно разные придумать – было бы чему.

Gervasij: «У нас дэнацыяналізаваны народ /маю на ўвазе, нешта абстрактнае/, загнаны у калхозы- саўхозы, аб'яднаны ў нейкія аморфныя масы без начала, але з відавочным канцом. Таму, пакіньце "хутарскі мэнталітэт" гнабіць тым, каму да спадобы сучасны стан рэчаў».

Не путайте хуторской менталитет с колхозным, то есть общинным. Когда в РСФСР идеологи большевизма вводили колхозный строй, то писали исторические справки, что он опирается ментально на историческую РУССКУЮ ОБЩИНУ. Чего никак не сказать о Беларуси, где в колхозы загоняли хуторян – так как никакой «русской крестьянской общины» у нас отродясь не было.

Поэтому наш крестьянин хоть и стал колхозником, но по сути оставался хуторянином. В отличие от русского селянина. Там, например, община села на общину другого села драками ходила до колхозов, а потом колхоз на колхоз драками ходил. Помните начало фильма «Рожденная революцией», где пока Кондратьев мордобоем с другим селом занимался, его дом с родителями сожгли?

Так вот у нас этих российских реалий не было и быть не могло. Ибо не общинники, а хуторяне.

[SET]

Дарма Вы жартуеце, паглядзіце лепей вакол. Няўжо ня бачыце, што вольнай зямлі вакол сталіцы няма, будуюць й будуюць катэджы, перабудоўваюць старыя дамы.. бо , дом, нават у прыгарадзе, калі ёсць машына ,грошы, жаданьне быць сабе на розуме, каля прыроды, нашмат лепш, чым адна,двух, трохпакаёўка недзе ў спальным раёне, з а пьянтосамі на лаўцы...?

___

Господи! То пишите - беларусы нищие, то получается есть и гроши и машины и жаданьне быць сабе на розуме Определитесь наконец - нищие или самодостаточные.

бо на 6-10 сотках не разгарнешся, трэба гектары,

____

Уважаемый, развалив совхоз в районе деревни Чечевичи, людям давали землю (просто ДАВАЛИ!), люди даже дрались за неё. Пршло 15 лет - на той земле растет лес! Она нахрен никому не нужна, поверьте. Народ не будет её обрабатывать (разве только единицы) - на земельке ПАХАТЬ надо день в день. Вы сможете? Я нет! Мне достаточно 6 соток, что бы уе=ться, до подушки доползти и забыться. А вы о гектарах втуляете.

[gervasij]

[b]Gervasij: «У нас дэнацыяналізаваны народ /маю на ўвазе, нешта абстрактнае/, загнаны у калхозы- саўхозы, аб'яднаны ў нейкія аморфныя масы без начала, але з відавочным канцом. Таму, пакіньце "хутарскі мэнталітэт" гнабіць тым, каму да спадобы сучасны стан рэчаў».

Не путайте хуторской менталитет с колхозным, то есть общинным. Когда в РСФСР идеологи большевизма вводили колхозный строй, то писали исторические справки, что он опирается ментально на историческую РУССКУЮ ОБЩИНУ. Чего никак не сказать о Беларуси, где в колхозы загоняли хуторян – так как никакой «русской крестьянской общины» у нас отродясь не было.

Поэтому наш крестьянин хоть и стал колхозником, но по сути оставался хуторянином. В отличие от русского селянина. Там, например, община села на общину другого села драками ходила до колхозов, а потом колхоз на колхоз драками ходил. Помните начало фильма «Рожденная революцией», где пока Кондратьев мордобоем с другим селом занимался, его дом с родителями сожгли?

Так вот у нас этих российских реалий не было и быть не могло. Ибо не общинники, а хуторяне.

У тым та і справа, што блытаюсь не я. У мяне не такі вагон ведаў, як у Вас, але сее тое чытаў.

Вы ня ведаеце простых рэчаў. Да сярэдзіны 18 ст. /адпіхваюсь ад Адама Мальдзіса "Як жылі нашыя продкі" (ёсць у сеціве)/ на тэрыторыі ВКЛ панавалі сармацкія нормы паводзінаў- непарушная традыцыйнасць ладу, ніякіх наваўводзінаў на еўрапейскі капыл, суровыя норавы.... толькі з другой паловы 18 ст. на падмосткі ,пакрысе,выходзіць чалавек новага часу, ведаючый некалькі моў, з адукацыей, з мінімальнымі дэмакратычнымі поглядамі, які жадае мяняць дзяржаву . старое ламаць і будаваць лепшае.
Да таго часу селянін разглядаўся /агульна/ як нейкі механізм для даволе неэфектыўнай апрацоўкі зямлі. З новаго часу на яго пачынаюць глядзець, спачатку адзінкі,як на чалавека са сваімі патрэбамі. Пачынаюцца эксперыменты з гаспадаркай,што вялікай колькасцю сарматаў успрымаецца ў штыкі, бо іх задавальняў стан рэчаў. Але, вялікія паны, магнаты , эксперымянтуюць. даюць сялянам зямлю, волю, пасылаюць вучыцца за мяжу...

На той час, аніякіх сялянскіх хутароў, ды яшчэ ,каб яны ўплывалі на мэнталітэт цэлага народа проста ня было. Зямлі не хапала нават самай дробнай шляхце, якая фармальнга "роўная самаму каралю". Сяляне жылі ў вёсках, грамадамі, непарушным абшчынным строем, маючымі агульныя выпасы, лясы.. Бо толькі такім чынам, яны магля пратрымацца... толькі адзін за аднаго, бо ніякіх правоў практычна ня мелі. Адзінае права- ці грамадой скардзіцца на пана, ці грамадой скардзіцца пану, ці грамадой паліць пана. Сялянін-хутаранін да 18 ст.- нонсэнс.
Калі браць у разлік дробную шляхту-аднадворцаў, ці беззямельную чслужылу, якая пад час разбораў шляхты (пад маскальскай ўладай) скопам была пераведзена ў стан сялян, якія мелі нейкія правы і нейкі кавалак глебы, дык тут як раз той самы выпадак-сялян-хутаран. Але, гэта былі шляхецкія сядзібы... і ўсе ведалі, што гэта шляхцюкі без шляхецкіх гармат на ганку.
Хутарамі пачалі"адорваць" сапраўдных сялян толькі ў 19 ст. , пасьля адмены прыгону/рабаўладаньня/. Ды на зусім дрэнных умовах. Бралі малазямельных, саджалі ў цягнік і адсылалі хутараніць Сібір..

Калі Вы пішаце пра тое, што ўзорам для калгаса стала "руская абшчына" забываеце, што паміж імі павінна было стаяць яшчэ нешта. А што? Бо, каб абшчынную вёску ня трэба зганяць у калгас. Яна і ёсць калгасам. да і тухтой аддае ад такога сцьвярджэньня. Бо , за царскім часам пачалі лічыць, што хутар лепей за вёску, бо чалавек лепей працуе. А за савецкім часам хутаран, заможных гаспадароў, не абырвань, спачатку прыйшлось пазабіваць, каб зноў загнаць ўсіх ў прыгон... Тое самае рабілі і ў нас, толькі ва ўсходняй частцы , якая мела назоў БССР. Бо, ў заходняй, хто меў грошы мог набыць зямлі і пабудаваць хутар і стаць роўным пану..
1939 і пазнейшыя гады ўраўнялі ўсе на капыл СССР.

====
Вельмі раю Вам паслухаць ці пачытаць "Каласы пад сярпом тваім" Караткевіча, сапраўдную энцыклапедыю жыцця Літвы (Беларусі) сярэдзіны 19 ст. Караткевіч працаваў над ёй 15 год.

[gervasij]

___

Господи! То пишите - беларусы нищие, то получается есть и гроши и машины и жаданьне быць сабе на розуме Определитесь наконец - нищие или самодостаточные.

бо на 6-10 сотках не разгарнешся, трэба гектары,


Уважаемый, развалив совхоз в районе деревни Чечевичи, людям давали землю (просто ДАВАЛИ!), люди даже дрались за неё. Пршло 15 лет - на той земле растет лес! Она нахрен никому не нужна, поверьте. Народ не будет её обрабатывать (разве только единицы) - на земельке ПАХАТЬ надо день в день. Вы сможете? Я нет! Мне достаточно 6 соток, что бы уе=ться, до подушки доползти и забыться. А вы о гектарах втуляете.

Калі я пісаў,што ліцьвіны жабракі? Калі ласка, дакладную спасылку.

Ёсць і жабракі, ёсць і "людзі вышэйшага гатунку" - якія сілкуюцца пры стайне.
Ёсць шмат іншых, якія спрабуюць рознымі шляхамі ўзняць свой дабрабыт, у тым ліку , працуючы за мяжой. Што тут дзіўнага? Ня чулі?


Вы разумееце, 15 год таму дзяржава давала зямлю, але як вы ведаеце, у нас зямля- маемасць дзяржаўная. Узяўшы яе, ты толькі арандатар, якога ў любы момант, асабліва ў дзяржаве,дзе закон - не закон, могуць пагнаць прэч і аддаць кітайцам. 15 год таму страну трэсла. Грошы, калі і былі, людзі асабліва ня трацілі. Каб быў непарушны закон, упэўненасць ,што і заўтра і яшчэ год 100 будзе гэта зямля твая, твайго роду, што можна пабудаваць сёе тое і ніхто заўтра не спаліць ці ня адбярэ, няўжо б ня было па іншаму?
Зараз ніхто ні ў чым не ўпэўнены, ці будзе заўтра ці будзе,але якое.. гэта што,ня сказаваецца на нашых паводзінах? Мы зараз жывем, як на вулкане,чакаючы землятруса... Але, адчайныя, мужныя, ці фаталісты..ці нейкая набрыдзь , усё будуюць, працуюць... а некаторыя захопліваюць...

Калі Вы гарадскі чалавек, то вашэ "сотнікоўства " зразумелае..
Калі вясковы, дык відаць маеце нейкую працу... таму яшчэ корпацца на дзялке "чыста западло"..?)

А ўявіце сабе, некалькі ГА вашай зямлі, якая перойдзе дзецям, вялікі дом, сад, штучнае возера, недзе лес, людзі, якія за нармалёвыя грошы, калі вам самому цяжка ,дапамагаюць абрабляць зямлю, а вы кіруеце,думаеце, куды спіхваць ураджай, дамаўляецесь і г.д.
Няўжо гэта тое самае, як на золку цягаць цэбар вады з бэчкі ў маленькі парнік і паліваць таматы...? Я гэта памятаю, але ..мне гэта ў дзяцінстве часам падабалась... хоць цягнула паганяць мяч.

Адзінае, што магчыма добра ў вялікіх гаспадарках, як у нашай дзяржаве, адсутнасць канкурэнтаў, усё па агульнаму плану, ня гледзячы ні на што, і толькі дзяржава потым разграбае ураджай - куды , сколькі, за які кошт... Манаполія. Таму фэрмерства ей проста ня выгодна. А людзям было б добра.

[Vadim Deruzhinsky]

ПАНОВЕ, ЗАБЛУЖДЕНИЯ В ВЕТКУ ДАВАЙТЕ!

Привожу примеры:

«Когда я стал читать вашу газету, особенно статьи на исторические темы, то словно прозрел. До этого я думал, что беларусы – это молодой народ, появившийся только в СССР. Так у нас в деревни до сих пор считают все остальные. Я им стал говорить о нашей древней истории, а они только смеются и пальцем у виска крутят: мол, дурачок».
Читатель А. Коваленя, д. Поморщина Минской области.

«Возраст молодого белорусского этноса еще не достиг 200 лет, и поэтому, находясь в скрытой фазе этногенеза, он еще слабо влияет на происходящие события в государстве, хотя и принимает активнейшее участие. Но это дело времени».
Беларуский историк Виктор Верас, отрывок из книги «У истоков исторической правды».

«Говоря об украинцах, как искусственно выведенной национальности, невозможно не упомянуть белорусов — народность еще более молодую и еще более искусственную. …Белорусы — очень молодой этнос, созданный в советское время, в связи с чем у них большие трудности с национальной самоидентификацией, благодаря убогости доморощенной интеллигенции.
…Мне еще не приходилось встречать ни одного народа, которому настолько навязчиво внушалась бы мысль о собственной ущербности. Почитаешь национально озабоченных белорусских «гисторыков» — почти у всех одна и та же песня: дескать, мы, белорусы, создали Великое княжество Литовское — сильнейшее государство Европы, которое было в три раза больше Польского королевства и многажды культурнее азиатской Московии, однако в течении более чем четырехсот лет нас из черной зависти все угнетали: то клятые поляки-католики, то тупые русские варвары, не дававшие печатать книги на «роднай мове» и препятствовавшие экономическому развитию региона. Иногда для осознания себя нацией, народу необходимо сплотиться против врага, консолидироваться с помощью ненависти, но это явно не тот случай — врага-то нет. Приходится создавать виртуального врага в виртуальном прошлом. Жалкие потуги белорусской интеллигенции способствуют, пожалуй, лишь формированию у белорусов комплекса национальной неполноценности.
…Так или иначе, но литературный белорусский язык сформировался уже в советское время. Его основоположниками считаются Янка Купала и Якуб Колас. Вышла та самая трасянка. А что еще могло получиться, когда язык создается искусственно и искусственно насаждается? Получается искусственно созданный народ, не имеющий никакого прошлого. Приходится ему искусственно создавать «древнюю историю». То, что белорусов, как этнос, отдельный от русского народа, создавали уже после революции, хорошо видно на примере административного устройства, а точнее переустройства БССР и РСФСР. Белоруссия уж очень куце выглядела на карте, граница СССР проходила чуть западнее Минска. Поэтому чтоб ее было хотя бы видно на карте, к ней спешно прилепили Витебскую, Могилевскую и Гомельские области, ранее входившие в РСФСР.
…Соответственно, когда выдавали людям, оказавшимся по ту сторону административной (ныне государственной) границы, паспорта, то национальность записывали всем под одну гребенку — «белорус». А в школе детей новоиспеченных белорусов стали учить трасянке, которую в те годы как раз спешно сочиняли. Результат налицо — на мове «белорусы» говорить стесняются. Это действительно неудобно, хотя понять и не очень сложно.
…Да и вообще, сибиряки древнее русских — произошли от гиперборейцев, а много веков спустя расселились далеко на запад, где положили начало племенам русов и укров. В самой библии упоминается народ Фувала. Фувал — это не что иное, как Тубал, то есть река Тобол, на которой стоит древняя столица Сибири — Тобольск. Стало быть, сибиряки — библейский народ.
Что, скажете это — бред? Ничуть не в большей степени, чем бред о происхождении отдельных украинского и белорусского народов. Любой местечковый диалект можно искусственно раздуть до потери всякого здравого смысла: чем самарцы, туляки, псковичи или астраханцы хуже черкасов? Вот и будет каждая губерния развивать «самобытную» культуру, оплевывая общую русскую, и пестовать местный патриотизм, норовя при любом удобном случае отложиться от Московии, провозгласив Самарскую республику, Донскую конфедерацию, Олонецкий бантустан или Рязанский каганат.
Примерно в таком духе и действуют сегодняшние националистически настроенные украинские и белорусские интеллигенты — они из кожи вон лезут, дабы искусственно удревнить свою культуру, но при этом выкинуть из нее все русское».
Алексей Кунгуров, главный редактор газеты «Вольный город» г. Ноябрьска, Тюменской области. Отрывок из книги «Киевской Руси не было?».

«Белорусам как народу не удалось ни в Средние века, ни в Новое время создать независимое национальное государство. …В Белоруссии не возникло своей аристократии, своих законов, своей армии».
Московский историк Рой Медведев. Отрывок из статьи «Непрерывное развитие языков: их влияние друг на друга и конкуренция» из журнала «Наука и жизнь», 2006, № 3.

«Беларусь выросла благодаря самоотверженному труду и ратным подвигам белорусского народа и братской поддержке всех народов СССР. …Некоторым белорусским историкам стала костью в горле историческая борьба белорусского народа за воссоединение с братским русским народом.
…В России же началось пробуждение древнерусского сознания белорусов, …а затем и создание своего национального государства – БССР».
Петр Петриков, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси. Отрывок из статьи «Методологические идеологемы историков», газета «Советская Белоруссия», 31 августа 2006 года.

[Станислав Матвеев]

Столько противоречий, что даже неохота сейчас все разжевывать. А древние "укры" это перл.

[звездочет]

Кунгуров кстати литвинист

[Станислав Матвеев]

Ну Кот писал "ЛИТВИНИСТ" а не "лингвист". Хотя по сути опуса такого впечатления не складывается.

[muraw]

Согласен с Верасам. Когда прочел его книгу был удивлен, что ни один я до такого додумался.

В средние века самосознание определяла шляхта. В 19 веке лицвинская шляхта исчезла (по различным причинам).

Крестьянство, получая образование, свое самосознание идентифицировало как - беларусы. Первыми идеологами беларусов были выходцы из Полоцкой иезуитской академии.

[Станислав Матвеев]

Вот как! Русское. Надо будет как нибудь не пожалеть времени и пересилить себя, прочитать.

[Vadim Deruzhinsky]

Станислав Матвеев: «Столько противоречий, что даже неохота сейчас все разжевывать. А древние "укры" это перл».

ДА НЕ НАДО НИЧЕГО РАЗЖЕВЫВАТЬ! Я ПРОШУ ФОРУМЧАН ТОЖЕ ТАКИЕ ЗАЛЕПЫ ТУТ ПРИВОДИТЬ! Это СОБРАНИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЙ.

[Vadim Deruzhinsky]

Вот выдающаяся ЗАЛЕПА:

Сайт Ответы@Mail.Ru:

Вопрос:
когда славяне колонизировали белорусские земли?

Лучший ответ:
Колонизировать можно только уже заселенные земли.
Нет никаких археологических данных, что до славян на этой земле жили другие рассы.
Могли жить только фино-угры, но они селились по берегам рек с редколесьем.
Вот как раз с редколесьем в Беларуси тех времен была напряженка.

http://otvet.mail.ru/question/70503454/

Посмеялся от души. Первые люди на территории Беларуси поселились 27-24 тысячи лет тому назад, следы таковых найдены возле деревень Юровичи на Припяти (Калинковичский район, 26,5 тыс. лет назад) и Бердыж в бассейне Сожа (Чечерский район, 23,4 тыс. лет назад). Эти оленеводы в чумах из шкур и с кремниевыми орудиями труда, по мнению отвечавшего, уже были славянами.

Финно-угры в Беларуси никогда не жили. О том, что тут жили западные балты, отвечавший не в курсе. А славяне не являются ни «рассой» (слово «раса» пишется с одним «с»), ни даже антропологическим понятием, а только языковым понятием.

Но дебил с уверенностью пишет: «Нет никаких археологических данных, что до славян на этой земле жили другие рассы». Энциклопедию любую открой, олух!

[Vadim Deruzhinsky]

Еще выдающаяся ЗАЛЕПА:

http://www.liveinternet.ru/users/zinur/post226536110/

«А.Е. Локоть: С праздником, братья-белорусы!

Вторник, 03 Июля 2012 г. 18:41

Локоть Анатолий Евгеньевич

3 июля на заседании Государственной Думы от имени фракции КПРФ выступил депутат А.Е. Локоть.

- Сегодня, 3 июля, братский народ, братская Республика Беларусь празднует национальный праздник - День независимости, День Республики. Мы искренно поздравляем наших братьев с этим национальным праздником.

Единственное государство из бывших республик Советского Союза, которое отождествляет День независимости не с днём освобождения от якобы советской оккупации, и не с днём суверенитета от Советского Союза, и не с днём выхода из состава СССР, а с днём освобождения Минска от фашистских оккупантов. Именно в этот день в 1944 году в ходе знаменитой операции "Багратион" был освобождён Минск, а затем и вся Белоруссия.

Белорусский народ заплатил немыслимые жертвы за эту победу, каждый третий белорус погиб, сражаясь в рядах Красной Армии, партизанских отрядов или подполья, погиб в ходе тех карательных операций, которые проводили оккупанты на временно оккупированной территории».

Вот же брехло! Врет и не краснеет!

В 1941 году в БССР было 9 миллионов жителей. Если бы погиб каждый третий, то после войны должно было быть 6 миллионов. Но в 1955 – 7,7 млн. То есть убыль 1,3 миллиона, а не 3 млн.

Данные официоза: в рядах вооруженных сил и партизанских отрядах погибло 252 тысячи жителей БССР. Мирного населения – 1,4 млн. Всего – 1,65 млн.

МАЛО ТОГО! Русское брехло из КПРФ врет на трибуне Госдумы, что «каждый третий белорус погиб», а не «каждый третий житель БССР».

Так вот из погибших жителей БССР числом в 1,65 млн. (что каждый шестой), евреев погибло 900-950 тысяч, а беларусов только порядка 600 тысяч, из которых около половины жертвы репрессий СССР или коллаборационисты.

До войны численность беларусов в БССР составляла около 7,5 млн., и 600 тысяч погибших в войну беларусов – вовсе не «каждый третий белорус погиб», а только каждый двенадцатый.

К 600 тысячам следует отнести:

- 23-24 июня 1941 года чекисты расстреляли в тюрьмах БССР всех «политических», арестованных как «нежелательные элементы» в «освобожденной» Западной Беларуси: это около 50 тысяч беларусов – политиков, священников, судей, полицейских, предпринимателей, фермеров, учителей, врачей и прочий «вредный элемент».

- коллаборационистов (по справке Смерша расстреляно только за несколько месяцев 1944 и 1945 около 100 тысяч таковых на территории БССР): это всякие старосты, учителя и прочие.

- врагов СССР в лице: дивизия СС «Белорутения», полицейские батальоны, националисты, члены беларуской молодежной националистической организации, антисоветские партизанские отряды, члены польских антисоветских формирований (беларусы-католики) и др.

Кроме того! Неверна официальная цифра Генштаба РФ, что, мол, в рядах вооруженных сил и партизанских отрядах погибло 252 тысячи жителей БССР. В ней отнесены к «безвозвратным потерям» военнопленные беларусы 1941 года, а на самом деле они вовсе не погибли и не умерли в концлагерях: всех пленных беларусов немцы летом-осенью 1941 года отпустили по домам – около 50 тысяч. Они, кстати, потом во многом и составляли штаты полиции и 31-ой дивизии СС.

Так что реально в рядах РККА и партизан погибло только около 200 тысяч уроженцев БССР.

Наконец, согласно заявлению Яковлева, во время войны СССР сам расстрелял миллион своих солдат за «трусость», из них порядка 50 тысяч – тоже уроженцы БССР.

Таким образом, минимум каждый второй беларус в войне погиб от рук СССР.

Вот правда. Зачем брешет Локоть Анатолий Евгеньевич и своей брехней унижает беларуский народ – вот вопрос. А если я, как он, скажу, что на фронте погибло 40 миллионов русских солдат и офицеров – это ему понравится? Нет, станет вопить, что я стараюсь увеличить потери его русской армии и показать этим ее низкие боевые качества. Согласен. Но зачем точно так обсирать беларусов? Кто дал ему на это право?

И другой аспект – нравственный. БССР потеряла почти миллион евреев, а в Западной Беларуси их осталось менее долей процента от довоенной численности, то есть практически 100% уничтожено. Нет же, этот выродок из КПРФ о погибшем миллионе евреев БССР ни словом не сказал в своем поздравлении нашему государству. Он что, фашист? Именно так – русский фашист.

Вот его фото: