Realist писал(а):Pavel писал(а):Так, яна [Расея] сур'езны РЭГІЯНАЛЬНЫ гулец. Ды вельмі істотны дзеля Беларусі (нажаль). Але ў глабальным памеры - параўнальны за якой-небудзь Мексікай ці Інданэзіяй (я маю на ўвазе памер рынка, ВНП, ігд.).
по ВВП - 6-я экономика, между Германией (5) и Великобританией (7).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%EB% ... 4%F3%EA%F2
Я кінуў параўнанне прыблізна, Рэаліст. Тым не менш:
ВВП ды ВНП вылічваюцца альбо
намінальна, гэта значыць у фактычных цэнах, альбо
па парытэту цэнаў. Вашая ацэнка, Рэаліст, - апошняя,
па парытэту. Гэта дэманструе, што ў Расеі кошт жыцця меншы, чым, напрыклад, у Японіі. Але калі каму трэба там нешта прадаць, то прадаваць нейкі тавар там усе адно будуць па міравой цане. Таму,
намінальны ВНП у рэальных цэнах тут будзе больш карэктным. Па ім, фактычным ВВП, Расея - адзінаццатая, яе ВВП за 2011 больш Іспаніі (дзе суровы крызіс), але менш ВВП Канады (дзе амаль ў 5 разоў менш насельніцтва). І на 40% апярэжвае ВВП Мексікі ды ў 2 разы ВВП Інданэзіі (наконт апошняй я прыкінуў недакладна, прызнаю). Недзе на 20% - ВВП Аўстраліі.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... P_(nominal)
http://gtmarket.ru/ratings/rating-count ... s-gdp-infoА вось і прагноз на 2050 год!
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Top_f ... n_2050.jpgДадам яшчэ, што сення цэны на сыравіну вельмі спрыяльныя дзеля Расеі. А што будзе з яе ВВП, калі пачнуць моцна падаць? ВВП вернецца ізноў на ўзровень ВВП Бельгіі, як гэта было год 15 таму? І што тады будзе з Беларуссю, якая поўнасцю завязала сваю эканоміку на расейскай?
Realist писал(а):Но суть-то не в ВВП - у Бразилии(8 ) 2,179 трлн$, у России - 2,231, но что из себя представляет в мировой политике действительно региональный игрок Бразилия, и что - член СБ ООН Россия? Россия как Франция при Де Голле - вроде бы экономически была и не так сильна, как сегодня, но её независимый голос в мировой политике всем был слышен.
Самый главный фактор экономического веса России - потенциал. Недра России содержат около трети (!) всех мировых запасов полезных ископаемых, неосвоенные пространства России с европейской погодой и заповедными лесами могут вместить и прокормить может быть триллион человек.
Конечно, по сравнению с влиянием США все остальные страны - только региональные игроки, но Россия - не Мексика и не Индонезия.
Именно поэтому погрязшим в долгах странам Запада так заманчиво развалить РФ и освоить её богатства.
Расея - нашчадак СССР, у яе есць ядзерная зброя ды сібірскія недры.
Ды яна ўваходзіць у СБ ААН ды некат. іншыя арганізацыі.
Але кажучы аб яе патэнцыяле, я бы заклікаў быць рэалістам (прабачце за каламбур:) ). Расея сення сама сябе не здольная пракарміць (калі браць сельскую гаспадарку), што уж казаць пра трыльен. Калі ж Вы маеце на ўвазе ўсе рэсурсы, то нагадаю, што людзі звычайна пагаджаюцца ехаць у дужа халодныя, далекія і неспрыяльныя дзеля жыцця рэгіены толькі за вельмі вялікія грошы (at a premium rate of pay). У тых рэгіенах няма добрай інфраструктуры, усе трэба будаваць (жылле, дарогі, камунікацыі, аэрапорты...) Кошт будаўніцтва там таксама многа вышэйшы. Таму сабекошт тых рэсурсаў, ды кошт іх транпарту да карыстальніка будзе многа вышэйшым за сусьветны. А цяпер пытанне: што адбудзецца з прыбытковасцю тых здабывальных прадпрыемстваў, калі цэны ўпадуць на сыравіну? З таго атрымоўваюцца вялікія рызыкі, што робіць цяжэйшым фінансаванне іх пошукаў ды здабычы.
Одни делают процессоры, а другие пляшут на улице и перебирают бульбу по телефону. Каждому своё 
