ЗВЕРСТВА СОВЕТСКОЙ АРМИИ В ЕВРОПЕ

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Сообщение Цубаки Сандзюро » Пт май 27, 2011 2:06 pm

Сибиряк писал(а):Угу.Сказал бы Гитлеру : -"Ая-яй!" и тот бы со стыда застрелился......


Как Вы полагаете, Гитлер напал бы на Польшу, если бы не было соглашения с СССР?

Как-то уклонились от темы "зверств". Может, лучше разделить тему или открыть новую?
Цубаки Сандзюро
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 11:28 am

Сообщение timax » Пт май 27, 2011 2:20 pm

Сибиряк

Что же касается "жизни своих граждан",то тут дело скорее во вступление в активную фазу сухопутной войны лишь к шапочному разбору,когда Советская Армия от Волги уже прошла до Германской границы.


Операция "Багратион" началась спустя почти месяц, после высадки союзников в Нормандии. Это никак не германская граница.
На белорусском участке, со стороны немцев, в это время, действовало 2-а полка истребительной авиации. Думаю, не стоит объяснять, куда были стянуты силы, истребительной авиации Германии.
Про ядерную дубину, страшно думать, окажись она раньше, в других руках, извините за цинизм.
Ну, это так, немного не в тему.
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3374
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Сообщение Сибиряк » Пт май 27, 2011 2:55 pm

timax
Операция "Багратион" началась спустя почти месяц, после высадки союзников в Нормандии. Это никак не германская граница.
На белорусском участке, со стороны немцев, в это время, действовало 2-а полка истребительной авиации. Думаю, не стоит объяснять, куда были стянуты силы, истребительной авиации Германии.


Очень любит Дир этот аргумент,вот только истребительная авиация призвана бороться с бомбардировщиками противника.Англо-американская авиация просто стирала немецкие города с лица земли,например Гамбург.Давайте сравнивать по сухопутным силам,там разница в миллионы.Тем более что захватывает города всё же пехота.

Про ядерную дубину, страшно думать, окажись она раньше, в других руках, извините за цинизм.
Ну, это так, немного не в тему.

Вот только такая штука,те про кого думать Вам не страшно,по быстрому испытали дубинку на двух городах страны,которая ни одного гражданского объекта США не трогала.
Сибиряк
 
Сообщения: 3877
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:09 pm

Сообщение timax » Пт май 27, 2011 4:52 pm

Сибиряк

timax
Операция "Багратион" началась спустя почти месяц, после высадки союзников в Нормандии. Это никак не германская граница.
На белорусском участке, со стороны немцев, в это время, действовало 2-а полка истребительной авиации. Думаю, не стоит объяснять, куда были стянуты силы, истребительной авиации Германии.


Очень любит Дир этот аргумент,вот только истре
бительная авиация призвана бороться с бомбардировщиками противника.Англо-американская авиация просто стирала немецкие города с лица земли,например Гамбург.


Если речь вести про американскую авиацию, то она бомбила чаще днем и как правило промышленные объекты. К масштабным, ночным бомбардировкам германских городов, причастна английская авиация, у которой был свой "зуб" на немцев.
В любом случае, надо признать, что у красной армии такой возможности не было и здесь особых церемоний, можно сказать с уверенность, не наблюдалось бы. Лично разговаривал с человеком, прятавшемся в Минске, от ночных бомбардировок по подвалам, под гул немецкой сирены. Это правда, которую долго боялись говорить минчуки, пережившие оккупацию.

Давайте сравнивать по сухопутным силам,там разница в миллионы.Тем более что захватывает города всё же пехота.


Надо себе представлять, что такое перебросить 1 млн. человек морским транспортом. Насколько это дорогостоящая и опасная операция. Именно этот фактор, обеспечивал СССР фору, в возможном противостоянии с США в Европе. Представляете себе конвой, который перевозит на себе армию, с провиантом и техникой, насколько он уязвим.

Вот только такая штука,те про кого думать Вам не страшно,по быстрому испытали дубинку на двух городах страны,которая ни одного гражданского объекта США не трогала.

В общем Вы считаете, что американцы отсиделись за чужими плечами в годы войны, бомбя города противника, а не бросая на них пехоту. С точки зрения военной науки, здесь никакого стыда, с древних времен, было разрешено воевать любыми средствами, главное что бы был результат с меньшими потерями в живой силе.
Американцы пошли на ядерные бомбардировки "мирных" городов противника, в первую очередь что-бы избежать своих потерь, зная не сговорчивость и упорство японцев. Результат практически был достигнут, не думаю, к слову, что кто то знал и думал о последствиях ядерной бомбардировки.
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3374
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Сообщение propolis » Пт май 27, 2011 5:30 pm

"американцы...бомбя города противника, а не бросая на них пехоту." - У час вайны гэта нармальна ...дактрына Дуэ яшчэ з 20-х гадоу калi не блытаю.
propolis
Модератор
 
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 8:37 pm
Откуда: Палесье

Сообщение SET » Пт май 27, 2011 6:29 pm


timax писал:

В любом случае, надо признать, что у красной армии такой возможности не было и здесь особых церемоний, можно сказать с уверенность, не наблюдалось бы....

ТБ-7 первый советский стратегический бомбардировщик. Кажись и Суворов об ём писал.
SET
 
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение timax » Пт май 27, 2011 8:29 pm

SET писал(а):
timax писал:

В любом случае, надо признать, что у красной армии такой возможности не было и здесь особых церемоний, можно сказать с уверенность, не наблюдалось бы....

ТБ-7 первый советский стратегический бомбардировщик. Кажись и Суворов об ём писал.


Ну да, он еще над Москвой, на параде летал. :wink:
В результате, поимели В-29 в конце войны, "содрали" все вплоть до туалетов, назвали Ту-4. Ну не конкурентами были в тяжелой авиации, надо признать.
То же касается и кораблестроения. Дорогое занятие.
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3374
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Сообщение SET » Пт май 27, 2011 9:00 pm

timax писал(а):
SET писал(а):
timax писал:

В любом случае, надо признать, что у красной армии такой возможности не было и здесь особых церемоний, можно сказать с уверенность, не наблюдалось бы....

ТБ-7 первый советский стратегический бомбардировщик. Кажись и Суворов об ём писал.


Ну да, он еще над Москвой, на параде летал. :wink:
В результате, поимели В-29 в конце войны, "содрали" все вплоть до туалетов, назвали Ту-4. Ну не конкурентами были в тяжелой авиации, надо признать.
То же касается и кораблестроения. Дорогое занятие.


Да нет дружище. ТБ-7 в СССре первые придумали. На начало войны такой техники небыло ни у кого. Сегодня нашел эту книгу - Виктор Суворов День "М", издательство АСТ, 2004 С.26 "На ТБ 7 впервые, раньше, чем в США и Англии, были подняты 5-тонные бомбы" ...
...На высотах свыше 10 тыс метров был не досягаем для большинства имевшихся в то время истребителей, а потолок 12 тыс метров делал его не уязвимым и для зенитной артиллерии....
С.27 - "Молотов на ТБ-7 полетел из Москвы в Британию прямо над оккупированной Европой. Нужно вспомнить кто господствовал в небе Европы осенью 41 года, чтобы оценить степень доверия советского руководства этому самолету...."
Суворов по крупицам собирал материал и к большивикам не имеет никакого отношения. Я ему верю, прочел все его книги. Таки надо задуматься откуда у В-29 ноги (тоИсть шасси ) растут. Не надо из наших "предков" делать дебилов.
SET
 
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение Эгил » Пт май 27, 2011 10:05 pm

Все это бессмысленно и бесполезно. Все это уже многократно... Ну не понимают люди что их обманывали и обманывают, так и не стоит на них тратить силы впустую... Зачем? Во многих темах детально обсуждалось причем ответов не последовало.... и оправдываться на абсолютно каждое их глупое утверждение, типа, докажи, что ты не верблюд, очень невыгодно. Всю бездоказательную и неаргументированную истерику надо игнорировать и удалять как провокацию вместе флудом...

Вот например бред в таком виде как этот

Не заключил бы.Если бы Запад не взрастил Гитлера,чтоб столкнуть его лбами с СССР и не скормил ему Чехословакию и Австрию.
Не по адресу обращаетесь.

рекомендую подробнее аргументировать, либо удалять в случае отказа.
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб май 28, 2011 12:47 am

Цубаки Сандзюро писал Сибиряку два раза: «Как Вы полагаете, Гитлер напал бы на Польшу, если бы не было соглашения с СССР?»

Вопрос форумчане замяли, никто отвечать не стал.

Ну отвечу я. Сталин – это нацист, который вместе с Гитлером начал Вторую мировую войну. И устроил тут в Бресте парады нацистов и СССР – как союзников.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9373
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Сообщение Astar » Сб май 28, 2011 1:14 am

«Как Вы полагаете, Гитлер напал бы на Польшу, если бы не было соглашения с СССР?»

соглашение бы было! Сталин - не социалист, чтоли?..
Ну, дык, сам Енгельс писал, что "Польша - это недоразумение"(январь 1849, марксистская газета "Ное Райнише цайтунг" Енгельс написал, что после социалистической революции начнется классовая борьба, а в Европе найдутся примитивные общества, которые не достигли капитализма(баски, бритонцы, шотландцы, сербы). Он называет их "рассовым мусором"(с) "и их нужно уничтожить"(с). Называет славянские народы "нечистоплотными", и пишет, что "Польша - это вообще недоразумение, которое не должно существовать"(с).


слушать об этом тут(время 0:14:15)

http://www.youtube.com/watch?v=pu2eqLXZ ... r_embedded

The Soviet Story — латвійський документальний фільм про історичні події у Радянському Союзі перед початком Другої світової війни.

п.н.
Хазария(нижнее Поволжье) - вообще было ивритоязычным. Откуда там любовь к славянам(от тогда и до теперь)?
Ну, и Маркс, кагбэ, намекает своим происхождением...
Аватара пользователя
Astar
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2010 2:38 pm
Откуда: Україна

Сообщение Цубаки Сандзюро » Сб май 28, 2011 8:54 am

Вполне согласен со всеми; а теперь хотел бы припомнить слова уважаемого Сибиряка: "Я не писал нигде о "единственном" и отнюдь не считаю Сталина миротворцем.Но вот то что Советская Армия освободила от Гитлера 80% захваченых им территорий и понесла при этом самые большие потери,это факт." В связи со сложившимся на форуме мнением (не было бы соглашения с Германией - не было бы событий в Польше и т.д.) уместно спросить: освобождение Европы не похоже ли на исправление ошибок?
Цубаки Сандзюро
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 11:28 am

Сообщение propolis » Сб май 28, 2011 8:58 am

Цубаки Сандзюро писал(а):Вполне согласен со всеми; а теперь хотел бы припомнить слова уважаемого Сибиряка: "Я не писал нигде о "единственном" и отнюдь не считаю Сталина миротворцем.Но вот то что Советская Армия освободила от Гитлера 80% захваченых им территорий и понесла при этом самые большие потери,это факт." В связи со сложившимся на форуме мнением (не было бы соглашения с Германией - не было бы событий в Польше и т.д.) уместно спросить: освобождение Европы не похоже ли на исправление ошибок?


Калi лiчыць так, то адбываецца што Сталiн самы чалавечны чалавек. Трэба казаць, што гэта не так?
propolis
Модератор
 
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 8:37 pm
Откуда: Палесье

Сообщение propolis » Сб май 28, 2011 10:20 am

Astar писал(а): «Как Вы полагаете, Гитлер напал бы на Польшу, если бы не было соглашения с СССР?»

соглашение бы было! Сталин - не социалист, чтоли?..
Ну, дык, сам Енгельс писал, что "Польша - это недоразумение"(январь 1849, марксистская газета "Ное Райнише цайтунг" Енгельс написал, что после социалистической революции начнется классовая борьба, а в Европе найдутся примитивные общества, которые не достигли капитализма(баски, бритонцы, шотландцы, сербы). Он называет их "рассовым мусором"(с) "и их нужно уничтожить"(с). Называет славянские народы "нечистоплотными", и пишет, что "Польша - это вообще недоразумение, которое не должно существовать"(с).


слушать об этом тут(время 0:14:15)

http://www.youtube.com/watch?v=pu2eqLXZ ... r_embedded

The Soviet Story — латвійський документальний фільм про історичні події у Радянському Союзі перед початком Другої світової війни.

п.н.
Хазария(нижнее Поволжье) - вообще было ивритоязычным. Откуда там любовь к славянам(от тогда и до теперь)?
Ну, и Маркс, кагбэ, намекает своим происхождением...


Глядзець трэба каб пабачыць крынiцы у якiх саветы супрацоунічалі з гестапа. Як паціскаюць адзін аднаму рукі усміхаючыся, п'юць разам гарэлку і гэтак далей.
propolis
Модератор
 
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: Вс июн 22, 2008 8:37 pm
Откуда: Палесье

Сообщение Эгил » Сб май 28, 2011 11:14 am

россию давно бы уже поставили на место - но западу для этого придется признать, что они во-всю якшались с одним из самых порочных, преступных и людоедских государств в мировой истории новейшего времени - россией


Золотые слова.
Последний раз редактировалось Эгил Сб май 28, 2011 5:03 pm, всего редактировалось 5 раз(а).
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

cron