Что такое душа?

[Yoda]

Yoda: «ВАКУУМ рождает частицы в присутствие поля частицы катализатора.»

Для «рождения» частиц из вакуума, как я знаю, не требуются никакие поля частицы-катализатора.

1. В.Н. Комаров «Вселенная видимая и невидимая»:
«Вопрос: Физики говорят о возможности рождения частиц из вакуума. ....БЛА-БЛА-БЛА....
тогда, когда никаких частиц- катализаторов в нашей Вселенной не существовало, так как её самой ещё не было.

С уважением – ВАСЯ.

ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ

Гэ! Запишите уравнение реакции - нарушается ВСЕ. Без частицы "катализатора" - шыш что будут. Виртуальность вакуума - вопрос! _Ввели_ чтобы объяснить убывание цветного заряда глюонов вроде. Биг-банг (большой взрыв) - ваще не катит. Это сравни веры в Бога. Так что не трогаем святое.
Мы не то, что мы были, а то что есть и будем. Про начало начал спорить не буду. Но всякой белиберде верить не собираюсь. Про пико и наносекунды после...
И ваще. Чисто умозрительно представьте. Ну плюнул я протоном с 200 МЭВ по вакууму. Это где частица прорежется? На каком световом году движения протона.

[Yoda]

По статье в «СИ» (№9, 2008 г.) Г. Авласенко «Сществует ли душа?»
.........
С уважением – ВАСЯ.

ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ

Эту статью даже комментировать нечего. Интересно, как в СИ попала. Уровень явно не тот. Обычно такую муть не пускают в "эфир". На уровне начала 20 века...

[Yoda]

А вот во мне статья Г. Авласенко «Существует ли душа?» вызвала только положительный отклик, за что автору – респект! Правда, он назвал духовную составляющую Сущего ..........
...................................................................................................... частиц, либо до состояния поля определенного вида, либо недошедшей до нашего уровня проявления и проявленной на других уровнях Бытия – ментальном, например, или уровне Кама-локи…

Может правда полнолуние. Что-то только матерные мысли приходят в голову. Лучше позже напишу

[Yoda]

... Мы потому и не знаем энергии без материи, что материя, которую мы «знаем» - это и есть «видимый нам» концентрат энергии. То, что пока недоступно восприятию нашим грубоматериальным телам, для нас «не существует», и отсюда Ваш вывод – нет энергии без материи. А как тогда Энергия Желания, целеустремленность которого способна сообщать энергию другим, - зажигать подобное же желание у других людей? Или Вы будете отрицать наличие Энергии в Мысли, что подтверждается наличием в человеческом языке выражений «это сильная мысль», «промелькнула слабенькая мыслишка»… Скажете, – это отвлеченное понятие, не имеющее отношения к энергии в физическом смысле? Как знать!...
Энергия – сущность Пространства, из нее по Плану (информационное поле) (Дух – деятельное Начало, Творец) «лепит», выявляет Космос. То положение, что для нас очевидно «без энергии нет материи», еще не означает, что нет энергии вне доступной нашему восприятию материи. ......

Шаноўная, паважаная Kat Leo! Ну растлумачце ў рэшце рэшт мне, што ж такое энергія. З вашага посылу зразумеў, што калі яна згушчаецца - атрымоўваецца матэрыя. Значыць энергія - разрэджаная матэрыя?
З другога боку. Інфармацыйнае поле "лепіць" з гэтае энергіі Сусвет. Значыць ёсць узаемадзеянне: інфармацыя-энергія. Яно носіць абменны характар? (інфармацыя перадае энергіі кванты узаемадзеяння і наадварот) Тады інфармацыйнае поле можа быць выяўлена праз гэтае кванты....

[Kat Leo]

Шаноўная, паважаная Kat Leo! Ну растлумачце ў рэшце рэшт мне, што ж такое энергія. З вашага посылу зразумеў, што калі яна згушчаецца - атрымоўваецца матэрыя. Значыць энергія - разрэджаная матэрыя? ....

Па-першае, дзякуй, Yoda, за павагу...
Па-другое, наконт энергіі – мне здаецца, менавіта так.
Нават больш канкрэтна:
энергія - гэта стан матэрыі да яе "закручвання" у тыя ці іншыя так званыя элементарныя часціцы.
Энергія таксама мае градацыю на шкале "матэрыяльнасці", ад больш "тонкай", выяўленай на больш высокім плане, да больш "грубай" на фізічным. Як мне здаецца, матэрыя з "разрэджанага"стану энергіі можа выявіцца на нашым плане рознымі спосабамі (розныя віды часціц), дасягнуў розных ступеняў матэрыяльнасці ў залежнасці ад "праграмы", "алгарытму", "унутранай інфармацыі".
Пакуль яна не дасягнула нашай мяжы дасягальнасці, яе для нас не існуе. А дасягнуўшы – раптоўна з’яўляецца з неадкуль. Пустата – непраяўленны стан Матэрыі (яе энергія не дасягнула нашага плану).
Але адзначу, што гэта мае "дылетанцкае" меркаванне. Ні ў якім разе не навязваю яго Вам, шаноўны-паважаны Yoda .

З другога боку. Інфармацыйнае поле "лепіць" з гэтае энергіі Сусвет. Значыць ёсць узаемадзеянне: інфармацыя-энергія. Яно носіць абменны характар? (інфармацыя перадае энергіі кванты узаемадзеяння і наадварот) Тады інфармацыйнае поле можа быць выяўлена праз гэтае кванты....

Неяк спрошчана (ІМХО) ўяўляць сабе па-асобку інфармацыйнае поле і энергію. Матэрыя, як яе панімаюць матэрыялісты, – гэта знешні пакроў адзінай субстанцыі, якая ўтрымлівае ў сабе і інфармацыю (алгарытм праяўлення) і тое, што праяўляецца (у чыстым выглядзе – сама Прастора). Існуе градацыя станаў на шкале матерыяльнасці-духоўнасці (чыстай "інфарматыўнасці" па-сучаснаму) і больш высокае на гэтай шкале з’яўляецца “духам” (інфармацыяй, алгарытмам) для больш нізкага (груба-матэрыяльнага).
Як адбываецца гэта ўзаемадзеянне, я Вам не адкажу, бо ня ведаю. Як ня ведае і фізіка дакладна аб тым, як адбываецца ўзаемадзеянне паміж фізічнымі аб’ектамі (тэорыі блізкадзеяння і далёкадзеяння). Дагаварыліся, что ёсць там розныя часціцы, каб перадаць імпульс, а як яно на самой справе - ?
Здаецца, навошта нам “кванты”? Не, нам “кванты” не патрэбны. Тут адлюстрована наша абмежаванасць мышлення – інакш уявіць сабе механізм разгортвання матэрыі па планах існавання без квантаў мы не можам. Навошта перадаваць самому сабе тое, што у нас ужо ёсць, што з’яўляецца нашай сутнасцю? Так і з перадачай інфармацыі ў энергію. Інфармацыя ўжо знаходзіцца ў ёй, з’яўляецца яе неад’емнай часткай. Узаемадзеянне паміж аб’ектамі таксама адбываецца на інфармацыйнам плане гэтых аб’ектаў.
Але ўсё вышэйапісаннае тычыцца таго, калі разумець пад “інфармацыяй” тое, што старажытныя людзі звалі “Духам”. Наогул, наша мова не вельмі падыходзіць для дакладнага разважання на гэтыя тэмы. Адзін разумее пад тэрмінам адно, другі – другое, і спрачаюцца да пасінення...
Таму большасць непаразуменняў ад адсутнасці адзінага дакладнага тлумачэння выкарыставаных тэрмінаў.

[Yoda]

Зразумеў. Яшчэ крыху і Вы зразумееце, што ўсё матэрыяльна. Чаму вы "непраяўленую" матэрыю не ліцыце матэрыяй? Духоўнасць - шчыльнасць матэрыі. Увогуле Вы згодны з іншапланетнымі поглядамі. Толькі вады вельмі шмат... Я згодзен з Вамі.

[Kat Leo]

Зразумеў. Яшчэ крыху і Вы зразумееце, што ўсё матэрыяльна.

Ніякай "крыхі" мне не патрэбна, я гэта і так разумею.
Але не матэрыяльна ў сэнсе марксізма-ленінізма.

Чаму вы "непраяўленую" матэрыю не ліцыце матэрыяй?

Менавіта матэрыяй, але гэта не адмаўляе прысутнасці ў ёй духоўнасці.

Духоўнасць - шчыльнасць матэрыі.

Не дам рады - растлумачце.
У маім разуменні - матэрыя і дух як форма і змест...

Увогуле Вы згодны з іншапланетнымі поглядамі. Толькі вады вельмі шмат... Я згодзен з Вамі.

Я таксама гатовая згадзіцца з Вамі, але ў Вас так "суха" растлумачана, што баюся памыліцца.
Калі ласка, распавядзіце мне адкуль у Вас іншапланетныя погляды?
Як па-Вашаму, на нашай планете не можа быць праўдзівых поглядаў?

[darlock]

Katya Leo! Я очень сожалею, что с моей помощью Вы обрели новые познания, выраженные М. Генделем. Ссылая Вас на чтение его трудов, я надеялся исправить Ваше извращенное (извините и поймите меня правильно) суждение о сути окружающих явлений. Вам ПРОСТО нужно еще раз прочесть Библию или ...хотя бы учебник Астрономии. (Извиняюсь за прямоту)

[darlock]

А если Вам Астрономия и Библия не нравятся, то советую ВАМ прочесть труды ПАПЮСа. Может это - то....

[Yoda]

Не дам рады - растлумачце.
У маім разуменні - матэрыя і дух як форма і змест...

Няма часу, але паспрабую ў двух словах. Думайце пра гэта так: чым больш дасканалы і развіты дух (душа), тым больш дасканалая матэрыя яму патрэбна як носьбіт. Другім словам больш шчыльная. У нас трэцяя шчыльнасць. Потым будзе чацвёртая. Чым больш нумар, тым шчыльней, менш часцінкі, вышэй хуткасць святла, больш прапускная магчымасць каналаў сувязі і г.д. Пра утварэнні "шчыльнасцяў" дашлю матэрыял пазней. У цэлым: форма і змест.
Схадзіце да гуманоідаў на WWW.ZETATALK.COM у раздзел НАВУКІ, падраздзел ШЧЫЛЬНАСЦЬ або ДУША, альбо СУВЯЗЬ РОЗУМ-ДУША...

[Kat Leo]

Katya Leo! Я очень сожалею, что с моей помощью Вы обрели новые познания, выраженные М. Генделем. Ссылая Вас на чтение его трудов, я надеялся исправить Ваше извращенное (извините и поймите меня правильно) суждение о сути окружающих явлений. Вам ПРОСТО нужно еще раз прочесть Библию или ...хотя бы учебник Астрономии. (Извиняюсь за прямоту)

Не могу Вам не симпатизировать за Вашу заботу о моем умственном здоровье. Спасибо за участие.
Учебник Астрономии я изучила достаточно, о чем свидетельствует золотая медаль по окончанию школы. Библию прочла гораздо позже и не раз, причем - ВСЮ. Если по-Вашему, я что-то в них недопоняла, то приведите, пожалуйста, КОНКРЕТНЫЕ аргументы, это подтверждающие. Будем разбираться. Я ведь не претендую на всезнание, и могу ошибаться, как любой человек. Если Вы меня убедите, я приму Вашу точку зрения.
Еще раз спасибо за Генделя.

[Kat Leo]

Схадзіце да гуманоідаў на WWW.ZETATALK.COM у раздзел НАВУКІ, падраздзел ШЧЫЛЬНАСЦЬ або ДУША, альбо СУВЯЗЬ РОЗУМ-ДУША...

Ну вось - і тут "паслалі"...
Добра, гэта мабыць, карма, - пайду да іншапланецян, пакапаюся ў іх развалах...

[Yoda]

Схадзіце да гуманоідаў на WWW.ZETATALK.COM у раздзел НАВУКІ, падраздзел ШЧЫЛЬНАСЦЬ або ДУША, альбо СУВЯЗЬ РОЗУМ-ДУША...

Ну вось - і тут "паслалі"...
Добра, гэта мабыць, карма, - пайду да іншапланецян, пакапаюся ў іх развалах...

Заўважу, што не паслаў, а ПРАПАНАВАЎ. Яшчэ можна пагугліць на словы КАССИОПЕЯ і ВОЛНА. Та знойдуцца іншыя іншапланецяне... А за адно і незвычайны спосаб кантакту... У свой час нават макрасы для Ворда пісаў, каб закантачыць. Але не атрымалася. Напэўна трэба кіляў 10-15 вагі скінуць

[Kat Leo]

Яшчэ можна пагугліць на словы КАССИОПЕЯ і ВОЛНА. Та знойдуцца іншыя іншапланецяне... А за адно і незвычайны спосаб кантакту...

Дзякуй, але кантакт з іншапланецянамі не з'яўляецца для мяне мэтай...

Напэўна трэба кіляў 10-15 вагі скінуць

Не слаба іншапланецяне ад'ядаюцца на пастаўскім малачку...
Нешта густы падаванаў падобны на чалавечыя...

[Yoda]

Не слаба іншапланецяне ад'ядаюцца на пастаўскім малачку...
Нешта густы падаванаў падобны на чалавечыя...

Стары ўжо... Вы ж уважаліва ў пачатку гісторыі пра мяне чытайце:
A long time ago, in Galaxi far far ....