Не трогай поляка, это анти-демократично.

[Amadeus]

Да уж. Не долго Амадеус продержался.

Амадеус, тебе сюда:

http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%83%D0%BB%D ... 0%B0%D1%87

Там и вас хватает Впрочем,дураков лучше игнорировать

[Слуды от Игоря]

Спасибо за совет, именно так, в отношении Вас, я и поступлю.

[Салдат Швейх]

Сибиряк піша:

...Ну ту как раз наоборот, победы числом в редкость.
На Куликовом поле русское войско было вдвое меньше.
Суворов взял неприступный Измаил с гаргизоном в 35000человек,войском в 31тысячу,половина причём ополченцев.
На Бородино,русское войско оценивалось 112-120 тыс человек,у Наполеона 130-140...

Пра Барадзіно усьміхнула. Тая яшчэ перамога! Зычу перамагаць так і далей ...

[Сибиряк]

Mihail Mitin
Цитата:
Сибиряк
На Куликовом поле русское войско было вдвое меньше.
Откуда у Вас информация ?
"Вдвое меньше" кого : литовцев или войска Мамая ?


А ну да, я забыл что у вас тут ВКЛ специфика....... Я так понимаю Вас задело "русское войско"?
Поясняю,я имел ввиду всю "антимамаевскую коалицию", сознательно не стал упоминать цифры,так как в разных источниках они отличаются в разы,но пропорции сохраняются неизменно 1:2 прибл.

[b]Цитата:
На Бородино,русское войско оценивалось 112-120 тыс человек,у Наполеона 130-140....
Хватит?
Сибиряк !
А как Вы лично оцениваете результат Бородинской битвы ?
Основание.[/b]

Даже если русских войск и было 155тысяч,то это с ополчением,которое ни по вооружению ни по опыту и выучке не могли равнятся с наполеоновскими войсками.Который к слову чем дальше тем больше оценивал количество русских войск, к 1817 дошёл до "250тысяч разгромленых варваров"
Что же касается моих оценок Бородино, то в локальном смысле это была скорее "ничья",количество русских потерь выше,но французы потеряли качество(шахм),большое количество опытных офицеров и генералов ( около 500),кураж непобедимости.
А в стратегическом плане, это несомненно победа русской армии, конечный результат в 1814 году казаки в париже......
Всё было верно,более слабая русская армия измотав более сильную наполеоновскую,ёе добила.

[Сибиряк]

Салдат Швейх
Пра Барадзіно усьміхнула. Тая яшчэ перамога! Зычу перамагаць так і далей

И опять маладэс! Возьми с полки морковку. То ли дело твой Швайх воин.

[Салдат Швейх]

Салдат Швейх
Пра Барадзіно усьміхнула. Тая яшчэ перамога! Зычу перамагаць так і далей

И опять маладэс! Возьми с полки морковку. То ли дело твой Швайх воин.

"На Белград, на Белград!!!" ...

[Серж]

Сибиряк. -Даже если русских войск и было 155тысяч,то это с ополчением,которое ни по вооружению ни по опыту и выучке не могли равнятся с наполеоновскими войсками.Который к слову чем дальше тем больше оценивал количество русских войск, к 1817 дошёл до "250тысяч разгромленых варваров"
Что же касается моих оценок Бородино, то в локальном смысле это была скорее "ничья",количество русских потерь выше,но французы потеряли качество(шахм),большое количество опытных офицеров и генералов ( около 500),кураж непобедимости.
А в стратегическом плане, это несомненно победа русской армии, конечный результат в 1814 году казаки в париже......
Всё было верно,более слабая русская армия измотав более сильную наполеоновскую,ёе добила.

Вы не правы Сибиряк говоря о победе московитов при Бородино. По всем негласным военным законам победителем остаётся та армия, за которой остался центр поля боя, а он остался у Наполеона, Кутузов же отступил. Следовательно победили французы. А то, что в конечном этоге руссские казаки оказались в Париже это заслуга не только Московии, а и других стран -участниц антинаполеоновской коалиции. И ещё, лучшие части Наполеона оставались в Испании из-за разгорающейся там крестьянской войны. А то, что Наполеон привёл в Московию -это и были практически войска состоящие с представителе многих европейских народов (немцы, австрийцы, поляки, литвины и др.) именно французов было не много. Наполеоновскую армию измотала не московская армия, а большая территория, постоянная беготня москалей от него, необходимость оставлять гарнизоны на покорённых территориях, морозы и др. Будьте спокойны если бы не постоянное отступление московской армии, героизм армии Багратиона (которого единственного Наполеон считал самым способным генералом Московской армии), и помог моим предкам литвинам возролить ВКЛ, то не известно бы, чем закончилась та война 1812 года.

[propolis]

Mihail Mitin
Цитата:
Сибиряк
На Куликовом поле русское войско было вдвое меньше.
Откуда у Вас информация ?
"Вдвое меньше" кого : литовцев или войска Мамая ?


А ну да, я забыл что у вас тут ВКЛ специфика....... Я так понимаю Вас задело "русское войско"?
Поясняю,я имел ввиду всю "антимамаевскую коалицию", сознательно не стал упоминать цифры,так как в разных источниках они отличаются в разы,но пропорции сохраняются неизменно 1:2 прибл.

[b]Цитата:
На Бородино,русское войско оценивалось 112-120 тыс человек,у Наполеона 130-140....
Хватит?
Сибиряк !
А как Вы лично оцениваете результат Бородинской битвы ?
Основание.[/b]

Даже если русских войск и было 155тысяч,то это с ополчением,которое ни по вооружению ни по опыту и выучке не могли равнятся с наполеоновскими войсками.Который к слову чем дальше тем больше оценивал количество русских войск, к 1817 дошёл до "250тысяч разгромленых варваров"
Что же касается моих оценок Бородино, то в локальном смысле это была скорее "ничья",количество русских потерь выше,но французы потеряли качество(шахм),большое количество опытных офицеров и генералов ( около 500),кураж непобедимости.
А в стратегическом плане, это несомненно победа русской армии, конечный результат в 1814 году казаки в париже......
Всё было верно,более слабая русская армия измотав более сильную наполеоновскую,ёе добила.

А может быть правы те, кто утверждает что Наполеон воевал как было принято тогда. Взял столицу вражеского государство и то значит, государство должно идти на мирные переговоры. Но что поделать если азиаты его обманули. а САМА РАСЕЯ ЕМУ БЫЛА НЕ НУЖНА.

[propolis]

Спасибо за совет, именно так, в отношении Вас, я и поступлю.

На форуме вас ловили на прямой лжи и подтасовке фактов, а вы все пердите. Значит как насчет дурак ли вы не знаю, но то что вы гнилой бессовестный человечек это уже понятно. А на это надо указывать не вам, потому что бесполезно, а другим читателям, чтобы знали кто вы есть.

[Слуды от Игоря]

На форуме вас ловили на прямой лжи и подтасовке фактов, а вы все пердите.

Причерчики в студию! И мы увидим, кто на самом деле тут пердун и брехун!

[Салдат Швейх]

propolis піша:

А может быть правы те, кто утверждает что Наполеон воевал как было принято тогда. Взял столицу вражеского государство и то значит, государство должно идти на мирные переговоры. Но что поделать если азиаты его обманули. а САМА РАСЕЯ ЕМУ БЫЛА НЕ НУЖНА.

Не ацаніў Напалеон маштабаў краіны - Кутузаў ад яго мог і да Урала бегчы - тады ад французкай арміі наогул нічога б не засталося. Сталіцу, дарэчы - С-Пб. - Напалеон ня браў.

Цікавая гісторыя! Узяў Напалеон Маскву - а што далей рабіць - ня ведае! І рабаваць не мэтазгодна - і кінуць - шкада. Для Напалеона - патавая сітуацыя! Эх, Напалеон, Напалеон! Трэ было па мяжы РП зупыніцца - і ўсё добра было б! Не, Масква - "как много в этом звуке"...

[Слуды от Игоря]

А может быть правы те, кто утверждает что Наполеон воевал как было принято тогда. Взял столицу вражеского государство и то значит, государство должно идти на мирные переговоры. Но что поделать если азиаты его обманули.

А походу, тут нас прополис обманывает. Он предлагает нам считать, что Москва, в то время-столица России. Вранье и перекручивание-типичные Азиатские штучки.

[propolis]

На форуме вас ловили на прямой лжи и подтасовке фактов, а вы все пердите.

Причерчики в студию! И мы увидим, кто на самом деле тут пердун и брехун!

А вы не помните как Диру подсовывали табличку свою обрезаную "слегка"? Вам напомнить? Так что маскаленак брехать твое призвание.

[Серж]

Салдат Швейх. -Не ацаніў Напалеон маштабаў краіны - Кутузаў ад яго мог і да Урала бегчы - тады ад французкай арміі наогул нічога б не засталося. Сталіцу, дарэчы - С-Пб. - Напалеон ня браў.

Цікавая гісторыя! Узяў Напалеон Маскву - а што далей рабіць - ня ведае! І рабаваць не мэтазгодна - і кінуць - шкада. Для Напалеона - патавая сітуацыя! Эх, Напалеон, Напалеон! Трэ было па мяжы РП зупыніцца - і ўсё добра было б! Не, Масква - "как много в этом звуке"...

-Да вы правы Салдат Швейх! Наполеон действительно сначала хотел остаться на зимние квартиры в Смоленске, обустроить свои тылы в Польше, у нас в Литве и перенести военную компанию на 1813 год. Ну а потом чего его нелёгкая понесла дальше!?

[Слуды от Игоря]

На форуме вас ловили на прямой лжи и подтасовке фактов, а вы все пердите.

Причерчики в студию! И мы увидим, кто на самом деле тут пердун и брехун!

А вы не помните как Диру подсовывали табличку свою обрезаную "слегка"? Вам напомнить? Так что маскаленак брехать твое призвание.

Да обрезанная. А вы предалагаете, мне A4 сюда запостить? Все было сделано вполне корректно. На вопрос по центральным украинцам, была дана вырезка именно по центральным украинцам. Так что претензии не по адресу. Читайте внимательнее форум.

Итак, ждем от прополиса дальнейших примеров и костатируем, что он уже на пол-пути к международному признанию его пердуном-брехуном.