"Аналитическая газета "Секретные исследования"

**Media** » Пт фев 19, 2010 12:26 am

Слуды от Игоря писал(а):Нет- чистая наука. Это идентификация "свой-чужой".

Ну Гитлер тоже самое имел ввиду, когда евреев в печах зжигал.

**Эгил** » Пт фев 19, 2010 12:28 am

Нет, он конечно китаец. А вообще, нужно смотреть на антротип. Для русских есть ряд "родных" антротипов которые привычны для глаза и которые не вызывают ассоциации с инородцем. Тогда, имея русскую фамилию и зная русский язык как родной он сойдет за руссака и культура тут не причем.

Если внешне признак другой расы - значит это китаец, и понятие "русские" это такая раса или люди одной расы? Вам это хотелось сказать?

**Слуды от Игоря** » Пт фев 19, 2010 12:35 am

Media писал(а):
Слуды от Игоря писал(а):Нет- чистая наука. Это идентификация "свой-чужой".
Ну Гитлер тоже самое имел ввиду, когда евреев в печах зжигал.

Согласен. Но и евреи четко работали по схеме "свой-чужой", сбиваясь в бунды и создавая коллективную конкуренцию этническим немцам.

Если внешне признак другой расы - значит это китаец, и понятие "русские" это такая раса? Вам это хотелось сказать?

Русские не раса, а набор антропологических типов характерных для русских. У русских не вызывает ассоциации с инородцами балтийская раса( латыши, литовцы, белорусы, финны), нордическая: немцы, шведы, белорусы, карелы, понтийская: украинцы, татары. Первое на что смотрит человек, это на антропологический тип, подсознательно определяя родственность. Далее узнает фамилию и тут уже возможны варианты: Джон Кеyди окажется для него инородцем, а Вечеслав Невинный родным.

**Эгил** » Пт фев 19, 2010 12:42 am

И что же в Джоне Кеуди русскому кажется инордное? А вот что: гражданство США и имя Джон. Мне Джон Кеуд внешне кажется гораздо ближе нежели Вячеслав Невиный. БЕЗ ВАРИАНТОВ.

**Слуды от Игоря** » Пт фев 19, 2010 12:43 am

И что же в Джоне Кнеди русскому кажется инордное?

Ничего. Только фамилия.

**Эгил** » Пт фев 19, 2010 12:51 am

Слуды от Игоря писал(а):
И что же в Джоне Кнеди русскому кажется инордное?

Ничего. Только фамилия.

Джон Кенди мне более близок, а вот В.Невиный, для меня вполне себе чужак, если хотите. Совсем не похож на Кенди. Только даун может рядом поставить эти фотографии и сказать что они похожи.

**Слуды от Игоря** » Пт фев 19, 2010 12:55 am

Невинный-балтид. Дж Кенди-скорее понтид. Темные глаза, густые брови и вьющиеся волосы выдают южноевропеоидность. Если таких типов в Латвии не мало, то естесвтено понтид не будет инородцем в глазах латыша.

**Эгил** » Пт фев 19, 2010 12:59 am

Слуды от Игоря писал(а): Дж Кенди-скорее понтид. Темные глаза, густые брови и вьющиеся волосы выдают южноевропеоидность.

Глупый вывод. Обоснуйте, научно.

**Эгил** » Пт фев 19, 2010 1:18 am

Слуды от Игоря писал(а):
Русские не раса, а набор антропологических типов характерных для русских.

Правильно, и эта русская среда состоят из разных рас, которые замыленный глаз не замечает. Вот почему русским не может быть метис русского и китайца? Кстати, латыши не имееют такую палитру. Латыши ближе к шведам, иные немцам, иные эстонцам, иные полякам.

**Сибиряк** » Пт фев 19, 2010 5:55 am

Эгил
Латыши ближе к шведам, иные немцам, иные эстонцам, иные полякам.

Иные к русским.........

**Сибиряк** » Пт фев 19, 2010 5:57 am

DeadlY
Абсолютно я бы сказал приятный моему глазу типаж

Представляете его на стодолларовой купюре? :wink:

**Media** » Пт фев 19, 2010 9:07 am

Эгил
И в правду, почему забыли тех-же русских и даже литовцев?

**Салдат Швейх** » Пт фев 19, 2010 12:05 pm

Слуды от Игоря піша:

...Гены не определяют национальность. Национальность определяет гены. Для каждой национальности типичен свой определенный набор генов...

Першы сказ не суадносіцца з другім, а апошні абвяргае другі. Вы ўжо вызначыцеся канчаткова - дык гены вызначаюць нацыянальнасьць, ці нацыянальнасьць - гены?

З пункту зору разумнага чалавека гены такі вызначаюць нацыянальнаць, а не наадварот! Бо наадварот - сьмешна :lol:

!

**Слуды от Игоря** » Пт фев 19, 2010 3:35 pm

Я и не сомневаюсь, что для метисной чурки нормальное, европейское лицо как-то неприятно лицезреть Wink А что делать, если неандертальские черты которые наблюдаться у угрофинов и их родственников русачков являются признаком обычного дебилизма

Вообще то, признаки палеолитические наблюдаются у белорусов полесья и средневековой чуди петербуржской. Ты Дедли с Полесся? Ну вот, тут все про дебилов и для дебилов:

Протофіни-уральці асимілювали більшість палеоєвропейців переважно в IV-III тис. до н. е. Одначе менша південно-зах. частина увійшла, за антрополог. даними, до українців зони поліського типу, частково білорусів, схід, латишів тощо.

Поліщуки українці характеризуються, за даними С. П. Сегеди, середньоєвроп. одонологічним типом. Аналоги поліському типу зустрічаються лише у естонців-сету, комі-перм'яків та у середньовічної чуді Петербурзької, Псковської губерній.

Антропологічні типи на етнічній території українського народу
Джерело: Василь Дяченко. Етнонаціональний розвиток України. Терміни, визначення, персоналії. - К., 1993. - с. 149-153

**Слуды от Игоря** » Пт фев 19, 2010 4:04 pm

Финны стали вашими.

:lol:

"Аналитическая газета "Секретные исследования"

Пересмотр итогов войны

Кто сейчас на конференции