Навiны

[Vadim Deruzhinsky]

ВАЖНАЯ НОВОСТЬ

Игорь Чекалов-Шидловский сегодня прислал мне следующее сообщение:

Имею честь сообщить, что 19 декабря 2017 года наша организация получила статус республиканской в Министерстве юстиции Беларуси.

Теперь мы называемся Республиканское общественное объединение «Собрание наследников шляхты и дворянства»

Рэспубліканскае грамадскае аб'яднанне «Сход нашчадкаў шляхты i дваранства».

Минское Собрание станет составной частью Собрания. Надеюсь, что вскоре появятся Витебское, Могилевское, Осиповичское и другие Собрания наследников шляхты и дворянства. Это позволит нам активнее осуществлять нашу благородную миссию по возрождения шляхетских и дворянских традиций.

Прошу активно обращаться в Совет Собрания для создания местных организаций.

Председатель РОО «Собрание наследников шляхты и дворянства»
Игорь Чекалов-Шидловский

i2___Віншаванне.jpg

[WilWit]

Слава Богу, что не все пока отупевшие:)
https://charter97.org/ru/news/2017/12/23/273357/

[skorynapiterski]

Слава Богу, что не все пока отупевшие:)
https://charter97.org/ru/news/2017/12/23/273357/

Репрессии закончились в !938 году. А потом началась финская война, захват Балтии, вторая мировая война... И слава опять богу,

[WilWit]

Слава Богу, что не все пока отупевшие:)
https://charter97.org/ru/news/2017/12/23/273357/

Репрессии закончились в !938 году. А потом началась финская война, захват Балтии, вторая мировая война... И слава опять богу,

Вам виднее, а я рассуждаю исходя из истории своей семьи. И слава Богу относилось к сегодняшнему дню...

[Vadim Deruzhinsky]

По ссылке:

Группа академиков и членов-корреспондентов РАН выступила с критикой интервью директора ФСБ Александра Бортникова, которое он дал "Российской газете" накануне Дня работника органов безопасности и столетия спецслужбы.

Я не понял, с какой стати в России празднуют столетие спецслужбы. Неужто в России до 1917 года не существовало спецслужбы? Как это Российская империя могла существовать без спецслужбы? Была – Тайная канцелярия. При этом нынешняя великодержавная ФСБ идеологически более похожа на имперскую Тайную канцелярию, чем на ВЧК, которой управлял террорист Дзержинский, он же главный редактор журнала «Красный террорист». Вот как может спецслужба РФ якобы иметь своё рождение с журнала «Красный террорист»?

При этом ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ – это чисто коммунистический орган, созданный для красного террора и политических репрессий против врагов коммунистической идеологии. Получается, что сегодня у ФСБ РФ тоже коммунистическая идеология?

Самое смешное: в РФ милицию переименовали в полицию, но празднуют тоже «своё столетие». Простите, но это сто лет милиции, которой уже не существует, а вот полиция в России существовала задолго до милиции.

Так почему же российская полиция выводит свою историю от российской милиции, а не от более древней и солидной российской полиции??? И если якобы нынешняя полиция РФ не истекает от полиции Российской империи, то зачем тогда президенту Д. Медведеву вообще понадобилось это переименование?

Что касается Беларуси, то вот интересный факт: «Погоня» на печати Минской полиции в составе Российской империи, 1812 г. Может, поэтому у нас не хотят переименовывать беларускую милицию и беларускую полицию – ведь тогда придётся возвращаться к исторической печати нашей Минской полиции – «Погоне».

Ещё интересный нюанс: согласно энциклопедиям, понятия «полиция» и «милиция» являются фактически синонимами. Возникает вопрос: почему мы ведём историю этой правоохранительной структуры именно с государства Ленина? И зачем Медведеву понадобилось менять «шило на мыло»? Ведь расходы были огромны. Он, правда, объяснял переименование тем, что «полиция более престижна, чем дискредитировавшая себя милиция». Но в таком случае почему полиция РФ ведёт свою историю лишь с РСФСР Ленина?

Тем более что в РСФСР никакой полиции не было…

Этот же президент РФ Дмитрий Медведев по поводу празднования якобы Тысячелетия российского государства обратился к президентам Беларуси и Украины с предложением принять участие в празднованиях, потому что тогда обрели свои истоки равно беларуское и украинское государство. При этом президент РФ подписывает медали в связи с юбилеями вооружённых сил, ФСБ и полиции, эти юбилеи связаны с учреждением РСФСР.

Как это понимать? Что государственность России началась с РСФСР?

В Беларуси руководство тоже официально заявляет о «тысячелетней беларуской истории и государственности», а празднуется столетие беларуской армии. Как же беларуская государственность могла 1000 лет существовать без своей армии, органов суда и правопорядка, которые все у нас якобы родились только благодаря Ленину?

Объяснить этот парадокс можно лишь тем, что в силовых ведомствах РБ и РФ даже спустя многие годы после краха коммунистической идеологии оказались сильны «по инерции» те представления, которые насильно вбивались в СССР. Вот коммунизм рухнул – но почему же силовики продолжают ненавидеть Запад? Ответ в анекдоте: «мы уже знаем, что это не вы украли у нас за ужином серебряные ложечки, но осадок остался». Так и тут: нет больше идеологических коммунистических оснований для ненависти к Западу, но «осадок остался».

Недавно я побывал в одной погранчасти Беларуси, там показывают телепрограмму об истории пограничников РБ, которая начинается не с 1991 года, не с 1795 года (захвата Российской империей), не с 1250 года (создания ВКЛ), не с 1569 года (создания Речи Посполитой). А с коммунистической революции в России. Это что – наши границы до 1918 года никто не охранял?

Самое мне непонятное в том, что эта погранчасть в Гродно считает своим истоком создание пограничных войск БССР-СССР. Но сия Гродненская область вошла в состав СССР и БССР только в 1939 году! А вот в те годы тут было совсем иное государство – Срединная Литва (существовало полтора года, чисто беларуское государство со столицей в Вильно, потом вошло в состав Польши). Жители Гродненской области до 1939 года служили в совсем иных пограничных войсках! Охраняя свою границу от БССР!

Вот об этом вспоминать в Гродно запрещено, и, наверно, поэтому сама история у наших военных подаётся карикатурно и начинается с фантастически искажённого Ленина – ибо если смотреть в детали, так недолго всё развалить и устроить бардак.

[WilWit]

Cегодня - день рождения Адама Мицкевича
https://charter97.org/ru/news/2017/12/24/273445/

[WilWit]

"Страшная трагедыя ў нашай гісторыі: як падчас Першай сусветнай з Беларусі вывезлі 1,2 мільёна жыхароў"
https://nn.by/?c=ar&i=202159

[WilWit]

З наступаючым новым годам, лiцьвiньства:)!!!! Усяго самага найлепшага у́ 2018:)!!! Жадаю у́сiм прагнуць i дасягнуць:) Ва у́сiм:)!!! Здароý'я i прыбытку лiцьвiнскаму роду!!!! Зараз i у́ стагоддзях:))) з Новым годам:)!!!!

[skorynapiterski]

С наступающим Новым Годом, панове.

[Иван Скиндер]

Са сьвятам, сябры!
Усім цярпеньня і вытрымкі.

У гэтым – увогуле – мне здаецца -- нашае самазахаваньне.
Бо на іньшае спадзявацца – відаць – зусім няма магчымасьці.


"Бонд. Джеймс Бонд".

[Vadim Deruzhinsky]

В Архив публикаций сайта помещены следующие статьи из номеров 12-16 за 2017 год:

НЕБЕСНАЯ МАННА В БЕЛАРУСИ

Илья Бутов, УФОКОМ
Специально для «Аналитической газеты «Секретные исследования», №12, 2017

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... v-belarusi

Сейчас мало кто вспоминает манну при выпадении с неба каких-либо необычных осадков или удачно найденных природных суррогатах хлеба, тогда как в середине XIX века практически только такое сравнение и напрашивалось. Рассмотрим несколько дореволюционных и современных публикаций беларуских периодических изданий, так или иначе связанных с даруемой по воле Бога «пищей».

***

МИФ О ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №12, 2017

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... stvennosti

Одно из самых массовых современных заблуждений – это представления о том, что вот якобы у России непрерывная «тысячелетняя государственность», а Украина и Беларусь государственности никогда не имели, впервые ее получили в 1991 году – из рук России. Да и вообще, мол, эта государственность липовая, является искусственным разделом «великой имперской России». Но все наоборот: это как раз Российская Федерация является юным образованием, существует лишь с 1991 года.

***

ЗАПРЕЩЁННЫЙ БЕЛАРУСКИЙ АДМИРАЛ

Михаил ГОЛДЕНКОВ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №12, 2017

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... ij-admiral

Общеизвестно, что в середине 1970-х годов первый секретарь ЦК КПБ Пётр Миронович Машеров обрушился на балтскую теорию этногенеза беларусов как на антипартийную и антинаучную, якобы разжигающую межнациональную рознь в советском обществе. Гораздо меньше известно о том, что тогда же под запрет попал не только балтский субстрат беларусов, но и вся наша история, включая историю наших морских плаваний, открытий, как под сукно легло и дело первого беларуского адмирала Винцента Еванова-Лупасина.

***

БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №13, 2017

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... skie-imena

Традиция беларуских имен существовала тысячи лет, пока не была запрещена сначала царизмом, а затем и в СССР. Однако наши предки кривичи были балтоязычными и, конечно, не могли иметь традиции имён, как у предков великоруссов – финно-угров и тюрок (татарских народов бывшей Орды). У кривичей была своя уникальная система образования имён (о чём чуть ниже), каковой не было ни у кого из наших соседей – кроме мазуров и лужицких сорбов, тоже западных балтов. Понятно, что сам этот факт подмывал имперские вымыслы про какую-то «единую древнерусскую народность», от которой якобы в глубоком прошлом «отпочковались предки беларусов, украинцев и русских». Кривичи на самом деле никогда не имели ничего «единого» с русскими и украинцами, в том числе обладали своей уникальной системой имён за десятки веков до появления Киевской Руси, славян и даже Христианства.

***

ЗАПРЕЩЁННОЕ ПРАВОСЛАВНОЕ РЫЦАРСТВО

Михаил ГОЛДЕНКОВ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №14, 2017

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... rytsarstvo

Странно, но мы все привыкли при слове «рыцарь» представлять себе закованного в доспехи немца, француза, англичанина или поляка на крайний случай, но никак не русского! Но почему? Если учесть, что само слово «рыцарь» сугубо древнерусское!

***

ВКЛ И СКАЗКИ

Михаил ГОЛДЕНКОВ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №14, 2017

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... l-i-skazki

Образ серого волка как негативного сказочного персонажа мог родиться и распространяться по Европе только из Беларуси, где ранее люта-волка почитали. И чем больше его почитали язычники, тем злее его изображали христианские священники.

***

СЛАВЯНЕ, КОТОРЫХ НЕ БЫЛО

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №14, 2017

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... kh-ne-bylo

Пожалуй, более всего мифов связано с темой славян – и заблуждения эти бытуют главным образом в России. Ситуация поистине странная: с одной стороны, российские авторы мусолят фантастическую тему «славянской крови», но при этом не менее увлечённо воодушевлены славянизацией автономий РФ (типа татар, башкир, дагестанцев) и бывших республик СССР. Одно другому в принципе противоречит…

***

ДЕНЬ ОСВОБОЖДЕНИЯ МИНСКА

Михаил ГОЛДЕНКОВ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №15, 2017

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... iya-minska

3 июля для Минска знаковая дата. Его в этот день освобождали дважды, в двух отечественных войнах, когда под вопросом было само наше существование.

***

МИФЫ О РУССКИХ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №16, 2017

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... o-russkikh

Нынешние представления о русских не соответствуют фактам. Никакой «русской кухни» фактически не существовало, так как питание в русской деревне состояло только из ржаного хлеба, капусты и картошки (причём картофель появился на столе у русских лишь в самом конце XIX века). Не знал русский народ и бани, термин «русская баня» является вымыслом. Русские мылись раз в месяц в корытах в избе. Что касается нравственности, то нормам мало кто следовал.

***

МИФЫ ГРЮНВАЛЬДСКОЙ БИТВЫ

Михаил СТАНКЕВИЧ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №16, 2017

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... skoj-bitvy

607 лет назад наши предки прославились на весь тогдашний европейский мир, разгромив армию Тевтонского Ордена в Грюнвальдской битве. Поражение всегда сирота, а у победы всегда много отцов. Соответственно много и мифов.

***

ЗА ЧТО ИВАН ГРОЗНЫЙ УБИЛ СЫНА?

Михаил ГОЛДЕНКОВ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №16, 2017

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... -ubil-syna

3 июля 1583 года (иные ссылаются на ноябрь 1581 года) в царских палатах Московского государства произошло одно из самых загадочных убийств не только XVI века, но и, пожалуй, всех правящих монархических династий старушки Европы. Царь Московии Иван Васильевич, он же Иоанн I, он же Ивашка Московский, он же Иван IV Грозный, он же Иван Ужасный, в припадке гнева треснул своего сына царевича Ивана посохом по виску. Удар оказался точным – бедный (на голову во всех смыслах) царевич скончался на месте. Говорят, царь сильно переживал, ведь это был его старший и самый любимый сын, которому он готовил трон. Второй сын изначально не был готов к тому, чтобы править страной. Почему? Наверное, потому, что не разделял с отцом, как старший брат Иван, странноватых царских развлечений, когда Иоанн Первый травил людей медведем или садил человека на бочку с порохом – «пущай полетает», не делился с ним своими жёнами и любовницами… Впрочем, за прошедшие с того печального момента более 450 лет до сей поры нет внятного ответа – а за что убил-то?

***

Напоминаем, что статьи из номеров 1-16 за 2017 год можно прочитать тут:

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... mitstart=0

Это лишь некоторые статьи из опубликованных в газете, поэтому настойчиво всем рекомендуем оформить подписку. Подписаться на нас можно не только в Беларуси, но также в Украине, России, Латвии, Литве, Болгарии, Молдове. Более подробная информация о подписке тут:

http://secret-r.net/informatsiya/4-info ... h-stranakh

[grron]

«Регнумовец» Павловец признал, что получал деньги от российского посольства

Продолжается суд над тремя авторами российского агентства «Регнум» Юрием Павловцом, Сергеем Шиптенко и Дмитрием Алимкиным. Им инкриминируют разжигание вражды и незаконную предпринимательскую деятельность.

Репортажи из суда регулярно ведет российский ресурс eadaily.com.

Всплывают ранее неизвестные детали: когда начали разбирать электронную переписку Павловца, выяснилось, что он переписывался с посольством России в Беларуси.

Адвокат подсудимого съязвила: «Не потворствует ли посольство России в Беларуси незаконному предпринимательству?» — спросила она у судьи.

А вот как Павловец прокомментировал это сотрудничество.

«Он заявил, что писал для сайта «Вместе с Россией», действующего под эгидой посольства. Сайт некоммерческий, но посольство взяло на себя обязательства по денежным вознаграждениям публиковавшихся там авторов», — цитирует Павловца eadaily.com.

На вопрос, как он получал деньги, Павловец сказал, что наличными: «[Факт] всем известный, в том числе правоохранительным органам и КГБ», — сказал Павловец.

О чем же пишет сайт под патронатом российского посольства?

В частности, там можно в самых красноречивых формулировках прочитать о том, как «обезлюдевшую Латвию обживают дикие животные», как у белорусских ученых бандеровцы могли бы поучиться прежде чем идти на штурм Киева», что белорусские власти только русофобией не ограничиваются.
https://nn.by/?c=ar&i=203113&lang=ru

[Vadim Deruzhinsky]

Grron:

«Он заявил, что писал для сайта «Вместе с Россией», действующего под эгидой посольства. Сайт некоммерческий, но посольство взяло на себя обязательства по денежным вознаграждениям публиковавшихся там авторов», — цитирует Павловца eadaily.com.
На вопрос, как он получал деньги, Павловец сказал, что наличными: «[Факт] всем известный, в том числе правоохранительным органам и КГБ», — сказал Павловец.

Одно дело – получить гонорар за несколько статей от российского посольства в 11 долларов, а совсем другое – в 11 тысяч долларов США, как я читал о материалах дела в СМИ.

Ё-моё! 11 тысяч долларов! За статьи общим объёмом около 60 тысяч знаков, это где-то 12 страниц текста на принтере. Класс – по тысяче долларов за страницу на принтере.

Но главные вопросы, конечно, к посольству РФ: зачем оно платит такие чудовищные гонорары за откровенно антибеларуские статьи, унижающие без повода нашу страну, народ, правительство, президента? Это не просто недружественная деятельность посольства РФ, а враждебная и подрывная.

[WilWit]

https://www.gudija.lt/
За нашу историю взялись другасы:)))) прикол:))) беларуская идеалогия рулит:))))

[Vadim Deruzhinsky]

Специально для Шоломича из Москвы. Вот статья, которую мне сегодня прислал друг нашей газеты Игорь Владимирович Чекалов-Шидловский, председатель Республиканского общественного объединения «Собрание наследников шляхты и дворянства».

Так вот Шоломичу это должно быть интересно потому, что касается так волнующей его темы – дворянских корней рода Шоломицких. Оказывается, в ВКЛ это был известный и славный род. Там приводится и герб Шоломицких (кентавр с луком), но я его помещать не стану, Шоломич его уже не раз помещал, а раньше это была его аватарка.

Итак, вот статья:

***

Интернет-журнал КУКУ

БОЛЬ • ДМИТРИЙ МЕЛЕХОВЕЦ
Потомки шляхты: «Мы не «дурны беларус», а мощная нация, не надо считать нас кем-то глупым и слабым»

О РОССИЯНАХ-РАБОВЛАДЕЛЬЦАХ, БОСОЙ БЕЛОРУССКОЙ ШЛЯХТЕ, МИРОВОМ ФЕНОМЕНЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА БЕЛАРУСИ И ИСЛАМСКОМ ГОРОДЕ ПОД МИНСКОМ МЫ ПОГОВОРИЛИ С НАСТОЯЩИМИ ПОТОМКАМИ БЕЛОРУССКОЙ ШЛЯХТЫ, А ТАКЖЕ В КАЧЕСТВЕ ЭКСПЕРИМЕНТА УЗНАЛИ, КЕМ БЫЛИ ПРЕДКИ НАШЕГО КОРРЕСПОНДЕНТА.

Небольшой кабинет в Доме ветеранов ничем с первого взгляда не примечателен: девушки обрабатывают фотографии в фотошопе, мужчины, окруженные стопками папок и листов, обсуждают новое издание книги, звонят телефоны, слышится стук каблуков из коридора. В этом небольшом кабинете заседают прямые потомки белорусской шляхты.

Собрание существует уже почти десять лет. За это время белорусы тысячи раз открывали дверь этого кабинета в надежде узнать, кем были их предки. Собирать такую информацию и передавать ее общественности — главная миссия Собрания. Кроме того, они организовывают балы, выставки, встречи, поездки. Чтобы наглядно показать, как происходит процесс поиска корней, председатель Собрания Игорь Владимирович Чекалов-Шидловский «протестировал» фамилию корреспондента KYKY.

Точное происхождение фамилии Мелеховец не известно, но по материнской линии журналист — Шоломицкий. Именно эти корни мы и попытались найти. Игорь Чекалов-Шидловский предлагает на примере Шоломицких провести экспресс-анализ фамилии. Первая его ступень, самая простая, подразумевает поиск фамилии в шляхецких энциклопедиях.

Три этапа в тестировании фамилии

Игорь Владимирович: «Все первоисточники по шляхте на польском языке. Они, естественно, переводятся на белорусский, русский, украинский. Так возникает своеобразный конгломерат: Польша, Беларусь, Литва, Украина и часть России, причем, мы говорим про Смоленщину и Брянщину, где на самом деле было много шляхты.

То, что я сейчас скажу, пока ещё не сильно озвучено — Российское дворянство до 18 века наполовину состояло из шляхтичей, которые переходили в Царство Московское служить.

Приходило туда много иностранцев, четвёртая часть — пруссы и немцы, ещё четвёртая часть — татары и „закавказцы“. Почему они туда приходили? Это была огромная и богатая территория, да еще и с рабами в придачу. Сейчас в ходу эвфемизм „крепостные крестьяне“, но до 1861 крестьяне были в положении рабов. Их продавали, меняли на собак, лошадей, их можно было проиграть в карты. Признаки рабов и формировали национальный характер. Мировоззрение двух слоёв людей (шляхты как элиты, и тех, кто под элитой) формируется в условиях рабовладения. На наших территориях немного другая история, потому что у нас было 20% шляхты (в России — 1%), ещё 20% — свободные люди. Это была демократическая республика, которая выбирала власть от местных до короля, и, естественно, народ вырастал с совершенно другими мозгами. Согласитесь, 20% — это не 1%, но они легко растворялись в крестьянской массе, потому что многие шляхтичи были вынуждены сами обрабатывать землю».

Шляхта вырастала с другим менталитетом, поэтому шляхту Речи Посполитой не стоит сравнивать со шляхтой России.

По словам Игоря Владимировича, два одинаковых слоя общества похожи, и сейчас говорят на одном языке, но у нас разная история. Сегодня к нам приезжают россияне, и мы для них, по мнению членов Собрания, — недосягаемая вершина, сияющие высоты. «Они просто плачут, когда видят, как мы живём. Они знают, что тебя здесь не толкнут, не обзовут, в отличие от Москвы, где спокойно пройти нельзя. А если и толкнут, то извинятся», — отмечает Чекалов-Шидловский. Выдают разницу исторического развития и внешние признаки, и здесь речь идет о так называемой «провинциальной чистоте». Игорь Владимирович вспоминает москвича Григория Якутовского, который пишет про Беларусь, его последнее произведение называется «Беларусь — это круто»: «У него джазовый стёб по стилю и оформлению книги, он больший фанат Беларуси, чем многие у нас тут».

Далее Игорь Владимирович открывает огромный, немного потрепанный талмуд, на вскидку — на две тысячи страниц, не меньше, в котором списком написаны фамилии на польском в алфавитном порядке. Игорь Владимирович называет книгу «одним из последних и самых больших польских гербовников, какие привезли из Варшавы». Буквально через 10 секунд он находит нужную страницу — видимо, знает справочник как свои пять пальцев.

Герб Шоломицких

Игорь Чекалов-Шидловский: «Итак, Шоломицкие? Вот открываем. Первый Шоломицкий упоминается в 1600 году. Кем он был — надо разбираться. Пинский герб — под вопросом. (Корреспондент KYKY Дмитрий Мелеховец действительно родом из Пинска - прим.ред.) Видите, книга составлена таким образом: фамилия — герб, фамилия — герб. В чём смысл таких списков? Дело в том, что шляхтич одновременно получал звание, фамилию и герб, потому что надо было его прописать в войско. Он становился сразу военнообязанным, у него появлялось право носить оружие, которого не было у простолюдина, и право прописаться в списках выборщиков. Выборы у нас проводились от местного повета до выборов короля. Для того времени они были сумасшедшей вещью, ведь повсюду царил абсолютизм. Попробуй скажи в России: «Выборы»! Да, Шуйский был выборным, но только когда род прекратился, это был нонсенс, и ещё после этого целое столетие была смута. Здесь же были стабильные выборы и военнообязанность.

Часто шляхтичи ехали поле навозом удобрять, но с саблей. Это чтобы показать: «Я шляхтич, вот мой гонор».

В разговор вступает Юрий Леонидович Шеремет, координатор музыкально-эстетических программ Собрания.

Юрий Шеремет: Голландский путешественник, который вместе с голландским посольством ехал в Великую Тартарию (это Москва), проезжая по нашим территориям, знал, что первый признак шляхетности — это сабля. Крестьянин не имел возможности носить эту саблю. Он видел босых шляхтичей, но с саблей. Его поразило: ведь шляхта, аристократия! Эти аристократы имели право участвовать во всех выборах, во всех сеймиках, подсеймиках. Могли участвовать в них босиком, без обуви. И даже магнаты Радзивилы могли обращаться к такой бедной шляхте «пани-братья». Не считалось, что такая шляхта ниже, это был один уровень.

Игорь Чекалов-Шидловский: «Вернемся к Шоломицким. Первое, что мы видим — энциклопедии, где содержится более 20 тысяч фамилий. Второй этап — смотрим на гербовники, где по фамилиям будет всего несколько тысяч шляхтичей, но здесь уже номенклатурно расписано, кто занимал какие посты, кто выбирал короля и был делегатом на съезд. Третий уровень — если дело сохранилось в нашем архиве, тогда мы можем построить ваш родовод от 13 или от 14 века, проследить, кто кого родил. Дело в том, что когда Речь Посполита была разделена между Российской империей, Пруссией и Австрией, на территории Российской империи шляхту начали приводить в порядок. Не надо думать, что её начали уничтожать физически. Нет, просто начали подгонять под структуру государства.

Вы вытащите элиту из любого общества, и там останется толпа. Представьте себе армию без офицеров: это же будет сброд!

В России было принято, чтобы даже самая главная аристократия говорила „Мы твои холопы, батюшка-царь“. Любой высокородный аристократ позиционировал себя как холоп царя. Для шляхты это было немыслимо, даже нищие и босые считали себя ровней королю».

Почему российские дворяне обязали шляхту предоставлять документы

По словам Игоря Чекалова-Шидловского, российских дворян удивляло, что у белорусов есть благородное сословие, которое само обрабатывает землю. Бывало, что в древние времена крестьянин жил лучше шляхтича, потому что последнего могли покалечить на войне или убить, и некому было работать, если не было большой семьи. Поэтому вопросы материального благосостояния шляхты — очень деликатные. Российское дворянство при переводе шляхты в дворянское сословие решило поставить рамки: обязать представить документы, что стоило серьёзных денег. «И вот тут начинается самый интересный момент, который отражен на телевидении и в фильмах — у шляхты не было документов, — говорит Игорь Владимирович. — Были какие-то привилегии, но они идут к старшему сыну, а у младших ничего нет. Ну, а как? Все знают, что это шляхта, они воюют, ходят на выборы. Новая власть не понимала принципов старого устройства, когда шляхтич и не шляхтич живут в одной деревне. Все российские чиновники сходили с ума».

На территории современной Беларуси были созданы специальные комиссии, которым надо было представлять свидетелей своего благородного происхождения. Шляхта на это откликнулась очень своеобразно. Они начали делать подложные документы. Скажем, Дунин-Марцинкевич возглавлял целый картель по производству поддельных печатей. Кроме того, в Украине была еврейская фабрика, которая была рада поставить любую печать. «Это ещё неотражённый в литературе детектив. Некоторые судились по многу лет, чтобы доказать, что они представители шляхты. В результате это привело к восстаниям, потому что людей понизили в социальном статусе. Ясно, что крестьяне были заняты обработкой земли, им некогда было воевать или заниматься ерундой. Это шляхтич мог себе такое позволить. И все вылилось в восстание 1830-го года, и другое, 1860-го», — говорит Игорь Владимирович.

В результате всех этих споров было принято решение 80% белорусской шляхты не давать дворянский титул, а записать в крестьяне и мещане: конечно, не в рабы, а в свободные хлебопашцы. Шляхта была недовольна, и очень многие уехали в Америку, что стало традицией до начала 20 века. «Даже в нашем собрании широко распространена ситуация, когда прадеды ездили в Америку на заработки фактически через одного! Это тоже показатель, потому что малограмотный крестьянин был не в состоянии подняться с места, не зная языка, и попробовать выбить себе паспорт. Но были и такие ситуации», — говорит Игорь Чекалов-Шидловский.

Игорь Чекалов-Шидловский: «Мы очень аккуратны в названиях, ведь мещанин в шляхетстве — это смешно. В русском языке слова „дворянин“ и „шляхта“ должны быть разделены. Шляхетство — это особый кодекс шляхетской чести и особый менталитет. Главный тезис нашего кодекса: „служу Айчыне и адказваю перад Богам“. Другой вопрос, как это было в реальности.Шляхта дралась между собой, дурили друг друга, но был кодекс чести, и за нарушения можно было вылететь из шляхты.

Не всегда титул передавался по наследству — собирались соседи и решали, можно ли юноше даровать титул. Шляхетское ли у него поведение, воспитание?»

Сколько белорусов приходит в Собрание узнать про свои корни

На самом деле, информация по всем трем этапам принадлежности к шляхте собирается очень долго. Игорь Владимирович говорит, что базу в Собрании готовили десятилетиями. «Конечно, не так уж часто к нам обращаются, в неделю, может, человек», — говорит председатель. Юрий Шеремет уточняет, что самый большой наплыв желающих узнать корни происходит после книжных ярмарок, где участвует Собрание: «После такого к нам много идёт людей. Но мы всегда спрашиваем, есть ли интерес. Если вам это не нужно, то не надо тратить ни своё, ни наше время. Иногда человек отсюда выходит со слезами на глазах. Он плачет, потому что столько найдено и раскрыто! Как правило, приходят люди, которые слышали что-то от дедушек, бабушек, мам, пап, видели старые фотографии, бумаги, письма».

Итак, в выяснении шляхетской истории наш корреспондент Мелеховец прошел три этапа. Первый — списки войска, второй — гербовник, третий — архив. «Если дело есть в нашем архиве, значит, ваш предок подал документы, они могли быть как одобрены Петербургским сенатом, так и не одобрены, но дело зафиксировано в архиве. Но факт таков: у вас все три этапа есть», — говорит Игорь Владимирович. В результате такого исследования можно получить реконструкцию грамоты начала 19 века, которая выдавалась Минским дворянским собранием по проверке. Вторым этапом будет перевод из гербовников с польского языка. Третий — выяснение, сколько потомков рода родилось. Есть плодовитые роды, а есть те, которые угасли. Герб нашего корреспондента тоже указан в хрониках — Гипоцентавр. «Это кентавр, который целится в змею, растущую у него вместо хвоста. Значение его тоже известно — избавление от собственных пороков», — говорит председатель Собрания.

Как в герб белорусской шляхты попали символы ислама

На самом деле, у гербов много несистематизированных названий, которые переводят на белорусский кое-как. Одна из задач Игоря Чекалова-Шидловского — навести порядок и ввести систематику. Он готовит книгу о символике приватных гербов, которые часто видоизменялись и путались. Один из хороших примеров, который приводит председатель — герб фамилии Тышкевич, в виде полумесяца и шестиконечной звезды. Поскольку у населения возникал закономерный вопрос, еврейский ли это род, на гербе Логойска (родине Тышкевичей) впоследствии стали рисовать пятиконечную звезду во время войны.

Но правда в том, что полумесяц с пятиконечной звездой — символ пяти столпов ислама, он изображен на многих мечетях. Вот так Логойск, не желая становиться еврейским городом, стал исламским.

Вообще, символика, по словам Игоря Владимировича — вещь деликатная. Скажем, после Холокоста шестиконечную звезду исключили из геральдики. Но в 18–19 веке на гербах часто встречается шестиконечная звезда, на которой делали рисунки и дополнительные символы.

Какие символы были запрещены в советское время

Игорь Владимирович: «Не догадаетесь никогда, что голубь был запрещён. Почему? Это символ Духа Святаго, и в католическом, и в православном храме голубь, падающий сверху — символ божественного нисшествия на землю. Вообще, тема шляхетства долгое время была под запретом. Это же элита, что противоречило марксизму, который долгое время дурил нам голову. Они это цинично понимали, издевались, уничтожали массы людей. Никогда бы шляхтич или даже помещик не отправил своего крестьянина в Сибирь, даже если бы тот украл дерево. Высек бы, но это другие вещи. Элиту надо уважать, точнее, она должна вести себя так, чтобы вызывать уважение к себе. Любая — творческая, научная, политическая, экономическая.

На самом деле, мы щепетильно подходим к нашей работе. Многие не понимают, начинают валять дурака. Но это же кропотливый труд. Для россиян мы не можем вообще ничего сказать: „Да, в дворянстве прописан, но это не говорит о том, что вы принадлежите к этому роду. Давайте документы, артефакты“. Сегодня очень редко люди приходят с какими-либо документами: всё сжигалось, уничтожалось, потому что шли бесконечные войны. В нашем архиве есть далеко не всё, а только примерно 10% фамилий. Но это больше, чем в Варшаве. Очень много наших архивов в Италии и Турции, а почему — не знаем».

Шеремет Юрий Леонидович: Предоставить документ, подтверждающий, что вы шляхтич, — наша работа. Но основная наша цель совсем другая.

Мы хотим показать, что мы не «дурны беларус», мы настолько сильная и мощная нация, и не надо считать нас кем-то глупым и слабым.

Мы пытаемся поднять самосознание белоруса, который пришёл сюда. Да, он шляхтич, да, ему интересно. Но кем были его предки?

Василий Первунский: Предки нас ведут по жизни, вся эта аура передаётся из поколения в поколение, что доказано психологами. Не зная своей истории, корней, ты, во-первых, Иван, который не помнит родства. Во-вторых, нельзя научиться любить Родину, не зная истории. Надо любить Родину, за которую твои предки проливали свою кровь.

Игорь Владимирович: Сейчас можно оформить свое происхождение официально. Мы тоже выдаем реконструкцию грамоты. Но это стоит денег. Дело может быть одно, но в роду три или четыре фамилии. Это толстые папки, а их надо скопировать, разобрать, что написано. Это недешевое удовольствие, и результат может стоить до трёх тысяч долларов — максимум.

Дмитрий Мелеховец, рубрика «Боль»

***

Ну вот поздравляю Шоломича: его род стал примером для рассказа о том, что вообще такое шляхта.