ОСТОРОЖНО – РУССКО-ФАШИСТСКАЯ ЗАДОРНОВЩИНА!

[psv-777]

А вообще думаю по контексту ,данилевский имел ввиду именно Северян. Но все равно-не сильно пляшется:

Последним упоминанием о северянах было летописное сообщение от 1024 года, хотя название «северский» за территорией и рекой Донец сохраняется намного дольше.

Так и на картах там Севера(кажется 16 век).

[radzimic]

Да все это ерунда про племена. Вы не увидели главного в словах И. Данилевского. Даты условны и были проставленны задним числом в переписке летописи 60-х годов 11-го века. А в древнем своде упоминаний об этих племенах вообще нет. Данилевский вообще говорит что это выдумки летописца. Летописец взял за образец какие то другие летописи и понаписал там что ему в голову пришло. Кроме того, Данилевский говорит что данные археологии не соответствует летописным данным. Да и вятичи, и северяне по летописи - славяне. И археологи не находят чисто славянских артефактов, - там было смешение с балтами и финно-уграми. Вот читайте на странице 66 (там и про височные кольца):

https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/146796886

Здесь пишут что это российские ученые занимаются подтасовкой данных, а на самом деле русские - это финно-угры. Но в науке деление идёт по языковым группам, а не антропологическим. Да хоть на русском или английском это есть в сети:

https://global.britannica.com/topic/Slav

Гррон пишет:

Согласно логике ватанаов, все народы Латинской Америки являются братьями и принадлежат в великому испанскому миру. Ну а сами испанцы их старшие братья. Потому что ватанам не нужна антропология, которую они по своему дремучему невежеству не считаю за науку. Логика ватанов проста - раз говорит на испанском, значит одной крови с испанцами. Сегодня многие индейцы забыли родной язык и говорят на испанском, но антропологически по-прежнему индейцы. И вот согласно логике ватанов, раз нет у них индейского языка, значит они превратились в испанцев. Ватаны готовы нести любую ахинею ради продвижения своих имперский амбиций.

Дремучая школота, читай выше определение из британской энциклопедии, которую писали явно не ватаны. В следующий раз прежде чем здесь писать свои домыслы еще раз прочитай что там написано. Никто здесь ни о какой крови не говорит. Да и по крови читай того же Веренича - жители центральной России, Беларуси и Украины находятся почти в одном кластере.

Что касается остального о чём говорит И. Данилевской, то вы просто не поняли что он говорит, потому что по какой то причине антропологию ставите на первое место. Но люди древней Руси не мыслили категориями размеров черепов. На первом месте у них был Бог и вера, а потом язык и культура. У вас же Бог - это череп, потому в вашем мышлении все перевернуто с ног на голову. Форум и в самом деле ниже плинтуса, уровнем для школоты

[goward]

Я вот заметил ... что тут все наши оппоненты постоянно ссылаются на Данилевского то "Канцеляриус", то "Кот" вот сейчас "Радзимич" ссылается. Неужели Данилевский в РФ такой непререкаемый сегодня авторитет что следует верить каждому его слову?

[ARWI]

Дремучая школота, читай

Это Кот,что ли?

вообще спор бесмысленный. прошла славянизация. значит ктото ославянился. этот ктото раньше был и как то назывался.
но задорновщина утверждает ,- они там всегда славяне были. нестыковочка.
а сейчас -да,все славяне, советского разлива.
нам интересно кем были люди там и сям до славянизации.Радимичу неинтересно - железно все славяне.
ну и ладно. не немцы же россияне и беларусы. чего спорить.
а насчет сколько и где было мерянцев на территории РФ мы все рано не узнаем. когда славянские захоронения тщательно раскапывают, то мерянские - ровняют бульдозером, и шьют энтузиастам мери ярлычек сепаратизма.. политика партии.

все эти споры- вокруг одного вопроса вертятся- быть беларусам одним народом с рф или нет. вот,историю
люди штудируют..а на самом то деле- если б были одним народом,не было б у нас суверенного государства..
а все эти разговоры- беларусы и русские один -народ- все это всего лишь примитивная политика.
евре-англо-саксы действуют хитрее- наоборот подчеркивают уникальные черты каждого народа ,
взращивают их и...получают так контроль над ними.потому что все уже там давно усвоили -
у каждого своя иллюзия , и каждый в ней хочет комфортно жить.
а для того чтоб реально привязать к себе,не надо вся эта балбатесна про один народ.
надо просто -
ОТДОЛЖИТЬ ДЕНЕГ! даже если насильно их всунуть. и всунуть свои законы..как в рф.

и ,как пишет Ваш любимый Стариков- у России на кухне живет чужой дядя(американский) ,который решает ,
сколько кому в росссии денег платить. Исходя из того,что мы один народ, беларусы должны в эту очередь стать к тому дяде ,что ли? Так ёпрст, у нас же суверенитет.. мы можем и сами такого дядю напрямую выписать из самого Форт Нокса..
но..зачем.. Благодаря мудрости суверенного президента мы и сами отлично и даже более успешно реализуем главный принцим современной экономики-
она живет за счет пузыря, главное чтоб были деньги печатать деньги.


а историю знать надо. а то народ когда видит купюру 1998 года в 50000 рублей( с брестской крепостью) не верят,
что это современные полкопейки. а ведь в 1998 году на ту крепость можно было купить пачку печенья и чай.
а сейчас это-полкопейки...

25687177.jpg

народ не помнит что было 18 лет назад. чего уж тут удивляться что Радзимич не помнит как он носил балтийскую гривну 1000 лет назад. типа кельтского торквес.

[grron]

Что касается остального о чём говорит И. Данилевской, то вы просто не поняли что он говорит, потому что по какой то причине антропологию ставите на первое место. Но люди древней Руси не мыслили категориями размеров черепов. На первом месте у них был Бог и вера, а потом язык и культура.

У народов Латинской Америка одна вера - католическая. Далее - единый испанский язык. Что скажет на этот счёт ваш клоун Данилевский? Что все индейцы, негры, мулаты, метисы, белые в Латинской Америке братья, потому что объединены одной верой и одним языком?

[skorynapiterski]

А что это за остров на карте в окрестностях Пензы?

Честно говоря понятия не имею что это такое. Это картинка из книги 1973 года. Вот более новая карта антропологических типов русских. Слева виден ареал валдайско-верхнеднепровского типа включающий Ржев, Великие Луки и захватывает Смоленск. Далее этот тип простирается на Запад на Беларусь, в том числе и на Виленщину. Здесь можно смело говорить, что эти московские земли принадлежат нам.

Остров на карте выше Пензы это Мордовия и Эрзя. Самые что-ни есть по языку угрофины. Но вот похожи они на валдайских с верхнеднепровскими.

[skorynapiterski]

Что касается остального о чём говорит И. Данилевской, то вы просто не поняли что он говорит, потому что по какой то причине антропологию ставите на первое место. Но люди древней Руси не мыслили категориями размеров черепов. На первом месте у них был Бог и вера, а потом язык и культура.

У народов Латинской Америка одна вера - католическая. Далее - единый испанский язык. Что скажет на этот счёт ваш клоун Данилевский? Что все индейцы, негры, мулаты, метисы, белые в Латинской Америке братья, потому что объединены одной верой и одним языком?

Он скажет, что это великоиспанцы?

[Vadim Deruzhinsky]

ARWI:

все эти споры- вокруг одного вопроса вертятся- быть беларусам одним народом с рф или нет

Согласен. Но проблема в том, что никакого народа рф нет. Есть только русские татары, русские прочие автохтоны, которых объединяет только одно: подданные Кремля, на русском языке говорят, уважают РПЦ.

Мы уже на русском языке говорим, и вроде как РПЦ у нас тоже имеет влияние. Дело за малым: чтобы беларусы тоже стали подданным Кремля в его гареме нерусских народностей России-Орды.

Зачем? Почему мы должны объединяться с Чечнёй, Дагестаном и Татарстаном, а не объединяться с Польшей, Летувой и Украиной, с которыми как раз в одном государстве и прожили всю свою историю?

Это чё: Чечня, Дагестан и Татарстан = Киевская Русь и древнерусская народность?

[radzimic]

Что касается остального о чём говорит И. Данилевской, то вы просто не поняли что он говорит, потому что по какой то причине антропологию ставите на первое место. Но люди древней Руси не мыслили категориями размеров черепов. На первом месте у них был Бог и вера, а потом язык и культура.

У народов Латинской Америка одна вера - католическая. Далее - единый испанский язык. Что скажет на этот счёт ваш клоун Данилевский? Что все индейцы, негры, мулаты, метисы, белые в Латинской Америке братья, потому что объединены одной верой и одним языком?

И. Данилевский - доктор наук, которого какой то школьник называет "клоуном". Ну мало ли какой то там школьник накурился спайса. Вопрос в том чего стоит его мнение. Школьник пишет такую ахинею что ее даже сложно и комментировать. Как же объяснить школьнику что такой страны как Славяния никогда не существовало? Хотя есть какие то данные что были миграции славяноязычных из центральной Европы в Восточную. А в том и дело что неизвестно сколько точно и куда мигрировало. Ну нет такой точной статистики. Известно, например, что в регион Ладоги мигрировало по меньшей мере пару тысяч человек из южной Балтики. Этого количества хватило для славянизации Новгородской земли, учитывая что в те времена плотность населения не была высокой. А по размерам эта область занимала значительную часть северной России. А там еще Псков, Тверь, Курск, Смоленк. По территории не меньше РБ. Миграции эти шли в разных направлениях. То что вы тут пишете попахивает каким то шовинизмом и ксенофобией. Это у фашистов были теории о чистых и нечистых арийцах. Вот и у вас примерно тоже самое прослеживается. Задорнов говорит многое несерьезно и это можно принимать за стеб, но у вас то все вполне серьезно.
Есть ли у тех же латиноамериканцев форумы, где они серьезно обсуждают кто из них наиболее латиноамериканцы чем другие?

[grron]

Что касается остального о чём говорит И. Данилевской, то вы просто не поняли что он говорит, потому что по какой то причине антропологию ставите на первое место. Но люди древней Руси не мыслили категориями размеров черепов. На первом месте у них был Бог и вера, а потом язык и культура.

У народов Латинской Америка одна вера - католическая. Далее - единый испанский язык. Что скажет на этот счёт ваш клоун Данилевский? Что все индейцы, негры, мулаты, метисы, белые в Латинской Америке братья, потому что объединены одной верой и одним языком?

И. Данилевский - доктор наук, которого какой то школьник называет "клоуном". Ну мало ли какой то там школьник накурился спайса. Вопрос в том чего стоит его мнение. Школьник пишет такую ахинею что ее даже сложно и комментировать. Как же объяснить школьнику что такой страны как Славяния никогда не существовало? Хотя есть какие то данные что были миграции славяноязычных из центральной Европы в Восточную. А в том и дело что неизвестно сколько точно и куда мигрировало. Ну нет такой точной статистики. Известно, например, что в регион Ладоги мигрировало по меньшей мере пару тысяч человек из южной Балтики. Этого количества хватило для славянизации Новгородской земли, учитывая что в те времена плотность населения не была высокой. А по размерам эта область занимала значительную часть северной России. А там еще Псков, Тверь, Курск, Смоленк. По территории не меньше РБ. Миграции эти шли в разных направлениях. То что вы тут пишете попахивает каким то шовинизмом и ксенофобией. Это у фашистов были теории о чистых и нечистых арийцах. Вот и у вас примерно тоже самое прослеживается. Задорнов говорит многое несерьезно и это можно принимать за стеб, но у вас то все вполе серьезно.
Есть ли у тех же латиноамерканцев форумы, где они серьезно обсуждают кто из них наиболее латиноамериканцы чем другие?

Что вы тут перекручиваете? Вы тут продвигаете идеи всеобщего братства в рамках одной веры и одной языка. Я вам привёл как пример Латинскую Америку, где люди живущие в рамках одной веры, одного языка и даже одной территории ясно понимают, что они вовсе не испанцы и хорошо знают и помнят свои корни. Поэтому нет у них никакого испанского мира.

[radzimic]

Где это я писал о всеобщем братстве? Я более о том что люди одной веры и схожих языков будут скорее ощущать себя роднее и ближе чем люди разных вер и языков, но более близких генетически. Пример с испанцами неудачен совсем. Нет никакой Славянии, откуда пришли славяне, так как древних славян вообще не существовало, как скажем испанцев. Славяне и есть продукт смешений и ассимиляций. "Славяне" предположительно растворились в разных направлениях в Восточной Европе. Но они не были славянами как испанцы испанцами. Искать каких то чистых славян - это глупость. Все к чему это приведет будет лишь разжиганием межнациоальных конфликтов. Вот о чём я пишу. Ни к чему другому ваши концепции не приведут. Для того чтобы русским стать массово угро - финнами надо им выучить угро - финский язык. В России между прочим как раз наука о том и говорит что эти понятия лингвистические, а генетически это автохонты. Разберитесь с тем что вызывает у вас такую неприязнь к славяноязычным. По моему это вообще глупость заниматься таким анализом. Что это вам даст, если я ошибаюсь?

[WilWit]

Где это я писал о всеобщем братстве? Я более о том что люди одной веры и схожих языков будут скорее ощущать себя роднее и ближе чем люди разных вер и языков, но более близких генетически. Пример с испанцами неудачен совсем. Нет никакой Славянии, откуда пришли славяне, так как древних славян вообще не существовало, как скажем испанцев. Славяне и есть продукт смешений и ассимиляций. "Славяне" предположительно растворились в разных направлениях в Восточной Европе. Но они не были славянами как испанцы испанцами. Искать каких то чистых славян - это глупость. Все к чему это приведет будет лишь разжиганием межнациоальных конфликтов. Вот о чём я пишу. Ни к чему другому ваши концепции не приведут. Для того чтобы русским стать массово угро - финнами надо им выучить угро - финский язык. В России между прочим как раз наука о том и говорит что эти понятия лингвистические, а генетически это автохонты. Разберитесь с тем что вызывает у вас такую неприязнь к славяноязычным. По моему это вообще глупость заниматься таким анализом. Что это вам даст, если я ошибаюсь?

Извините, Вы - дурак, или прикидываетесь? Что за хрень Вы тут проповедуете - "славянин от языка, но авТОхтон один". Кто они эти авТОхтоны - Адам и Ева? В России автохтоны - это вообще бред! Бурят и чукча - куда ни шло, а вот чеченец и вепс - смешно! Хотя - Путин и Кадыров....

[WilWit]

Это где к россиян этногенез происходил у всех скопом да на одной территории? Это, видимо, когда наших на восток далеко ссылали, а потом, оппа, руская Сибирь:)))) одним словом - народ-прилагательное:)))))))))

[radzimic]

Извините, Вы - дурак, или прикидываетесь? Что за хрень Вы тут проповедуете - "славянин от языка, но авТОхтон один"

Сколько и чего ты выпил прежде чем написать это сообщение? Пиши лучше трезвый.

Это где к россиян этногенез происходил у всех скопом да на одной территории? Это, видимо, когда наших на восток далеко ссылали, а потом, оппа, руская Сибирь:)))) одним словом - народ-прилагательное:

Читай Балановского.

[WilWit]

Извините, Вы - дурак, или прикидываетесь? Что за хрень Вы тут проповедуете - "славянин от языка, но авТОхтон один"

Сколько и чего ты выпил прежде чем написать это сообщение? Пиши лучше трезвый.

Это где к россиян этногенез происходил у всех скопом да на одной территории? Это, видимо, когда наших на восток далеко ссылали, а потом, оппа, руская Сибирь:)))) одним словом - народ-прилагательное:

Читай Балановского.

Хрень пишешь ты и всегда, бухой, видать, постоянно. Ты сам почитай про, как там писал? про атвохвонов:))? Потом пиши. Балановского не читал и не буду. Просто задолбал бред! Что ты хочешь сказать? Вырази парой слов! Радимич еще! От рода ляхов:))))