Вот прочитал на сайте российских националистов скандальную статью Аверьянова:
http://politikus.ru/events/59584-beloru ... zapad.htmlБелоруссия станет второй Украиной: Как братский народ уводят на ЗападНо заинтересовал меня не текст этого отмороженного беларусофоба, а полтысячи комментариев к статье. Что формирует саму картину общественного мнения от россиян и отчасти беларусов – которые себя показали КАК ПОЛНЫЕ ДЕБИЛЫ.
Виноваты, конечно, и сами модераторы politikus.ru – ещё большие дебилы, которые предваряют текст статьи голосованием: «Может ли в Белоруссии произойти майдан?»
А при чём тут вообще майдан? Аверьянов пишет, что без всякого майдана Лукашенко трансформируется в местного фашиста-националиста. О каком вообще майдане может идти речь, например, в фашистской Испании Франко? А Пиночет только за первый год власти уничтожил 30 тысяч своих майданутых коммунистов.
Забавно, что по данным этого опроса большинство проголосовало, что майдан в Беларуси может быть. То есть – смысла статьи читатели нифига не поняли. Как и владельцы сайта.
Что написали дебилы в этих почти 500-х комментах? Вот их несколько идей, с которыми они водят хороводы:
- Аверьянов написал статью-провокацию, чтобы поссорить братские народы русских и беларусов;
- это происки либерастов;
- Лукашенко – классный пацан и батька;
- Лукашенко – предатель и Януковощ, который хочет сидеть на двух стульях и пытается обниматься с либерастами, а заодно хитростью обманывает наивных россиян, чтобы бабла с них для нищей Белоруссии поиметь;
- в Белоруссии все видят русских своими братьями, и вообще завтра Белоруссия войдёт в состав РФ.
А ВОТ МОЁ МНЕНИЕ:1. Прежде всего удивило, почему все россияне считает слово «БелаРУСЬ» русофобским? Что же нерусского и русофобского в слове с корнем «РУСЬ»? Удивительный парадокс: эти российские дебилы себя считают «русскими» и «Русью», но нам указывают – вы должны называться с «Руссия», хотя это по-немецки от Екатерины, а по-русски – РУСЬ. Но слово «Русь» они почему-то считают «русофобией». Пожалуй, это самый непонятный парадокс в мозгах русского фашиста. И ведь что странно – никто не стал им указывать на этот бред!
Кроме того, ещё парадокс: они нас называют «братьями», но одновременно в этом же посте обсирают наш язык, нашу историю, наши государственные символы (как до 1995, так равно и нынешние Луки – ибо просто потому, что они ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а их бесит сам факт нашей независимой от России государственности). Отрицают вообще существование нас как народа. И при этом уверяют, что любят нас и наши братья.
Но понравится ли самим русским, если им кто-то скажет: вы не русские – а на самом деле вы татары, вы не имеете права на государственность, Россия должна быть ликвидирована как уродство на теле планеты, ваши госсимволы России – говно и мерзость, у вас нет никакой истории, ваш русский язык – безобразное говно, иероглифы и выдумка – но при всем этом мы считаем вас братьями и любим вас, если вы заговорите по-беларуски и станете считать себя беларусами.
2. Аверьянов в статье написал всё правильно, только никто на России (и в Беларуси) его понимать не хочет. Это совершенно правильная статья. Изложу суть своими словами.
Еще в первые месяцы своего президентства Лука поехал в Германию, где дал интервью СМИ, объявив Гитлера своим «образцом президентской власти». Позже (лет через 5) он врал телеканалу Москвы ТВЦ (в интервью Караулову), что, дескать, это выдумка Польши с целью его опорочить. Зачем надо кому-то порочить никому не известную личность? И при чём тут Польша? Ведущие издания Германии и Франции опубликовали статьи с заголовком «Беларуский каудильо».
В первый день моей работы в Исполнительном секретариате СНГ летом 1995 года было задание – перевести с французского статью в «Фигаро» «Беларуский каудильо» (кроме меня в Секретариате никто французского хорошо не знал) для секретаря СНГ Ивана Коротчени и послов стран СНГ. Я всё перевёл, но не знал, что такое «каудильо». Зам Коротчени посоветовал зайти к главе Протокольной службы, которому – как тоже выпускнику когда-то минского Инъяза – поручили перевести с немецкого тоже статью на эту тему в «Штерн» (оба журнала дипломаты передали в Секретариат СНГ). Этот опытный дядя, который весь мир объехал и главный знаток всех дипломатических протоколов, меня просветил: Каудильо – это мелкий фашистский диктатор в странах Латинской Америки.
Спрашиваю: а как правильно перевести заголовок в «Фигаро» - «Беларуский мелкий фашистский диктатор» или «Беларуский каудильо»? Говорит: «Пиши каудильо, поймут».
Сейчас Аверьянов пишет о Луке то же самое, что в 1995 «Фигаро» и «Штерн», только термин «каудильо» не употребил. Поворот у Луки был только в том – что не нравится русским фашистам – что он от какой-то псевдорусской риторики с появлением Путинга обратился к местным националистическим темам. А на деле все эти годы он как был каудильо, так и им в политическом пространстве страны остаётся в плане занятия своей политической ниши.
Можно привести тысячи примеров (от наездов на РПЦ и заявлений, что беларусы лучше русских – до сентенций про особую Беларускую Цивилизацию и высмеивание так называемого «русского мира» путиноидов). Но это не означает, что Лукашенко националист. Он просто сам себя изначально поставил в политическую нишу каудильо – и просто обязан ей следовать для сохранения власти, педалировать тему диктатуры. ЧЬЕЙ ДИКТАТУРЫ? Реально – чиновников и «слуг народа», «вертикали власти» каудильо. Но чтобы это прикрыть – и нужна «национальная шелуха». Мол, мой режим «народный». А как придать вид «народности» режиму паразитов на теле народа? Создать видимость «национализма власти», что сегодня активно на России проводит Путин, боясь майдана, а Лукашенко только копирует.
При этом это не страх, что «нас, как Украину, захватят москали», а просто копирование применяемых на России политических моделей удержания власти проходимцами.
Поэтому неудивительно, что как полный неуч в истории Путин привлёк к госпропаганде националистов – так это же уже в Беларуси копирует Лу. А ранее аналогичное проделал Назарбаев, где ему в Казахстане дали пожизненный титул «Лидер нации», то есть каудильо. А ещё раньше Назарбаев в Туркменистане.
То есть тут просто объективные предпосылки: чтобы оставаться в Беларуси у власти Лука просто не имеет никаких иных вариантов, кроме как педалировать тему НАЦИОНАЛЬНОГО, позиционировать себя беларуским националистом.
И Аверьянов правильно отмечает, что националистическая оппозиция в Беларуси сейчас стала иначе относиться к Луке. А то и вообще готова признать его своим дуче.
3. А вот ошибка Аверьянова в его русском национализме, из-за шор которого он предрекает крах этой политики Луки: дескать, капут ему без великой параши.
На самом деле Лука ясно понимает, что как раз цепляние за гниющую фашистскую Россию Путинга – это ГЛАВНАЯ УГРОЗА ЕГО ПРАВЛЕНИЮ ПОЖИЗНЕННО. Лука диктатор? Но вот пример – как Испанию фашист Франко вёл к демократическим реформам и привёл из диктатуры и фашизма в ЕС.
А почему нет? Пусть на социальном уровне развития у нас в Беларуси и является «нормой» диктатура национального каудильо. Какой уровень гражданского и национального сознания народа – такая и власть у него. Но нельзя же исключать, что Лукашенко будет новым Франко и окажется как и демократизатором страны, и приведёт Беларусь в ЕС.
Я, кстати, не стал бы такое называть мифом и обманом ЕС со стороны Минска. Ещё не ясно, что будет завтра. Может, Путина убьют как Немцова, или начнется война России с НАТО, или ещё что. Всякое может быть.
Самым невероятным кажется, что Лукашенко даст в Беларуси политическую свободу. Хотя может этой вероятностью долго мистифицировать Запад, как вообще всех всегда обманывает.
Но факт есть факт – заслуга Лукашенки в том, что он путём всякой галиматьи и игр с соседями создал НЕЗАВИСИМУЮ БЕЛАРУСЬ как СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО. Опять-таки – из чисто шкурных интересов находиться пожизненно у власти. Вот случай, когда странным образом совпадают интересы царьков и народа. Хотя те не о народе, а только о себе самом озабочены.
Чем больше развал луканомики – тем больше национализма у Луки, ибо отступать некуда. Не удивлюсь, что через несколько лет националисты его объявят своим дуче и каудильо, а БНФ призовёт короновать его в короля ВКЛ-Беларуси, объявив мальчика Колю наследником трона. Ведь он Папе Римскому подарил букварь на беларуской мове.
Кстати, удивляюсь: чего на России возмущаться не стали. Проглядели такую одиозную русофобию.
На фоне такой неопределенности и бардака в головах граждан Беларуси, а также наивных кругов РФ и Запада, товарисч Лука может править в стране неограниченно долго. Как кажется. Всё хорошо в нашем Гестапо Беларуси, да вот одна «проблемка»: страна банкрот, экономика развалена луканомикой, бюджет пустой, предприятия не работают.
Похоже, тут выйдут иные силы – вовсе не майданутые, а рабочие – как профсоюзы Леха Валенсы в Польше. Будущее Беларуси пока мне кажется совершенно неопределенным.