Попытка объяснить взгляды теософии на мироздание

[Станислав Матвеев]

2Deadly
А почему вы все время говорите "религия эзотеризм"? Не существует такой религии. Я бы сказал что это синтез и религий, и науки, и философии. Это просто информация. И никогда никто из эзотериков не внушал другим что истина исключительно за ними, и они есть последняя инстанция. Хотите принимайте - хотите нет. Откуда такая бурная реакция.

[Kat Leo]

Вы не читали осуждаемое, иначе знали бы, что в «Тайной Доктрине» как раз приведены в качестве иллюстраций единства воззрений древних положения религий Древнего Египта, Китая и даже не упомянутых Вами Японии, Тольтеков Америки и многих еще других, о которых Вы, может быть, и не слыхали.

Ну и в чём там состоит "единства воззрений древних положения религий Древнего Египта, Китая и даже не упомянутых Вами Японии, Тольтеков Америки и многих еще других"?

Вы серьезно считаете, что в размере поста можно все это объяснить? Здесь уже не один раз говорили о проблеме описания. То, о чем Вы спрашиваете, нужно долго, нудно и утомительно объяснять, но без этого – нечего и думать подступать к проблеме Мироздания. Вот даже религии с разных сторон пытаются описать это Единое, поэтому и однобоки, и даже выглядят противоречащими друг другу, хотя это все – кажущееся, и тот, кто найдет подходящую точку зрения, увидит их «частными случаями» одного явления. С другой стороны и настрой подступающего к проблеме должен быть соответствующий, непредвзятый как минимум. Иначе, это как кормить капризного ребенка – ему ложку в рот, а он – выплевывает. Остается только дожидаться, пока он проголодается… Но я не Ваша мама, поэтому решайте сами, что Вам нужно…

Читайте, вникайте – и обрящете…

[Kat Leo]

Это я так понимаю нужно признать ваш эзотеризм за новую религию и безоговорочно поверить в непоколебимый авторитет Блаватской и ко?

Неправильно понимаете…ИМХО

[Kat Leo]

2Deadly
А почему вы все время говорите "религия эзотеризм"? Не существует такой религии. Я бы сказал что это синтез и религий, и науки, и философии. Это просто информация. И никогда никто из эзотериков не внушал другим что истина исключительно за ними, и они есть последняя инстанция. Хотите принимайте - хотите нет. Откуда такая бурная реакция.

Респект за понимание…

[Kat Leo]

Somebody
Вт Фев 10, 2009 5:11 pm:
«Кто имплантирует в наш Мир индиго? Интересно, что говорят сэнсы, видящие ауру индиго. есть ли такие старые души на Земле, или это души иных миров, добровольцев, брошенных на передовую захвата новой планеты?»

Somebody
Ср Фев 11, 2009 7:56 am:
«……и Пришельцев - через умы, сознание людей.»

И что вы этим хотите сказать?
Вы намекаете, что дети индиго – это новая раса людей-имплантантов, выращиваемая, как в инкубаторе, некими Инопланетянами для выполнения их тайных целей по «внутреннему», как бы изнутри, захвату Человечества? И что? Это дети тех родителей, которых похитили на НЛО и там оплодотворили (грубо говоря «трахнули», если это была женщина) или принудили к сексу с инопланетянкой (иначе говоря совратили, если это был мужчина), чтобы получить полный геном человека для своих опытов?

P.S.1 Вы верите в НЛО и полтергейст? А шо цэ за таке будзе гэныя НЛО и полтэргэйст?
Если вы не знаете, то может Kat Leo с помощью своих «тонких духо-материй» хоть немножко намекнёт на свой взгляд на эти две «вещи». Очень будет интересно.

Vasya, с точки зрения «тонких духо-материй» человек – очень сложная штука. Причем, рассматривать это явление (человека) можно с разной степенью приближенности. Не заглядывая слишком далеко в дебри тонкостей описания, можно условно выразиться так:
Это нечто чисто духовной природы (природа, в смысле очень-очень разреженная, но ужасно деятельная субстанция), заключенное или подключенное посредством, скажем так, хитрого приспособления, называемого «серебряная нить» (нечто вроде пуповины) в оболочки разной природы (степени плотности) соответственно квантовым уровням материи, на которых они формировались. Сколько квантовых уровней у планеты – столько и оболочек. Все эти тела заключены друг в друга и обуславливают друг друга, взаимовлияют. Так как это нечто духовной природы, что является Высшим Я, обитает каждое из своих тел, то и в каждом из этих тел отражаются его качества в той или иной мере. Поэтому можно говорить о том, что каждое из тел – это какая-то часть сущности человека, но одно отражение отличается от другого. Можно сказать, что каждое более плотное тело отражает в себе все более тонкие, и само влияет на них. Все отражается во всем и на все влияет. Только эти влияния подчиняются законам природы этих тел. Так, ментальное влияние будет более отражаться на теле желаний, чем на плотном теле, хотя тоже будет. Ведь говорят же - «мысль отразилась на лице».
Наше духовное нечто не принадлежит какой-то одной планете, т.к. не является продуктом эволюции планеты, уж скорее оно является путешественником от одного космического объекта к другому. Оно принадлежит самому началу Вселенной, когда Единое проявилось из Ничто. Оно едино с Творцами, Престолами и прочими Высшими Силами по природе, но и отлично в смысле своего «опыта» (беру в кавычки, бо никакого отношения к общепринятому значению не имеет). Может, понятнее станет, когда постараюсь объяснить суть взаимодействия материи и духа (внешнего и внутреннего принципа единой субстанции).
Говорить, что есть чужеродные души инопланетян , с точки зрения «тонких духо-материй» неправомерно. Мы все – инопланетяне. Кто-то раньше прибыл на Землю (в ее эволюционный поток), кто-то позже. Кто-то побыл немного и … пошел на другую планету, учить другие «уроки»… Кто-то «отличился» на своей планете, и для получения «специфического» наказания или урока попал к нам – в результате люди говорят «он не от мира сего…» Индиго настолько же «чужие» как и Самбоди, и Вы, и я…
Теперь вернемся к НЛО. Как уже до этого писала много раз – в земной планетной структуре 4 основных квантовых слоя в зависимости от плотности единой субстанции, на каждом из них по два планетных тела – одно из них инволюционное, другое – эволюционное, только на нижнем четвертом слое – одно планетное тело, наша физическая Земля. Если сравнить все семь планетных тел между собой по заселенности и уровню развития, то наиболее развитыми будут инволюционные планеты, как более старые – с них начиналось «обживание» нашей планеты. Уровень техники гораздо более продвинут, чем у нас, но материя уровня ближайшей к нам инволюционной планеты отлична от нашей, она внутренняя для нас, окружающие нас предметы, имея тоже в себе эту материю, закрыты внешним плотным слоем единой субстанции. Поэтому так не соответствуют нашим физическим законам передвижения этих НЛО, что материя их – другая, и законы ее изменения другие. Да и сам внешний вид НЛО свидетельствует о том, что они становятся видимыми (приобретают видимость), постепенно «материализуясь», т.е. впитывая в себя окружающую материю нашего квантового слоя, как покров. А уж как мы себе их рисуем в своем мозгу – это вообще что-то… - каждый подбирает из своего склада- хранилища образов подходящий образ и лепит «картинку»… То же можно сказать и об НЛО, посещающих нас и с эволюционных планет нашей планетной системы Земли, потому что материя и там, и там – одинаковая, обитатели слишком разные, настолько разные, что вместе обитать не могут. Это у нас различия между людьми, эгоистами и альтруистами, не так антагонистичны, что позволяет нам как-то уживаться вместе. До поры, до времени… пока не придется разделиться. Спутать одни НЛО с другими – легче простого, поэтому надо держаться подальше ото всех (ИМХО). Но вроде как инволюты – невелики по росту (карлики), другие – выше ростом, но … береженого Бог бережет… Летают к нам и «смотрители», «Садовники», творцы, няньки нашей планеты – обитатели дальнего космоса.
Есть и летающие аппараты в форме «тарелки» вполне «нашей» природы – они изначально созданы для передвижения в нашем слое реальности тех сущностей (инопланетян - творцов, Садовников), которые пользуются для своей деятельности на нашей планете человеческими или человекоподобными телами. Надо ведь иногда и пощупать, и проверить разрабатываемый образец, как он в деле-то.
Полтергейст… Ну, если кратко – надо представлять себе, что происходит в момент смерти человека. Душа (дух + астральная оболочка) через дыру Брамы в темени по «пуповине, серебряной нити» покидают плотное тело (физическую и эфирную оболочки). Это воспринимается как проход через туннель. Тело, лишенное «наблюдателя», разлагается с помощью эфирного тела. Само же эфирное тело, очень слабо разумное существо, хранящее отзвуки былых привычек и желаний (это ведь всего лишь слабое отражение того, кто действовал в теле, его тела желаний и ментального тела, в материи эфирного тела) еще имеет самостоятельную жизнь, в основном обитает невдалеке от места захоронения и его поведение повторяет, как заведенная игрушка, те движения и импульсы, которые сохранила со времени цельного состояния всех оболочек при жизни вплоть до времени своего распада, который наступит из-за потери энергии через полгода - год. Говорить о памяти, сознательности этого фантома нельзя – это оболочка, отражение былого, своего рода движущаяся голограмма, - отражение ментального тела имело слабое влияние на функции организма. Это в основном. Но бывает, что отражение сильных эмоций, желаний, страстей, оказывается очень существенным, тогда оставшийся фантом долго хранит все эти отпечатки в своей природе. В результате фантом может быть долговременным в виде иногда проявляющегося привидения.
Астральное же тело, более тонкое, чем физическое и эфирное, в гораздо большей степени отражает «наблюдателя», в нем отпечатываются все чувственные и ментальные движения, а так как влияние «наблюдателя» можно рассматривать как горение свечи внутри сосуда, то астральное тело может принять этот огонь в достаточной степени, чтобы получить нужное качество для своей последующей судьбы (это как зажжение одной свечи от другой). Оно имеет свои характеристики в понятиях природы астрального квантового уровня. По этим характеристикам и происходит «Суд» в виде закона природы – души разделяются на «фракции по плотности» - подобное притягивается к подобному. В этом смысле каждый творит свой Ад и Рай… Т.е. кто-то – в слой, где души праведников, кто-то в слой, где души средних благовоспитанных людей, кто-то – к пьяницам и ворам, а кто-то из-за своей плотности и тяжести опускается в слой нашей реальности…а то и еще хуже – еще более плотной реальности – туда, где плотные горные породы вроде нашего воздуха для его обитателей. Те, кто дотягивает по некоторым характеристикам до критической отметки, имеет возможность (потенциал) воплотиться еще раз человеком. Те, кто не дотянул до нее, родиться еще раз человеком не могут. У них «не зажглось» то, что должно гореть. «Наблюдатель» пошел по своим делам, а астральная негодная оболочка осталась не у дел… У таких оболочек одна судьба – продолжать существование вплоть до полной деградации вследствие энергетических потерь, они уменьшаются в размерах, «усыхают», теряют остатки разумности (той доли отражения ментальности «наблюдателя», которое было при жизни). Те страсти и эмоции, мысли и стремления, которые бушевали в этой астральной оболочке при жизни, продолжают бушевать и дальше, пока не угаснут со временем. Если не будет подпитки. Но подпитка есть. Это мы, живые люди. Эти паразиты, присасываясь к нашим аналогичной с ним природы телам, питаются нашими эмоциями, действуя резонансом, если наша эмоция в какой-то момент становится такой, которая характерна им. В результате – потеря энергии, мы – как выжатый лимон, а они – усиливаются и продолжают свое существование. Им нужно фокальное лицо, источник энергии. Классификация этих существ богатая – это и барабашки, и домовые, и лешие… Некоторые особо буйные деграденты известны как полтергейст. Никаких «сбоев программы» не происходит, наоборот, все по правилам игры (по законам природы), просто нам эти правила до поры до времени неизвестны. Как и отрицается наличие материи других квантовых состояний, пронизывающих известную нам материю, как вода губку. Если мы чего-то не видим, это не значит, что этого нет, и это нереально. Реальность – нереальность… это все слова, можно блуждать в объяснениях, кто что под ними понимает. Реально все… И в то же время все – иллюзия для нашего сознания… Нет реальности, независимой от нас.

[Somebody]

Ну все, вроде синхронизировался с Кат Лео. Или она со мной?

[Kat Leo]

Ну все, вроде синхронизировался с Кат Лео. Или она со мной?

Какая разница?
В какую сторону крутиться будем? Или синхронизация была одномоментная?

[Kat Leo]

Все "законы" и "правила игры" - это только иллюзия Сознания которых нет как и мира вокруг, настоящая Свобода в том, это жить так как хочешь, строя законы и миры самому Только освободите Созание от плена "правил игры" и узреете

DeadlY, не пугайте меня... Такой резкий поворот слишком быстр для меня... Но если Вы действительно ТАК думаете - респект!

Сначала Кто-то (Йода), потом Вы...
Нет, действительно, у меня сегодня "особенный" день - все намерения решили сбыться... Вот и не верьте после этого фильму "Секрет"...

[Somebody]

Ну все, вроде синхронизировался с Кат Лео. Или она со мной?

Какая разница?
В какую сторону крутиться будем? Или синхронизация была одномоментная?

Кроме вращательного движенияч есть еще колебательное...

[Kat Leo]

Ну все, вроде синхронизировался с Кат Лео. Или она со мной?

Какая разница?
В какую сторону крутиться будем? Или синхронизация была одномоментная?

Кроме вращательного движенияч есть еще колебательное...

Кто-то, Вы не исправимы ... Скорпион, он и в Африке скорпион.
Пока будете колебаться, уникальные моменты продолжительности/времени просочатся сквозь нас и уйдут в песок...
Колеблется тот, кто не уверен, не решителен, не смел... Ладно, колебитесь... тьфу, колебайтесь...

[Somebody]

Колеблется тот, кто не уверен, не решителен, не смел... Ладно, колебитесь...

Колебётся как раз тот, кто знает, как оно бывает... Именно эти колебания и есть развитие, терзание духа, попытка осознания. Конечно, я Вас понимаю: где подлость - там схватка, два слова и перчатка. Но ведь членовредительство наказуемо...

[vasya]

DeadlY, Чт Фев 26, 2009 6:16 pm:
«Все "законы" и "правила игры" - это только иллюзия Сознания которых нет как и мира вокруг, настоящая Свобода в том, это жить так как хочешь, строя законы и миры самому. Только освободите Созание от плена "правил игры" и узреете»


Чтобы построить свой Мир со своими "законами" нужны свои, но опять же какие-то "правила игры" – правила построения их (своего Мира со своими "законами") на базе какого-то «фундамента».

Я вижу, что вы излишне прониклись инфинитизьмом Йоды и виртуальным сюрреализьмом Деружинского. Осталось вам почитать теософию Блаватской и проникнуться эзотерикой Kat Leo….

В качестве превентивной меры спасения вашей почти всему сдавшейся души напоминаю:

Эзотерика – это религия людей (преимущественно женщин), которые по причине того, что наука ПОКА не в состоянии объяснить некоторые вещи в живом и не живом мире, пытаются приспособиться к окружающей их действительности и иметь хоть какое-то «удобоваримое» мировоззрение на ВСЁ в нём. И объяснить им ВСЁ самим себе и другим уж очень хочется. И объяснить им это хоть как-то, но НАДО. Иначе пытливым домохозяйкам и умным блондинкам очень и очень от этого не по себе и ощущают они от этого себя в этом Мире как в неком непонятном и диком сюрреализьме. Антикварные пыльные Библейские мужские сказки их уже не удовлетворяют и не ВСЁ им объясняют, а наоборот ещё больше всё делают туманным, иносказательным и запутанным и оттого кажутся им глупыми и несовременными, пригодными для употребления лишь для убогих старушек и безвольных овечек-монахинь. А понять же научный материализм им не под силу – не хватает ни воображения, ни строгости мышления, ни мозгов для абстрактного мышления. Он им кажется сухим и безжизненным, заумным и не весёлым. А потому он им кажется не интересным, скучным и безрадостным. Материализм не «укладывается» у них в их голове.
А вот эзотерика – это совсем другое дело! Сколько там всего нового и интересного! Тут и новые миры (и им не важно, что они откуда-то вдруг «появились» и из чего-то ещё должны состоять): Мир Бога, Мир ДЕВственного Духа, Мир Божественного Духа, Мир Жизненного Духа, Мир Мысли, Мир Желаний и Физический Мир. Тут и новые слои в них: Химический Слой и Эфирные Слои – Химический, Жизненный, Световой, Отражающий. Тут и Плотное тело, тут и Жизненное тело, тут и Стадии их развития. Тут и фокусные точки и эманации. Тут и мыслеформы и левитация. Тут и групповой дух и внутриобитающий дух видимый только «специально обученными и тренированными ясновидящими». Как это всё интересно и захватывающе! А главное – в этом сложном и непонятном Мире им ВСЁ объясняет! И ничего, что всё в этой религии несколько сложновато – это наоборот показывает им некую «научность» такого мировоззрения и вполне доступного для их понимания. Эзотерика – это, несомненно, женская религия, созданная женщиной для женщин. Эзотерика – это реалистический идеализьм, пытающийся оДУХотворить всё, что только можно. А это так приятно для женского восприятия и к тому же созвучно любимому ими слову духИ!


Вася из Минска.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ

[vasya]

Alf
Вс Мар 08, 2009 11:11 pm:
1. «….к вашему имени прибавилась фамилия Чапаев и вы достали саблю и нарубали мимо в вашем посте. От этого и сабля, и Вы сильно затупились насчёт эзотерики (скрытого, тайного знания). Не надо говорить о том, в чём вы не рубите.»

Если эзотерика «скрытое и тайное знание», то откуда вы о нём и его знаете? Или его уже «раскрыли» и «рассекретили»? Тогда оно уже не тайное и не скрытое. И замануха на «тайном» и «скрытом» уже кончилась.
Но я вижу - не для всех.

А насчёт Чапаева на белом коне и с саблей наголо - вы погорячились. Так как я не Чапаев, а тот Белый Конь, верхом на котором он «наскочил на эзотерику». А то, что Чапаев «нарубал мимо» и не попал по мягкой и пушистой эзотерике - это даже и хорошо – обошлось без жертв. Главного он добился – отпугнул доверчивых и легко увлекающихся натур от «ловцов душ» фантастического духо-материального толка, - хоть и махал он саблей довольно однобоко, щадяще-плашмя и наугад.

2. «Лишь в объединившихся кланах (группах) магов (читайте Кастанеду) – вычисляют по способностям, а не по признакам пола.»

Никогда не стану читать ни Блаватскую, ни Кастанеду. Не хочу засорять свои мозги этой мутью.

3. «И большое спасибо тебе за пост со сказочкой про Определившегося Интегральчика.»

Я рад, что вам понравилась моя философская сказка «Абстракция». Она мною написана давно – ещё когда я учился в МРТИ (ныне БГУИР) и изучал высшую математику. Но мне она показалась сильно абстрактной и «безжизненной». Отчего мне вдруг захотелось её (и математику вообще) хоть немного «оживить» и предать ей хоть какое-то подобие «реальности». Что из этого получилось – вы видели.

4. ««А Василий Иванович то не погиб, ……..
…………………………………………………………….
…………«Анка Бл…дь, встань со стулки – шлангу передавила – дышать нечем».»

Ваш анекдот «про Чапаева» довольно старый. Я подобный анекдот услышал и рассказывал его другим лет эдак 20 назад. Только Анка в моём анекдоте не была безграмотной дурой, как в вашем анекдоте, а вовремя прочитала записку Чапаева и слезла своим «тазиком» со шланга и Василий Иванович не умер бесславной смертью.

И предыдущий пост я написал и для женщин, чтобы они не были одурманенными дурами, а были, если не убеждёнными «железными материалистками», то хотя бы просто весёлыми Реалистками.

5. «Так что Василий – эзотерической грамоте тоже надо обучатся – а то случится как с Василий Ивановичем.»

Ваш тонкий намёк на то, что мне могут «перекрыть кислород» я понял. Не волнуйтесь, я не допущу подобного «финала» и не перейду «красной черты». А ваше предложение мне «обучаться эзотерической грамоте» выглядит как пожелание, чтобы материалист изучал магию или оккультизм, - что выглядело бы весьма глупо.

Вася из Минска.
ЕСТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ

[SET]

Василий, знаете почему так хреново живется? На мое разумение из-за того, что в нашем мире произошла и происходит подмена смысла у всего!
Не будем вдаваться в особые дебри: свастика – древнейшее изображение солнца (теперь символ фашизма), пятиконечная звезда – дохристианский символ обожествления природы (теперь символ дьявола). А ведь сокральные смыслы менять нельзя!
Мы, христиане, поклоняемся кресту на котором распяли человека – символ страдания, боли и смерти. Кстати удивительно, идолопоклонство грех, а это что? Вот и живем в страданиях, превознемогая боль и ждем смерти, как избавления от этих мучений.
Присматривайтесь Василий к Миру Вас окружающему и Вы увидите не только пирамиду на баксе, а много чего интересного, что якобы утверждает материализм, материалистами созданное.

Релакс: Ну, а песню про «голубой вагон» слушать без слез уже просто не возможно .

[SET]

DeadlY, Вы в своем репертуаре, решили прощупать знания . Я блин сразу ответить не мог, в «госте» не отображаются картинки.
Кельтский крест считается более древним чем христианский крест. В кельтском кресте-мандале круг (женская энергия) соединяется с крестом (мужская энергия). В центре - узел как знак вечности и верности.
Я уже два года ношу такой. Мне приятней считать Иисуса богом, который является духовной «оппозицией» (блин, вот же слово, тоже со смыслом левым ), демоническому духу смерти. Мне нравится что этот символ сочетает в себе языческое обозначение солнца и христианский крест. Солнце – это жизнь (в противовес мертвому человеку изображаемому на христианских крестах).