Сомнительное утверждение, так как крещение в православие очень часто было предметом политики. Плюс 13-15 веке, самоидентификация по нац. принципу была мало вероятной ибо национальность как такова началась (появилась) после Французской революции. А ассимиляция литовских князей, да, она имело место. Как не ассимилироваться живя к примеру в Полоцке?grron писал(а):Медиа, заруби себе на носу раз и навсегда - литовские князья сами славянизировалсиь и сами захотели идентифицировать себя как славяне, а не как балты.
Конечно. Но ты от этого балтом не становишься, как и остальное население РБ, которая уже не говорит на балтском языке.Как и всё огромное население балтов проживавших на нашей территории. Не захотели наши балты идентифицировать себя как балты, а захотели приобщиться к великой славянской культуре. Но это не значит, что их деды, прадеды, прапрадеды перестали быть балтами.
Утратили. Единственная нить тебя связующая с балтом это язык. Повторяю, балт, это не ген, не цвет волос, это язык и культура. Конечно она при теперешней глобализации, и смешивания народов становиться уже расплывчатой и теряет актуальность.Это не значит, что славянизировавшись мы утратили связь со своим балтским прошлым.
Конечно понятно.Всё, что сделано в прошлом нашими балтами, сделано нашими предками. Понятно?
Хоць знойдзена і не на нашай тэрыторыі, але я так падазраю што і ў нас некалі існавала падобнае імя. Вось цікава, што яны мелі на ўвазе калі звярталіся да гэтага чалавека - Драчыла? Мо які гарадскі ананіст... 
