Мы – славяне.

[Станислав Матвеев]

Вася живет в своей личной вселенной со своими законами. МКС не РФ принадлежит. Свою родную станцию давно про%%%%%. А когда она еще действовала внутри там срач конкретный был - сразу видно русская станция.
Сначала нужно на планете жить научиться. А вы про космос грезете.

[Эгил]

Не надо ёрничать и перекручивать в «аналогичные сентенции». Ни Польша, ни Украина, ни Беларусь никогда не смогут встать на одну ступень с Россией в успехах освоения Космоса, не говоря уж о других технических и технологических (а скоро и нанотехнологических)

Уважаемый, Василий, вы лучше подождите пока кипяток остынет и от жадности не подавитесь. Вы представляете себе что такое нанотехнологии и что значит переход на них? Любой спеицалист вам скажет - "да насрал я на ваши нанотехнологии". Кому они нужны? Они нужны только в специфично узких сферах, когда нет иного решения. Ибо никто не захочет потерять свои гроши и хлебное дело. А представляете что значит перевести все стандарты на новые на эти технологие. А медицинское оборудование? Сколько людей умрут? Будтье реалистом! Даже в далеком будущем они будут применятся только изредка, в узкой сфере, при особой необходимиости, когда иного решения нет. Это пока настолько узкая сфера, что с этого никто ничего не имеет, а одни лишь огромнейшие на равне затраты и риск. А какими такими достижениями отличается Россия от остальных?
Вы даже со своим обычным компютером - "Эльбрусом", дальше обычных бумажных мечтаний о его логике архитектуры не дошли, а пропоганду развели - дай боже еще ту! А в последствии обанкротились, и ваш маленький проект вместе с его командой, приняли и спасли действительно истинные первоткрыватели и основатели современных нанотехнологий - IBM и Интел. Поэтому очнитесь наконец от своих бредовых мечтаний....

Пока вы там будете воевать со всем миром и создавать эти ваши никому не нужные "Эльбрусы", а также бредовые книги с пердсказаниями о будущем российской нанотехнологии - будут страдать больные люди нуждающиеся в неотложной помощи и в самой обычной простой и современной томографии.

Вы любители хаоса, разрухи, гарантии безопасности и стабильности, со свойственной лишь, одним вам, невероятной манией величая.

[Эгил]

И это не фантастика, а РЕАЛЬНОСТЬ. И когда вы читаете эти строки и пишете ответы на компе, то помните, что в это время РОССИЙСКИЕ космонавты «висят» НАД ВАМИ в Космосе на МКС, а на РОССИСКИХ космодромах готовятся к запуску новые ракеты с космонавтами, модулями, исследовательскими роботами или спутниками. И это не «сиюминутное увлечение», а показатель высочайшего уровня промышленных и научных технологий в стране

На базе современных технологий интернацональных корпораций, не русского - собственного производства. Ну, может кроме скафандров, да и то - даже те придуманные и созданные командой далеко не русских советских ученых космологов.

[Эгил]

Да вы же и есть самый настоящий фантаст Каким боком тут Россия примазалась к космосу Всё это было сделанно ещё в СССР, совместными усилиями советских учёных и инженеров.

Что самое обидное для этих людей... это же был и есть фашизм по отношению к ним

[Эгил]

Эгил: Во-вторых: это что за религия "русская вера"? Такой нету.

Ну как же как же. Это не я придумал, хотя у нас это распространенное выражение в просторечье. Вот летопись: «И поиметь Кгинвил дочку y великого князя тверьского Бориса именем Марью, для которое жь окристился в руску вЂру, и дали ему имя тъстя его, князя тверского, Борис.»

В том понимании ее нету, что еще до всяких оккупантов существовала очень древная вера:

У латышей до сих пор живет ментальный образ „Baltais Tēvs”, „Baltais Tētiņš”, „Baltais vecītis”– можно перевести и как „Белый Старичок” или „Светлый Старче”, „Светлый Отец” . — Это была верой наших латышских древних предков еще задолго до всякого там правослaвия, крестоносцев и прочих оккупантов. Вера леттов в слово светлого старче, а также — общая вера наших балтов кривов. — это такой же аналог уроков и заповедей Христа, ибо белый старче произносил аналогичные законы как в Библии и.т.д. , и велел прощать своим духовным синовьям — летам и кривам всех его обидчиков, которые пинали его ногами, которые надругались над ним, рвали его белую бородку и седину, били ногами его и пачкали белые одеяния.

[staravoit]

Эгил: «В том понимании ее нету, что еще до всяких оккупантов существовала очень древная вера:

У латышей до сих пор живет ментальный образ „Baltais Tēvs”,»


Но это ведь было не христианство. Русская вера - христианство, пришедшее из Киева.

[Vadim Deruzhinsky]

Вообще говоря, ВЕЛИЧИЕ СТРАНЫ создается не тем, что она в космос полетела, а тем, что страна создала самые высокие зарплаты, пенсии и стипендии. Ибо рядовому жителю насрать, полетел его космонавт куда-то или нет, если сей космонавт летит за счет обкрадывания доходов рядового жителя страны. С таким совковым подходом можно запросто и Республике Беларусь сегодня запустить космонавтов на Марс – украв у граждан в налогах порядка 150 миллиардов долларов на этот проект. Вопрос: НАМ ЭТО НАДО?

Посчитаем: 10 миллионов беларусов должны этому проекту каждый дать 15 тысяч долларов. Конечно, беларусы с такой жертвой войдут в Историю, на Марсе высадятся. Но ради чего?

В СССР был анекдот: товарищ Хрущев запустил в космос не только спутник, но все наше сельское хозяйство.

Поэтому нельзя оценивать успехи в развитии страны (как это маргинально делают некоторые коллеги по Форуму) – в призме «космических успехов». Например, Финляндия (часть бывшей России), Норвегия и Швеция – никакой своей «скандинавской программы освоения космоса» не имеют. Зато у них – самые высокие в мире зарплаты, пенсии и стипендии. На мой взгляд, это куда как большее ДОСТИЖЕНИЕ, чем полеты в космос. Ибо от прочтения в газете о полете космонавта – сыт не будешь.

Вопрос в том, что будоражит воображение нашего обывателя. Ему космос подавай. А вот мое воображение обывателя вовсе не космос будоражит, а чтобы у нас зарплаты, пенсии и стипендии – были как в Скандинавии. Что, на мой взгляд, куда лучшая научная фантастика.

[SET]

Русские города стояли на литовской земле. Название литовской земле дало название религии. И это основное и лично мое «изобретение». И мне хотелось бы услышать мнение других по этому вопросу.

Интересная догадка. А из чего вы делаете такое предположение?

Религия — вера общества в существование во что-то сверхъестественное: Кришна, Христос, Аллах, ну и разные языческие верования и.т.д.Но разве название многих других земель, или допустим Русь, тоже дано по названию религии? Неубедительно. Ну хорошо, а есть ли такая религия или верование с похожим названием?

=)) Есть у латышей дух — lietuvens. Латыши верили в жизнь после смерти. Lietuvens — дух некрещеного и преждевременно умершего. До тех пор пока не пришло время душа бродит как призрак. Если он этого делать не будет — он будет испытывать голод.

Больше ничего не слышал =))

БЕЛАРУСЫ - БАЛТЫ


Никакого подобного языческого культа не было больше ни у кого, кроме нас – западных балтов. Ни у славян, ни у восточных балтов. Само слово «Живойт» - от слова «Жизнь», западно-балтское. В языке восточных балтов оно должно звучать совсем иначе, да еще и с окончанием на «-ис», как там, например, неузнаваемо нашему уху звучит Грюнвальд – как Жальгирис.

Ну а причем здесь 'ис' и 'ич'?

«Живойт» - от слова «Жизнь»

Ну хорошо: слово «жив» — „dzīvs”;«живе» — „dzīve”

«Живойт» — „dzīvnieks” от слова „dzīvs”.

Великое княжество Литовское - это на та Литва о которой вы тут втуляете. Зачем ломать копья если не Литвы, не Беларуси в прошлом не было! ВКЛ Р и Ж!!!!!!

[staravoit]

Эгил писал(а):
Цитата:
Русские города стояли на литовской земле. Название литовской земле дало название религии. И это основное и лично мое «изобретение». И мне хотелось бы услышать мнение других по этому вопросу.

Интересная догадка. А из чего вы делаете такое предположение?

Я как-то не очень удачно выразил мысль. Я хотел сказать, что на территории Беларуси в 10 – 13 веках параллельно существовали Русь и Литва. В городах жили русины, а в окрестностях этих городов жили литовцы. Разница между русинами и литовцами была только в религии. Литовец, крестившись, превращался в русина. Этим и объясняется, почему «христианнейшие» князья жгли и опустошали окрестности городов, не боясь бога. В то время как города опустошались и жглись в исключительных случаях.
Этим же можно объяснить, почему так часто Полоцк и Литва совместно воюют. А летописцы их иногда путают.
Этим же можно объяснить, почему литовцы, после набега на Новгородские земли отступают в сторону Торопца, а иногда в нем обороняются. А также, почему Великие Луки оплот Новгорода от Литвы еще до создания ВКЛ.
Этим же можно объяснить, почему рижские купцы в 1300 году, ограбленные Литвой между Витебском и Смоленском, требуют от витебского князя Михаила Константиновича возместить убытки.

[Surfer]

Эгил и vilkacis-

Так ведь и в английском-немецком, в отличии от французского нету никаких "Вы", ибо это вообще-то идиотизм обращаться к единсвенному лицу во множественном числе

Ну про нем. вам уже объяснили. А в англ. есть you, которое и означает "вы", что очевидно для любого человека, обладающего логикой (с you используются глаголы мн. числа are и were). "Ты" по английски thou, но это слово в современном языке употребляется крайне редко. Видимо понравилось им назвать друг друга "вы" когда франкоговорящие норманны ввели там этот обычай.

Вообще, я просто поражаюсь сколько ерунды написано на этом форуме "знающими" английский людьми. Вот деружинский в одной из своих статей тоже писал, что хорошо знает английский, а сам пишет "faker" вместо fucker, да ещё и находит в английском какой-то "мат", прямо как чёрную кошку в тёмной комнате. Кстати fake значит "подделка", а faker, соответственно, тот, кто подделывает. Так что может это не спроста было написано.

[Surfer]

DeadlY, перестаньте, please, гнать пургу и попробуйте внимательно читать, что вам пишут, а то похоже, что ваши знания русского языка ограничиваются советским учебником для средней школы.

Изначально ye (современное you) употреблялось к нескольким людям подразумевая в себе множественно число. Примерно в 17 веке это различие в разговорном английском стёрлось и в форме обращения you стало применятся как к нескольким, так и к одному человеку заменив собой архаичное местоимение Thou.

Это каким-то образом опровергает то, что я написал? Если бы you означало и "ты" и "вы" то с ним нужно было бы испольвать is/was если обращаешся к одному и are/were если к нескольким, чего не наблюдается. По вашей логике, когда я говорю одному человеку Were you at home? , Это означает "Ты были дома?". Забавно.

Вот и я поражаюсь, http://www.secret-r.net/publish.php?p=116
видите здесь fake?

Я написал "поражаюсь сколько ерунды написано на этом форуме". Oбъясню по слогам: в статьях ВД пишет, что "хорошо знает английский", а на форуме пишет пишет "faker" вместо fucker, да ещё и находит в английском какой-то "мат". Капричо? Попробуйте поиском по форуму воспользоваться, если не умеете, вот ссылка.

[Surfer]

Were переводится "были", а не "был". Если до вас не доходит - ваши проблемы.

Не обижайтесь Surfer, но ваши знания английского сильно действительно устарели.

Naah, old geeza, ya waay too wrong. I fucking forgot more about modern English than ya will ever know, man.

[Дракула]

Мы - славяне. Можно сказать, что славяно-балты. Но, в любом случае, у нас славянский суперстрат явно доминирует над балтским субстратом.

[каваль]

Мы - славяне. Можно сказать, что славяно-балты. Но, в любом случае, у нас славянский суперстрат явно доминирует над балтским субстратом.

давайте без "мы". У каждого на этот счет свое мнение, свои культурные ощущения.
Ваше "мы" может быть принято в случае ваших неоспоримых доказательств. Удачи

[Эгил]

Мы - славяне. Можно сказать, что славяно-балты. Но, в любом случае, у нас славянский суперстрат явно доминирует над балтским субстратом.

Ну пусть так. Что это меняет? Зачем вы всем пытаетесь это доказать? Братья ведь дерутся в обычных семьях? Тут тоже самое. Многие братские народы в истории постоянно дрались между с собой. Какой смысл с такой манией навязывать братство. Огромная мечта показать «Кузькину мать» ненавистной Америке и Европе? Бред.