Темная сторона анонимности
http://www.inopressa.ru/article/30Jun20 ... nonim.htmlВ статье рассказывается о типажах "русских троллей": "Одни высоко ценят направляющую длань сильного лидера, другие настойчиво прославляют почивший Советский Союз. Один из самых активных троллей ведет швейцарский конспирологический блог, известный своим иррациональным антиамериканизмом. Наконец, есть тролли эзотерического толка, почитающие труд Владимира Мегре. Он создал фэнтезийный образ "Анастасии", которая в одиночестве живет в тайге. Ее последователи пестуют идеализированный образ России, своеобразную смесь из духовности, конспирологии и ревизионизма". Всех "русских троллей" объединяет тяга к радикализму - будь то левому или правому, отмечает издание.
…Она отмечает, что в связи с украинским кризисом сайты газет "наводнены дружественными России комментариями", что заставляет руководство этих сайтов "задаваться вопросом: за ними скрываются механизмы российской пропаганды? Или некоторые читатели действительно так думают? Наверное, истина где-то посередине. Сложно доказать, что автор комментария действительно действует по чьему-то указанию, и в то же время есть признаки и даже документальные подтверждения, что Кремль действительно использует целые полчища боевых комментаторов с целью формирования мнений (как в России, так и за ее пределами) и поливания грязью ЕС. О достоверности этих документальных подтверждений в Кремле молчат".