Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение psv-777 » Пт апр 11, 2014 9:51 am

Литвины здесь ни при чем.Это политика Лукашенко-не дадите преференций,повернем на Запад.
psv-777
 
Сообщения: 7479
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт апр 11, 2014 5:48 pm

Кот:
Недавно украинцы тоже ходели провернуть такую аферу Насчет западной стороны говорить не берусь, но с восточной пришел краб и оскопил огроменной клешней выпирающий снизу отросток Щас на очереди еще куски

Абсолютно согласен – с русским фашизмом вообще нельзя иметь никаких дел, ничего общего, никаких соглашений – так как русские в принципе плюют на все соглашения, на право и законы. Беларусь должна как можно скорее выйти из всех договоров и союзов с Россией – политика Януковича с его попыткой «хитрого балансирования» с московскими империалистами стала и для него политической могилой, и заодно развязала новый мировой конфликт.

Интересно, что в ЕС считают Беларусь частью Запада:

http://www.charter97.org/ru/news/2014/4/10/93904/

Телеканал Euronews включил Беларусь в состав ЕС (Видео)

Изображение

Теперь насчет армии. Беларуси как государству нужна не просто армия, а армия с ядерным оружием, чтобы противостоять российскому фашизму. Как ответ на захват Россией территории Украины (а глава Хакасии на днях предъявил территориальные претензии уже Казахстану, на что последовал официальный протест МИДа Казахстана с вызовом российского посла) – следует в Беларуси и Казахстане разместить американские ПРО и ядерные ракеты.

Да и вообще давно следует поставить в ООН вопрос о ликвидации российской армии и российского ядерного оружия как постоянной и главной угрозы Человечеству. Если Россия вторгнется своими танками в континентальную Украину, то такой вопрос будет поставлен и решен.

У России еще есть шанс вывести свои войска из Крыма, включая ЧФ, вернуть Крым Украине, извиниться и выплатить Киеву 100 миллиардов долларов за оккупацию. Если она этого не сделает сейчас сама, то все равно это сделает в ближайшем будущем – но уже обосранная всеми и нищая, лишенная не только союзников вне, но сама раздираемая уже своим собственным сепаратизмом.

Причем в Крыму уже нет ни бензина, ни еды – а российское говно крымчане есть отказываются, в том числе отказываются пить российскую водку – суррогат, как и все российское. Очень быстро крымчане поймут, в какое говно они влезли.

Что касается российской армии, то она такая же липовая, как российская водка. Ядерные ракеты, по мнению экспертов самой РФ, это металлолом – из ста запущенных ракет полетят к цели только единицы, и взорвется ли вообще хоть одна – неизвестно. Скорее всего при запусках россияне сами подорвут себя же, а не противника. Опыт войны в Чечне показал, что армия воевать не умеет – ее пришлось менять на ОМОН, который по всей РФ насобирали в командировки. Количество бронетехники абсолютно ничего не значит – в огромных количествах была уничтожена гранатометами и минами чеченцев. Основа армии – дети 18 лет.

Но дело даже не в этом. ЗА ЧТО ВОЕВАТЬ? Даже в Чечне это было не особо понятно. А тут предлагается война с Украиной – Россия сосредоточила на границе с украинцами 40 тысяч войск. И собирается не оборонятся, а оккупировать государство СНГ.

Конечно, пропаганда России врет, что все украинцы фашисты. Но сами-то русские в это не верят, а со стороны это выглядит как безумие как раз русского фашизма. Кроме того, в отличие от 1941 тут Россия собирается напасть на «фашистов», чем уже себя позиционирует как раз фашистом и агрессором. И в такой войне русскому солдату абсолютно не за что воевать в Украине, но зато весь народ Украины будет защищать свою Родину от русских нациков Путина.

То есть и в идеологическом плане война России против Украины заранее проиграна.

Я вообще удивляюсь: когда Путин стал будоражить тему про принятие Януковичем плана партнерства Украины с ЕС, то клятвенно божился, что Кремль более Киева озабочен чаяниями украинцев. Но через два месяца Путин отнял у украинского народа Крым (и в нем собственность предприятий, государства и недвижимость на сотни миллиардов долларов, что никогда России не принадлежало!), взвинтил от своей путинской балды цену на газ в два раза к чудовищно спекулятивной цене (выше цены для Германии), в одностороннем порядке расторг договор с Украиной о ЧФ. Но при этом набрался русского хамства указывать Киеву через заявления Лаврова, что – дескать – Украина не имеет права разрывать договор с Россией о тайне производства ракеты «Воевода», так как это нанесет урон интересам Москвы как военной империи.

Ладно, наш папаколи не всегда адекватный. Но то, что натворил в последние два месяца Путин, – это вообще деяния полного психа. С которым вместе свихнулась и почти вся Россия – до поры до времени.

Так вот главный вопрос во всей этой теме заключается в том, что войска НАТО ни в каком варианте не собирались вторгаться в страны СНГ – в том числе в Беларусь или Украину. А Россия самым наглым образом ведет войны со странами СНГ (Молдова, Грузия, Украина), нарушая Устав Содружества, предъявляет странам СНГ территориальные претензии, вмешивается во внутренние дела (в том числе снимает против Лукашенко пять серий поклепа «Крестный батька»), нагнетает у россиян враждебность к странам СНГ. В этой связи важно заявление руководства НАТО, что если Россия попытается своими войсками вторгнуться в континентальную Украину, то НАТО введут в Украину свои войска.

Я это к тому, что есть у страны своя армия, а есть еще и понятие КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. В определенном смысле прав darlock:

Мое мнение - армия сжирает деньги. И защитить вряд ли сможет... Оставить Роту Почетного Караула, пару Вертолетов и Самолетов для Эиршоу!!! И все!.... А сэкономленные деньги вложить в науку, промышленность, медицыну и образование...


Если простое обращение за помощью к НАТО выставит у нас полтысячи танков против России, то действительно вопрос решается просто. Причем и воевать-то будем не мы.

При этом я вообще сомневаюсь, что в СНГ кто-то умеет воевать. В 2000 году газета «Советская Белоруссия» с пафосом писала про учения: мол, один выстрел из танка на учениях стоит 300 долларов. Дескать, бабла нам не жалко на армию! Да, только зарплата офицера, в этом танке сидящего, была 200 долларов. Уже одно с другим не соотносится. А вот офицеры Германии получают на порядки больше, чем наши, и выстрелы из танков на учениях не совершают раз в два года. Да и танки у них на порядок лучше.

В Великобритании средняя семья тратит в месяц 300 фунтов (около 450 долларов) на содержание собаки. Беларусь в два раза меньше платит пенсию ветерану Великой Отечественной войны. И примерно столько офицеру своей армии.

Я это к тому, что коль мы заговорили о теме армии Беларуси, то начинать надо с главного – денег. А их у нас кот наплакал. Для современной армии нужна в стране современная рыночная и эффективная экономика. С зарплатами трудящихся в 4-5 тысяч долларов, как на Западе. А если в стране колхоз имени Луканомики, то и армия обречена быть колхозной.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение goward » Пт апр 11, 2014 6:17 pm

Беларусь, Расея, Украіна – хто мацнейшы (інфаграфіка)

Радыё Свабода падрыхтавала інфаграфіку пра стан узброеных сілаў Беларусі, Расеі і Ўкраіны, дзе параўноўваецца колькасьць вайскоўцаў і тэхнікі ва ўсіх трох краінах.

Паводле сайту globalfirepower.com, Беларусь у сусьветным рэйтынгу займае 52-е месца, Украіна — 21-е, а Расея — другое, пасьля ЗША.

Изображение
goward
Модератор
 
Сообщения: 2897
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 2:27 pm
Откуда: Менск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт апр 11, 2014 7:42 pm

Для сравнения: 22 июня 1941 у СССР было около 23 тысяч танков. Немцы напали с 3500 танков, из которых половина танкетки.

Результат 1941 все знают.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение timax » Сб апр 12, 2014 8:22 am

goward писал(а):Беларусь, Расея, Украіна – хто мацнейшы (інфаграфіка)

Радыё Свабода падрыхтавала інфаграфіку пра стан узброеных сілаў Беларусі, Расеі і Ўкраіны, дзе параўноўваецца колькасьць вайскоўцаў і тэхнікі ва ўсіх трох краінах.

Паводле сайту globalfirepower.com, Беларусь у сусьветным рэйтынгу займае 52-е месца, Украіна — 21-е, а Расея — другое, пасьля ЗША.

Изображение


Что касается численности л\с, спорить не буду, а вот данные по танкам, и особенно по самолетам - липовые. Буквально пару лет назад, Беларусь отказалась от эксплуатации су-27, а перед этим от су-24. То бишь, в "строю" осталось около 40-ка миг-29, и двадцати штурмовиков су-25. Учебную и транспортную авиацию в счет не беру, также как находящуюся на консервации, так как понятно, что пионера или пенсионера, за штурвал боевого самолета без подготовки, не посадишь. 8)
Не думаю, что в строю, у нас более 150-ти боеспособных танков, которые хотя бы пару раз в год, выкатываются за ворота стоянок.
Так что этими "цыфирями", запад, сам себя напугал. На самом деле, весь этот "хлам", годен только для продажи в африканские страны.
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3374
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб апр 12, 2014 7:56 pm

Кот:
Германия была лучшей в мире армией. Это - немцы.
Вы - не немцы

Уважаемый, мы вообще-то были СССР.

Или вы там, уроды в России, уже Беларусь и Украину не считаете СССР?

Ваши российские шовинисты-борзописцы додумались до того, что – вот новость какая! – Беларусь и Украина воевали во время Великой Отечественной войны против России на стороне Германии.

И, дескать, Великая Россия победила сих врагов.

Идиотами стали, судя по вашей в том числе военной оккупации Крыма у Украины как якобы «страны фашистов».

Вы свихнулись на своем русском фашизме. Ну «верните» себе еще захваченные царизмом на недолгое время Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Аляску. Я сегодня в другом посте написал: россияне от этого жить лучше не станут?

И вообще это подло и гадко. С чем вас, Кот, и поздравляю вместе с Путиным.

Смысла ноль – перевел территорию одной страны СНГ в юрисдикцию другой.

ЗАЧЕМ? Ведь мы якобы и так СОДРУЖЕСТВО?

Или СНГ это и есть Российская империя Путина?
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб апр 12, 2014 8:21 pm

Ну фашист. Причем фашист в самом чистом виде. Били мы эту мразь в Великой Отечественной войне, но вот сволочи снова повылазили.

Оказалось, не всех русских фашистов РОА Власова истребили.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение darlock » Сб апр 12, 2014 10:41 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Ну фашист. Причем фашист в самом чистом виде. Били мы эту мразь в Великой Отечественной войне, но вот сволочи снова повылазили.

Оказалось, не всех русских фашистов РОА Власова истребили.


:lol: Во Вы выдаете! Понятно, почему Эгил в Вас влюблен :lol:
Аватара пользователя
darlock
 
Сообщения: 2919
Зарегистрирован: Чт авг 02, 2007 12:53 pm
Откуда: Brest

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вс апр 13, 2014 9:48 pm

Я вас тоже люблю. Человек должен любить человека.

Все мы очень одинаковые, и лишь немного разные. Но не настолько разные, чтобы идти и стрелять друг в друга.

Вот моя главная мысль. Надеюсь, с ней все согласны?
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Pavel » Пн апр 14, 2014 3:33 am

Думка нядрэнная, але ж я б яе не раіў выкарыстоўваць як лёзунг дзеля абаронных інстытутаў маёй краіны. Чалавек павінны безумоўна быць гатовым да абароны сваёй краіны. Гэта - абавязкова. Дзеля выжываньня краіны.
Pavel
Модератор
 
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: Пт окт 08, 2010 1:54 am
Откуда: IRELAND

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение skorynapiterski » Пн апр 14, 2014 7:48 pm

Гомельчанин писал(а):
Vadim Deruzhinsky писал(а):русских фашистов РОА Власова

К кремлёвским олигархам и прочей левой сволочи (к который, кстати, принадлежите и Вы как спецпропагандист у коммунистов) РОА Власова никакого отношения не имеет и иметь в принципе не может как власовцы воевали против тоталитарного советского режима. Перестаньте нести чушь и оскорблять героев, Вы с Тарасом и Голденковым уж точно не пойдёте воевать за свободу своей Родины.

Извиняюсь Гомельчанин, что вставлю алтын. :lol: Есть мнение, что наша Родина уже принадлежит России, просто они (Россия и Родина) -это не афиширует. Традиции КГБ однако, секрет.
skorynapiterski
 
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение darlock » Пн апр 14, 2014 8:16 pm

Pavel писал(а):Думка нядрэнная, але ж я б яе не раіў выкарыстоўваць як лёзунг дзеля абаронных інстытутаў маёй краіны. Чалавек павінны безумоўна быць гатовым да абароны сваёй краіны. Гэта - абавязкова. Дзеля выжываньня краіны.


Если вы НЕ об Ирландии, то "абарона краины" не зависит от ВС. От мозгов зависит! Мозгов, которых так не хватает Родине, так как многие МОЗГИ ее покинули...
Аватара пользователя
darlock
 
Сообщения: 2919
Зарегистрирован: Чт авг 02, 2007 12:53 pm
Откуда: Brest

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Андрусь Буй » Пн апр 14, 2014 8:49 pm

darlock писал(а):... От мозгов зависит! Мозгов, которых так не хватает Родине, так как многие МОЗГИ ее покинули...
Згодзен. Хто меў і мае мозг, яйкі ды хацелку ўжо даўно за кардонам - хай і ў той жа ірландыіі.

Засталіся... так. З чым вас і віншую.
Аватара пользователя
Андрусь Буй
 
Сообщения: 5121
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 9:39 pm
Откуда: аўкштота

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение Pavel » Пн апр 14, 2014 9:01 pm

darlock писал(а):Если вы НЕ об Ирландии, то "абарона краины" не зависит от ВС. От мозгов зависит! Мозгов, которых так не хватает Родине, так как многие МОЗГИ ее покинули...
"Чым больш дубоу - тым лепей абарона" :lol:

А калi cур'езна, то маю вялiкi cумнеу, што у аутарытарнай краiне патрэбныя людзi з мазгамi. Звычайна там куды больш патрэбныя паслухмяныя выконвальнiкi без асабiстага пункту гледжаньня i зауседы згодныя з начальствам.
Pavel
Модератор
 
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: Пт окт 08, 2010 1:54 am
Откуда: IRELAND

Re: Нужна ли Беларуси боеспособная армия?

Сообщение darlock » Пн апр 14, 2014 9:13 pm

Pavel писал(а):
darlock писал(а):Если вы НЕ об Ирландии, то "абарона краины" не зависит от ВС. От мозгов зависит! Мозгов, которых так не хватает Родине, так как многие МОЗГИ ее покинули...
"Чым больш дубоу - тым лепей абарона" :lol:

А калi cур'езна, то маю вялiкi cумнеу, што у аутарытарнай краiне патрэбныя людзi з мазгамi. Звычайна там куды больш патрэбныя паслухмяныя выконвальнiкi без асабiстага пункту гледжаньня i зауседы згодныя з начальствам.


Интересно, что будет с несогласными с начальством у вас в Ирландии? Наверняка "You're Fired!" без всяких разговоров!..
Аватара пользователя
darlock
 
Сообщения: 2919
Зарегистрирован: Чт авг 02, 2007 12:53 pm
Откуда: Brest

Пред.След.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5