Происхождение людей и расовые различия

[Сергей Романов]

Поль Брока
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО:
ОДИН ВИД ИЛИ НЕСКОЛЬКО?
http://www.xpomo.com/ruskolan/rasa/broka.htm

"Данная работа, предлагаемая вниманию наших уважаемых читателей, принадлежит перу выдающегося французского антрополога Поля Брока (1824-1880). Его уникальный вклад в науку состоит в том, что именно он превратил антропологию в академическую дисциплину в ее современном понимании. Заложив начала изучения морфологии человека по многим частным направлениям, П. Брока при этом создал единые универсальные методики антропологических исследований, которыми пользуются ученые всего мира до сих пор. Кроме того, он собственноручно сконструировал множество инструментов для измерения расовых различий. В 1859 году Брока основал в Париже первое в Европе Антропологическое общество, а в 1872 — первый специальный журнал «Антропологический обзор». Затем создав свою научную школу, он преобразовал ее в 1876 году в первый в мире Антропологический институт.

В отечественной науке традиционно превозносили Брока как замечательного практика и методиста, при этом замалчивая его философские взгляды на природу происхождения человеческих рас. Это и понятно, потому что великий французский антрополог не считал нужным скрывать свою принадлежность к школе полигенистов — ученых, отрицающих видовое единство человечества".

В.Б.АВДЕЕВ
РАСЫ ПРОТИВ ВИДА
(фрагмент статьи "Антирасовый миф о плавильном котле")

Согласно современным данным эволюционной теории и систематики общее число видов растений и животных на Земле доходит до двух миллионов. Из всего этого многообразия одних только червей – 25000 видов, грибов – 70000 видов, млекопитающих – 3500. Приматов – ближайших родственников человека в животном царстве – 101 вид. А всех самых многообразных «человеков» только один вид. Не странно ли это?

На эту очевидную нелепость в либерально-утопической систематизации неоднократно указывали самостоятельно мыслящие ученые.

[vasya]

"....Приматов – ближайших родственников человека в животном царстве – 101 вид. А всех самых многообразных «человеков» только один вид. Не странно ли это?"

А расы? Разве это не разные "виды" людей?

[Станислав Матвеев]

с точки зрения классификации биологической - нет.
Вид наш считается у всех homo sapiens

[Yoda]

с точки зрения классификации биологической - нет.
Вид наш считается у всех homo sapiens

Вчера в упор рассмотрел программу про криминалистов-врачей. Они там типа по черепу могут почти все про чела рассказать. И показали линейку черепов разных народов. Честно говоря я совсем не ожидал, что ОНИ НАСТОЛЬКО РАЗНЫЕ!

[Станислав Матвеев]

Где то читал, что мол создано было 4 разных народа (Адама) одновременно ). Т.е. даже так получается что человека современного как минимум 4 вида. И различия в культуре оченно большие. Вот почему азиаты такие организованные? И в войне и в работе. Негры же как то наоборот. Большие и злобные ). Генетика. Вообще такое ощущение что все не зря так задумано. Негры выносливы физически и эксплуатировались физически. Азиаты же на науке поднялись и их разработки используются везде. Европейцы по-моему это что то среднее).

[Yoda]

Где то читал, что мол создано было 4 разных народа (Адама) одновременно ). Т.е. даже так получается что человека современного как минимум 4 вида. И различия в культуре оченно большие. Вот почему азиаты такие организованные? И в войне и в работе. Негры же как то наоборот. Большие и злобные ). Генетика. Вообще такое ощущение что все не зря так задумано. Негры выносливы физически и эксплуатировались физически. Азиаты же на науке поднялись и их разработки используются везде. Европейцы по-моему это что то среднее).

Идите на WWW.ZETATALK.COM Там Вам расскажут про 4 лаборатории, модели тел и характеристики 4-х получившихся рас.

[Kat Leo]

Вчера в упор рассмотрел программу про криминалистов-врачей. Они там типа по черепу могут почти все про чела рассказать. И показали линейку черепов разных народов. Честно говоря я совсем не ожидал, что ОНИ НАСТОЛЬКО РАЗНЫЕ!

Если бы Вы разглядывали черепа различных пород собак, то удивились бы не меньше... А вид-то - один.

Тело как оболочка - разновидность одеваемого при воплощении "скафандра" - модель такая-то, тип такой-то, модификация этакая...
Воплощается душа человека? - одевай скафандр человеческого вида; собаки? - собачьего вида... А уж конкретная разновидность (тут больше выпуклость, там - больше впуклость (извините)...) - зависит от собственных характеристик души - как "натянет" на себя скафандер, так и будет выглядеть... Цвет, однако, тоже можно подбирать - желтый, красный, черненький, .... голубенький (ха-ха). Белый скафандер арийца - новейшая модель... Так и представляется реклама для воплощающихся - Новинка сезона! Улучшенные характеристики, современный дизайн!...
Прикалываюсь, конечно, но суть такова - человеческое тело - результат ТВОРЕНИЯ. Вот решили Творцы создать одну модель человеческого тела - создали, "обкатали" в действии и пришли к выводу, что надо немного улучшить. Взяли наиболее подходящий экземпляр из колонии самовоспроизводящихся моделей и на ее базе произвели какие-то улучшения. Опять вернули в земные условия, где еще остаются прежние модели, сравнили старую и новую в действии. Потерли руки и наблюдают дальше... Мы с Вами - этакая "плесень" под микроскопом, смесь колоний старых и все более новых моделей... Но эта плесень очень кому-то нужна и именно с определенными свойствами... Поэтому развитие идет не стихийно (беспорядочные мутации), а под влиянием извне (целенаправленно).

Один и тот же "базовый" тип яйцеклетки может использоваться в разных экспериментах - вот вам и одна на всех Ева... А новые улучшения вносятся через мужскую У-хромосому - вот и Адамы разные...

[Kat Leo]

"создали, "обкатали" в действии и пришли к выводу, что надо немного улучшить" - это типа шутки было? Пришло время отойти от представлений деления человечества на расы, вот в чём соль, а вы всё собрали/обкотали, ещё один клон-бот васи-гринхорна-минчанина, нельзя же настолько примитивно себе представлять генетику с биологией

DeadlY, конечно да, типа шутки… В реале все гораздо сложнее, но примерно так можно себе представить этапы нашего творения в «проекции», так сказать, на наше трехмерное пространство…
Полностью с Вами согласна в том, что нет превосходства одной расы над другой – но факт есть факт – расовые отличия разительно заметны… именно в силу тех факторов, упрощение которых я привела… Вина (а я бы сказала - карма) воплощающихся в более «старые» расы (модели человека) в том, что они медленно развиваются в нужном направлении… - для новой модели у них втискиваемое содержание не подходит, приходится «населять» более старые модели, пока не выработается необходимое качество.
Поэтому и имеем в настоящее время – большинство населения четвертой модели (расы), некоторое количество уже использует пятую модель, и совсем уж немного «отстающих» - третью устаревшую модель, правда, и у моделей существует множество подразделений, так сказать типов, «поколений», разновидностей (подрас)… - Это факт, который как ни замалчивай, лезет в глаза… Просто гринхорны-минчанины делают из этих фактов скоропалительные (ошибочные) выводы… сугубо ИМХО.
Белый человек, рассуждая и действуя подобно им, доводит преимущества своей модели (расового тела) до состояния, когда это премущество не используется и, как следствие, – деградирует, обрекая душу (эго) на повторные воплощения, т.е. топтание на месте в то время, как другие белые, и даже не белые, т.е. те, кто оживляет более старые модели, продвинутся… И тогда этим «гринхорнам-минчанинам» через энный период времени придется пользоваться устаревшими по сравнению с другими белыми моделями, бо тогда уже в ходу будут другие… - «Новинка сезона! Лиловый цвет, улучшенный тюнинг…» Это опять типа «сказка», да в ней намёк…
А то, что это примитивно на Ваш взгляд, так это вина воспринимающего, которому ну просто необходимо для принятия истины, чтобы она оделась в необходимые научные термины и обросла цитатами и ссылками на авторитеты… А вообще-то любую чушь (даже тот же расизм) можно украсить научными обоснованиями и авторитетными именами для уверенного «заглота»… Что собственно мы уже видели на примерах постов вышеупомянутых адептов идеи арийского превосходства…
Есть некоторые улучшения в арийце по сравнению с более ранними расами, но есть и ухудшения (нет худа без добра!): выиграли в быстроте интеллекта – проиграли в духовном восприятии, т.е. стали глухими к некоторым вещам, естественным ранее…
И никакой угрозы белой расе нет – нас мало по сравнению с другими потому, что мало подходящих эго… Если белые будут помогать цветным развиваться, то больше станет тех, кто будет способен оживлять белое тело, значит, настанет демографический бум у белого населения… А пока имеем обратное. Убийство цветных ничего не даст, только усугубит положение – не выполнившие своего предназначения эго цветных придут опять, т.е. количество их будет расти… Да плюс ко всему по закону Кармы белым нацикам придется испытать на своей, пардон, белой шкуре все, что они причинили другим… Отсюда вывод – приверженцы белого превосходства роют яму в первую очередь себе и своим потомкам… Поэтому надо бороться с ними всеми возможными способами… Бо и мы – белые, и нашим потомкам тоже расхлебывать коллективную карму белых…:evil: