alizar писал(а):Сибиряк писал(а):литовский князь был, а вот белорусского что-то было не слыхать....
Потому, что "Белая Русь" (и её производные ) мифическое название. Откуда ж взяться на литовской земли "белорусским" князьям?
А земля всегда была "литовская"? Или только с 14-го века? Города Волковыск (1005), Брест (1019), Минск (1067), Орша (1067), Логойск (1078), Пинск (1097), Борисов (1102), Слуцк (1116), Гродно (1128), Гомель (1142), литовцы основали? Какая память у Вас избирательная.....
 
 "Литовцами",за более чем 1100 лет известной истории,выбыли менее 400-т лет и то посередине периода. Так что все эти базары про "лицвинов",не более чем политконъюнктура. И Литва с Польшей даже и не думали никогда давать белорусам государственность.


 Теперь бы его назвали беларусом. Ну что бы не путали с украинцами и москалями. Шучу. А мотивы поведения и рассуждений россиян понятны.
  Теперь бы его назвали беларусом. Ну что бы не путали с украинцами и москалями. Шучу. А мотивы поведения и рассуждений россиян понятны.

