Инфинитизм.

[Yoda]

Мозгодробительное. Крышу уносит, особенно "ПИЛА". Но суть можно понять по-разному - для кого-то это привлекательно из-за новых ощущений, кому-то даже могут понравиться сцены жестокости. По - моему - это фильмы о ТЮРЬМЕ, в которой живет практически каждый сегодняшний человек, не замечая этого, - как люди не имеют ценить жизнь, тратя время на тысячи мелких пустяков и разговоры ни о чем. А иногда все решают мгновения... между жизнью и смертью.

Это не российские фильмы. Еще классный фильм Линча - Внутренняя Империя, это о природе Сознания. Через час надо искать куда откатилась крыша.

Спасибо, Радимич! Давно хотел узнать и посмотреть чего такого. Любитель я киношный. Когда смотришь фильм - мосх отключается и паразитическое сознание не высасывает силы и энергию.

[Yoda]

Ну Вы джедай из Подстав - настораживаете конкретно - если Вы до сих пор не видели фильмы "Семь" - и со своей философией прерывания контакта с Матрицей - "Бойцовский Клуб" .....

Ы-ы-ы-ы-ы!!! Matrix has me Уже две недели боевые молитвы полосуют нечисть! Но до конца еще далеко. Спасибо за инструменты! Пока я не я.

[zaharych_a]

Класс! Трава у вас, товарищи, забористая наверное...

[Yoda]

Класс! Трава у вас, товарищи, забористая наверное...

А Вы по цвету дыма от моего касяка на аватаре определите. Видите, как штырит!

[zaharych_a]

Класс! Трава у вас, товарищи, забористая наверное...

А Вы по цвету дыма от моего касяка на аватаре определите. Видите, как штырит!

Какой у тебя план, Пендальф? (выдыхает) Да... План у тебя чистый термояд... (Братва и кольцо). Может у меня монитор черно-белый? Как я по цвету то определю?

[Yoda]

Класс! Трава у вас, товарищи, забористая наверное...

А Вы по цвету дыма от моего касяка на аватаре определите. Видите, как штырит!

Какой у тебя план, Пендальф? (выдыхает) Да... План у тебя чистый термояд... (Братва и кольцо). Может у меня монитор черно-белый? Как я по цвету то определю?

Принюхайтесь! Цвет пахнет! И черно белый детерминизм не скроет радугу континуума! Вживитесь в освобождение разума для посвящения лотуса истине!!!

[zaharych_a]

Запремся в бункере, нажремся барбитуры и порвем Матрицу!

[Garodnia]

Поскольку инфинитизм - это все же измененная форма сознания (отражения на внутренний экран), то есть смысл затронуть тему психотропных и психоделических средств.
Совершенно случайно, пару дней назад, гугля нет на двух языках на тему "биноуральный прием" - тема которая сейчас меня наиболее интересует в области электроники - натолкнулся на BrainWave Generator. Он тоже основан на биноуральном восприятии. Скачал и попробовал. Чего и вам всем рекомендую. Прикольная штучка, если не боитесь отбытия крыши в путешествие вокруг земного шара и прочих побочных эффектов Способствует многим процессам, в том числе и концентрации внимания и эффектам, подобным плато сознания без (или с подавленным) внутренним зеркалом. Попробуйте...

Yoda, спасибо за теорию и за возможность расширить сознание. Нахожусь где-то в середине темы. Ещё не дочитал. Знания накапливаются, но пока на практику не совсем ложатся.
Возник вопрос по Brain Wave Generator. Штука вообще хорошая.
По началу было страшно от звуков таких. Да и сейчас не совсем привык. Уж какие-то они потусторонние.
Конвертировал пресеты в mp3. В основном пользуюсь Sleep induction 1. Ощущения супер. Стал нормально засыпать и высыпаться. Работает. Вместо валерьянки и т.д.
Не вредно ли это? Слушаю каждый день. Иногда 2 раза в день. Бывает тело немеет, становится ватным и невесомым на некоторое время, как будто отключаешься, но находишься в сознании.
Поделитесь своими ощущениями. Что «вставило» лучше всего? Сколько по времени слушаете? Какая сопутствующая атмосфера должна быть?
Надеюсь, что когда высплюсь, попробую медитационные пресеты. Пока просто от них на сон тянет.
Также хорошо работает Attention focusing, Creativity increase и т.д. из этой серии.

[Yoda]

Поделитесь своими ощущениями. Что «вставило» лучше всего? Сколько по времени слушаете? Какая сопутствующая атмосфера должна быть?

Есть пидозра, что Вы немного не совсем правильно инфинитизм для себя определили. Практика его как раз не в галюциногенах, наркотиках, нейростимуляторах, а в измененном состоянии сознания. Генератор инфранизких частот этому способствует отчасти. Но главное: АБСОЛЮТНА ТОЛЬКО ВСЕЛЕННАЯ В СВОЕЙ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. И то это спорно. Но это помогает. Хоть за что-то же надо зацепиться. Хотя это индивидуально. НЕТ НИЧЕГО, ЧТО ИМЕЛО БЫ ЧТО-ТО, ЧТО ВЫДЕЛЯЕТ ЭТО ИЗ ПРОЧЕГО. ВСЁ НА ОДНОЙ ШКАЛЕ. НУ и так далее...
А насчет генератора ИНЧ - так больше по медитации прет. Теперь особенно актуально. Война однако. Мацкали гацкие достали. Хотя этого нет

[Garodnia]

Уважаемый, Yoda.
Мне Ваша теория и последний пост напомнили один философский принцип, который до нас пытался донести преподаватель несколько лет назад на предмете «Философия и методология науки». Принцип этот или установка (не знаю как будет правильней): СОМНЕВАЙСЯ.
Используя этот принцип применительно к инфинитизму могу ли я изложить свое видение в следующих строках?
Думаешь, что есть окружающий мир – сомневайся, может и нет его. Видишь себя в зеркале – сомневайся, может не такой ты на самом деле, а может тебя и нет вообще. Представляешь вселенную – сомневайся, может это картинка, а может и нет.
Если я прав выше, то я так уже давно живу.
Карацей кажучы: принимай информацию (не всю конечно, а устоявшиеся теории, взгляды, аксиомы) как истинную, но предполагай, что она таковой не является. Ну или что-то возле этого.

А генератор я больше не к инфинитизму, а так для разнообразия жизни использую. Хочется почему-то за оболочку вырваться и уже давно. Но на время, что бы потом вернуться.

[Yoda]

Думаешь, что есть окружающий мир – сомневайся, может и нет его. Видишь себя в зеркале – сомневайся, может не такой ты на самом деле, а может тебя и нет вообще. Представляешь вселенную – сомневайся, может это картинка, а может и нет.
Если я прав выше, то я так уже давно живу.

Близко к пониманию проблемы. Но постоянное сомнение - это отсутствие базы. Не за что руки зацепить. Как жить там, где все нестабильно? Шансов нет! Тогда просто стань частью нестабильности! Посмотри на все сразу.

На самом деле не могу пока писать. Не по этой теме прет. Ищу флах РФ...

[Kat Leo]

soul писал:
...Кстати, о полетах в космос. Речь шла о технических достижениях. Скажем спутники, позволяющие вам общаться по телефону, интернету, или достижения современной медицины, позволяющие вам дольше, или в экстримальных случаях, жить. Т.е. то что необходимо, а не праздность в виде "прогулок по параллельным мирам"...

Ну, вот Вы опять - "технические достижения". А ведь возможности человека практически беспредельны. Наша цивилизация "отказалась" от пути развития парапсихологических способностей и по этому нам приходится создавать всякие приспособы, что бы слышать друг друга по телефону, видеть по телевизору и многое другое. То есть техника дополняет наши органы чувств которые молчат - бо не развиты. А кто сказал, что прогулки в параллельных мирах были бы праздные. Можно было б поучиться чему нить. Вы спросите у догонов, откуда они знают о Сириусе столько, что наука со своими "техническими достижениями" только начинает открывать, может поделятся своими способностями.
Вон америкосы на Луну слетали, кучу бабок угрохали и что? Мы так технически "рванули" аж забыли как туда летать и вдруг технологии (СЕГОДНЯШНИЕ) уже не в состоянии это повторить. А спутники замусорили околоземное пространство так, что скоро не то что "марсоход" очередной не взлетит, но и вопрос со спутниками встанет ребром. Могит и телек не посмотрим

Сет, можно конечно, верить в параллельные миры, но это - чушь, как и все тайные знания. Все параллельные миры, которые исследуются на протяжении тысячелетий - не что иное как психика человека. Т.к. проявления в нашем материальном мире это не имеет. Так что можно для прикола попутешествовать в астрале и т.п. - но это будете ВЫ! И не более.

Офигеть… Вот вроде бы Вы сами писали про различные плотности - различные слои Единой Реальности-Материи – и на-а тебе – это чушь (значит, Вы соглашались с чушью?) Значит, все эти слои – только ВНУТРИ ВАС лично? А внутри Сета они есть? А внутри меня? Если нет – то почему Вы такой особенный? Если есть – то это ВНУТРЕННЕЕ для нас, для Вас – по-любому – ВНЕШНЕЕ… Имеем логический (ё-моё!) вывод – все эти параллельные миры есть как внутри, так и снаружи. Что кстати, подтверждается наличием аномальных ЯВЛЕНИЙ, так что не надо писать, что якобы в нашем материальном мире это проявления не имеет… А то напрашивается вывод, что кто-то чем-то «злоупотребил»… Вот Вы вроде как на Кастанеду ссылались в прошлом… (щас модно ссылаться на него среди молодых и интересующихся – придает авторитет…). А Вы его ТОЧНО читали? Читаем Книгу4 "Сказки о силе»:

…сегодня я должен углубить тот коготок, который вонзил в тебя Хенаро — тот факт, что мы есть светящиеся существа. Мы — восприниматели. Мы — осознание. Мы — не предметы, мы не имеем твердости, мы безграничны. Мир предметов и твердости — это только способ сделать легким наш проход по земле. Это только описание, которое мы создали, чтобы оно помогало нам. Мы, или вернее наш разум забывает, что описание это только описание и таким образом мы заключаем целостность нас самих в заколдованный круг, из которого мы редко вырываемся в течение нашей жизни.
В данный момент, например, ты занят тем, что вытаскиваешь себя из клещей разума. Для тебя является невероятным и немыслимым то, что Хенаро вдруг появляется на краю чапараля, и тем не менее ты не можешь отрицать то, что был свидетелем этого. Ты воспринял это событие как таковое.
Дон Хуан усмехнулся. Он тщательно нарисовал другую диаграмму на пепле и накрыл ее своей шляпой прежде, чем я успел ее скопировать.
— Мы — восприниматели, — продолжал он, — хотя тот мир, который мы воспринимаем является иллюзией. Он был создан описанием, которое рассказывалось нам с момента нашего рождения.
Мы — светящиеся существа — рождены с двумя кольцами силы. Но мы пользуемся только одним, чтобы создавать мир. Это кольцо, которое прицепляется очень скоро после рождения, есть разум и его компаньон — разговор. Они сотрудничают друг с другом и создают мир.
Поэтому, по существу, тот мир, который твой разум хочет поддерживать, является миром, созданным описанием и его догматическими и нерушимыми законами, которые разум выучивается принимать и защищать.
Секрет светящихся существ состоит в том, что у них есть другое кольцо силы, которым они никогда не пользуются — воля. Трюк мага это тот же самый трюк среднего человека. Оба имеют описание. Один — средний человек, поддерживает его своим разумом. Другой — маг — своей волей. Оба описания имеют свои законы, и эти законы объективны. Но преимуществом мага является то, что воля более захватывающа, чем разум. Предложение, которое я хочу сделать в данный момент состоит в том, чтобы с этого времени ты позволил себе воспринимать, поддерживать описание твоим разумом или твоей волей. Чувствую, что это единственный способ для тебя использовать свой повседневный мир как вызов и средство накопить достаточно личной силы, чтобы получить целостность самого себя.

…— Можно сказать, что нагваль ответственен за творчество, — сказал он наконец и посмотрел на меня пристально. — нагваль — единственная часть нас, которая может творить.
Он оставался спокойным, глядя на меня. Я почувствовал, что он определенно ведет меня в ту область, которую мне хотелось бы, чтобы он осветил получше. Он сказал, что тональ не создает ничего, а только является свидетелем и оценщиком. Я спросил его, как он объясняет тот факт, что мы конструируем суперсооружения и машины.
— Это не творчество, — сказал он. — это только спаивание. Мы можем спаять все, что угодно, нашими руками лично или объединяясь с руками других тоналей. Группа тоналей может спаять все, что угодно. Суперсооружения, как ты сказал.
— Но что же такое тогда творчество, дон Хуан?
Он посмотрел на меня, скосив глаза. Мягко усмехнувшись, он поднял правую руку над головой и резким движением повернул кисть, как бы поворачивая дверную ручку.
— Творчество вот, — сказал он и понес свою ладонь на уровне моих глаз.
Мне потребовалось невероятно долгое время для того, чтобы сфокусировать глаза на его руке. Я ощущал, что прозрачная мембрана держала все мое тело в фиксированном положении, и что мне нужно прорвать ее, чтобы остановить свой взгляд на его руке. Я старался, пока капли пота не попали мне в глаза. Наконец, я услышал или ощутил хлопок, и мои глаза и моя голова дернулись, освободившись.
На его правой ладони находился самый любопытный грызун, какого я когда-либо видел. Он был похож на белку с пушистым хвостом. Однако, в шерсти его хвоста были жесткие щетинки.
— Потрогай его, — сказал дон Хуан тихо.
Я автоматически повиновался и погладил пальцем по мягкой спинке. Дон Хуан поднес руку ближе к моим глазам, и тогда я заметил нечто, что бросило меня в нервные судороги. У белки были очки и большие зубы...
… Маги говорят, что мы находимся внутри пузыря. Это тот пузырь, в который мы были помещены в момент своего рождения. Сначала пузырь открыт, но затем он начинает закрываться, пока не запаяет нас внутри себя. Этот пузырь является нашим восприятием. Мы живем внутри этого пузыря всю свою жизнь. А то, что мы видим на его круглых стенах, является нашим собственным отражением.
Он наклонил голову и взглянул на меня искоса. Он хихикнул.
— Ты с ума сошел, — сказал он. — тебе полагается задать здесь вопрос.
Я засмеялся. Как бы то ни было, его предупреждение об объяснении магов плюс осознание пугающих масштабов его понимания начали наконец оказывать на меня свое действие.
— Что за вопрос мне полагается задать? — спросил я.
— Если то, что мы видим на стенах, является нашим отражением, тогда то, что отражается должно быть реальной вещью, — сказал он улыбаясь.
— Это хороший довод, — сказал я шутливым тоном. Мой разум мог легко следить за этим аргументом.
— Та вещь, которая отражается, является нашей картиной мира, — сказал он. — эта картина — сначала описание, которое давалось нам с момента нашего рождения, пока все наше внимание не оказывается захваченным им, и описание становится видом на мир.
Книга 7 «Внутренний огонь»:
…И первая истина состоит в том, что наше знакомство с воспринимаемым нами миром принуждает нас верить, что мы окружены предметами, существующими сами по себе и независимо, так, как мы их воспринимаем, тогда как в действительности нет мира предметов, а есть вселенная эманаций Орла.
…— Я воспользовался словом «мир», — продолжал дон Хуан. — для обозначения всего, что окружает нас. У меня есть, конечно, лучший термин, но он будет для тебя малопонятным. Видящие говорят, что мы думаем, что это мир предметов только потому, что таково наше сознание. Но то, что реально там находится, так это эманации Орла — текучие, всегда в движении, и все же неизменные, вечные.
… они все же осознали, что все сделано из эманаций Орла. Лишь малая часть этих эманаций находится в пределах досягаемости человеческого сознания, но даже эта малая часть уменьшается дальше под действием ограничений нашей повседневной жизни. Именно эта ничтожная часть эманаций Орла и становится ведомым, немного большая часть, вообще доступная человеку — неведомым, а неисчислимый остаток — непостижимым.
… Они поняли, что все живые существа вынуждены пользоваться эманациями Орла, даже не зная, что они такое. Они также поняли, что организмы построены для захвата некоторого диапазона этих эманаций, и каждый вид имеет свой диапазон. Эти эманации оказывают большое давление на организмы, и именно через это давление организмы и строят воспринимаемый ими мир.
— В нашем случае бытия человеческих существ, — сказал дон Хуан. — мы пользуемся этими эманациями и интерпретируем их, как реальность, но то, что человек воспринимает — это только малая доля эманаций Орла, поэтому смешно слишком полагаться на наши органы чувств, и все же для нас невозможно отбросить свое восприятие.
…Новые видящие, с другой стороны, наполненные стремлением к практичности, сумели увидеть поток эманаций и то, как человек и другие живые существа используют их для конструирования воспринимаемого ими мира.
— Как эти эманации используются человеком, дон Хуан?
— Это настолько просто, что звучит по-идиотски: для видящего люди являются светящимися существами. Наша светимость образована той частью эманаций Орла, которая заключена в нашем яйцеобразном коконе. Эта особая часть, эта горстка заключенных в нем эманаций и есть то, что делает нас людьми. Воспринять — это значит сопоставить эманации, заключенные внутри нашего кокона, с теми, которые находятся вовне.
Видящие могут видеть, например, эманации внутри любого другого существа и сказать, какие из внешних эманаций могут подойти им.
— Подобны ли эманации лучам света? — спросил я.
— Нет, не совсем, это было бы слишком просто. Они — нечто неописуемое. И все же я лично сказал бы, что они подобны волокнам света. А то, что непостижимо обычному сознанию, что эти волокна — сознательные. Я не могу сказать тебе точно, что это значит, потому что сам не знаю, что говорю. Все, что я могу сказать лично, это то, что волокна осознают себя, они живые и вибрирующие и их так много, что числа в этом случае не имеют никакого смысла, и каждое из них — вечность в себе...

Как минимум, Карлос Кастанеда (не баба, заметьте, как и Хуан Матус) с Вами, Йода, не согласен...

[Kat Leo]

Техника дает человеку инструмент - инструмент познания внешнего мира - замысла Бога, а не внутреннего мира человека. И это путь "наверх". Т.н. духовное развитие - продукт развития техники.

Ну это Вы ляпнули… Мне даже стыдно стало за учителя джедаев. Все необходимое для познания внешнего мира есть в самом человеке – нет такого, чего он бы не смог. Но он – «забыл» из-за того, что подпал под влияние своего интеллекта – инструмента влияния ментальных паразитов. Мы – рабы, скованные своим умом, мы верим ему, а он не допустит ситуации выхода жертвы из-под контроля, поэтому пока мы слушаем логику, а не пытаемся, не рассуждая, ВОСПРИНИМАТЬ, для наших «телодвижений-передвижений» будут необходимы костыли технической цивилизации. Левитация, телепортация, ясновидение – все это так хочется объявить несуществующим, по одной простой причине: «Мы этого не можем», наше ЭГО не может принять эти факты, а почему не может, уже известно, потому что подпало под влияние интеллекта – даже если видят глаза, эго найдет сколько угодно уловок, чтобы отрицать, для этого будет привлечен весь объем человеческого «опыта», который накоплен-то опять же рабами интеллекта. Мля-я-я, Зеленка, да ведь именно это Вы мне пытались объяснять около года тому назад… Вы мне сейчас напомнили детский калейдоскоп – чуть сдвинул, и картинка изменяется совершенно… Не слишком ли резко Вас «сдвигает» – кто же за базар будет отвечать?
Я понимаю, - то, что Вы нахватали много технических знаний, придает Вам импульс считать это значительным фактом для своего эго и видимо, дает иллюзию права заявлять подобные «перлы», но насколько это обоснованно? (Пишу это, а сама вспоминаю себя такую же )… Вы бы привели примеры того, как выросла духовность в человечестве с развитием техники,что ли… Интересно, откуда у Вас познания, сколько и чего знали древние о Боге? Они эксклюзивно-лично Вам оставили сведения о своих достижениях в сфере духовного, чтобы Вы могли сравнить их со своими? И Вы поэтому однозначно сделали вывод, что им до Вас далеко…Мда-а-а…
Вот Вам еще цитатка из Кастанеды (Книга2 «Отдельная реальность»):
Мы никогда не знаем, что все, что мы делаем, как люди, это только щиты, и мы позволяем им господствовать и попирать наши жизни. Фактически, я должен сказать, что для человечества то, что делают люди, более велико и более важно, чем сам мир.
— Что ты называешь миром?
— Мир — это все, что заключено здесь, — сказал он и топнул по земле. — жизнь, смерть, люди, олли и все остальное, что окружает нас. Мир необъятен. Мы никогда не сможем понять понять его; мы никогда не разгадаем его тайн. Поэтому, мы должны относиться к нему, как к тому, что он есть, как к чудесной загадке!
Однако, обычный человек не делает этого. Мир никогда не является загадкой для него, и, когда он приближается к старости, он убеждается, что он не имеет больше ничего, для чего жить. Старик не исчерпал мира. Он исчерпал только то, что делают люди. Но в своем глупом замешательстве он верит, что мир не имеет больше загадок для него. Вот ужасная цена, которую приходится платить за наши щиты!
Воин осознает эту путаницу и учится относиться к вещам правильно. Вещи, которые делают люди, ни при каких условиях не могут быть более важны, чем мир. И, таким образом, воин относится к миру, как к бесконечной тайне, а к тому, что делают люди, как к бесконечной глупости.
Наставник джедаев, воинов, кажись, сам должен быть безупречным воином… Или как?

[Kat Leo]

Если взять сейчас и выключить нефть - как долго продержится демократическая цивилизация, где жизнь человека имеет хоть какой то вес? Правильно! Не больше года. И начнется эра СИЛЬНЫХ. Тот у кого ствол - тот и хозяин. Потом, когда кончатся патроны - тот у кого нож и отмороженное сознание - тот и хозяин. Поймите, человечество такое потому, что есть техника.

Йода, Вы СЕРЬЕЗНО считаете, что сейчас не эра СИЛЬНЫХ? Да не существует власти без силы. И не надо вешать лапшу… У кого сейчас ствол? – У инструмента подавления – армии, милиции, КГБ… Ну не будет нефти (а она будет, никуда не денется)- будет и армия и милиция ходить с дубинками и ножами, что это изменит? Именно «высочайшее» развитие духовности у современников, если Вам верить, не даст скатиться до набедренных повязок… Высока цена Вашей такой «духовности», если она вмиг улетучится как пар. Вы просто не можете представить себе духовные цивилизации, нет необходимых образов в сознании – но это ведь не достаточное условие для категорического отрицания их существования. Человечество становится цивилизованнее не потому, что есть техника, а потому, что учится, хоть и очень-очень медленно на своих ошибках, вырабатывает через страдания какие-то способы их избегать. А Вы делаете, ИМХО, ложный вывод, что здесь какую-то роль играет техника – хотя… да, она играет роль катализатора процесса, усиливая «напряжение» страданий в единицу времени на единицу площади.
Вот прислушайтесь к себе - сколько счастья на квадратный сантиметр Вашего глубокоуважемого тела дает Вам Ваша техника? И посмотрите для сравнения на эту лягушку, не обремененную никакими «прибамбасами» для восприятия Реальности…

Насчет беспредельности человеческих возможностей. +/- пару рН кислотноси, +/- десяток градусов температуры, +/- пяток процентов содержания кислорода и СО в атмосфере... На мой взгляд - это ничто. Только развитие техники позволило заселить планету и разные среды.

Вас послушать, так Земля была бы пустынна и тиха без техники. Животные и растения каким-то непостижимым образом «заселили» планету, а человек – не смог бы…
Йода, да если бы изменились РН, температура, состав атмосферы, человек ПРОСТО СТАЛ БЫ ДРУГИМ. Он бы перенастроился . Тело обладает супервозможностями, правда, в обычном человеке неразбуженными.

Таким образом человек без техники - никто и ничто во Вселенной. Поэтому путь развития техники, познания Замысла Бога и самого Бога - это то, что нужно принять. Все остальные тайные доктрины - блуждание в сумерках своих комплексов...

Это все относительно… С моей точки зрения – кто-то сильно заблудился в своих «зеркалах»…

Даже если мы в виртуальной реальности, то только техногенный путь сможет помочь обустроить это Мир и, если повезет, найти шлюзы в Мир Творцов.

Ох… легче верблюду войти в игольное ушко, чем Вам с Вашей техникой в другие измерения (то биш Царствие Небесное), но… дерзайте…

По Сфинксу. Когда и кто строил - фиг поймеш. Не все просто в датировании по радиоуглероду. И по датам наводнений. Но в чем я точно уверен - так это в том, что как Сфинкс, так и пирамиды - памятник величия вождей Египта. Можно спорить о космическом происхождении всей этой мути, но на плато Гизы есть не только пирамиды Хеопса. Там представлена ЭВОЛЮЦИЯ пирамидостроения. В том числе и пирамиды, разрушенные вследствие ошибок строителей своим весом.

Легко обозвать пирамиды Египта мутью – наверное, Ваш суперинтеллект дает Вам право так их называть, Вы ведь, наверное, не одну собаку сгрызли, пытаясь изучать археологию в перерывах между изучением других технических наук? А разве не может быть так, что после первых пирамид далекие потомки египтян пытались повторить это чудо, но… из-за утерянных способностей не удалось? Разве Ваш инфинизм не говорит, что ВОЗМОЖНО ВСЕ. Зачем «обрезаем» возможности?

[Kat Leo]

Изначально было понятно, что человечество не будет развивать "парапсихологические способности" (даже если предположить что они есть и их можно развить) в ущерб полезной(нужной) технике. Так как практически всегда оно(чел-во) шло по меньшему сопротивлению. И здесь кажется кроется сам замысел.

По вопросу техники согласен с Yoda. Хотя полагаю она не одна определяет человечность.

Жутко извиняюсь, но это «понятно» только Вам – Вы ведь были ИЗНАЧАЛА существования человечества? И отслеживали, что оно ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА как-то там шло???? В этом и кроется вся ценность Вашего заявления, извините.

И мы увидим, насколько прост планетарный маштаб, тем более государственный. Насколько ничтожны проблемы наций и границ, когда миллиарды километров до ближайших планет... И бушуют совсем другие стихии.

Истинно глаголете… Но попробуйте объяснить это «перетирающим» на форуме сии «проблемки». Ничтожность, скоротечность и повторяемость этих темок никого даже не наводит на мысль их ИСКУССТВЕННОСТИ и ненужности человеку, и лишь подтверждает их роль как стимулятора для отвода энергии осознания в процесс «дойки». Столько тем, чтобы выделить так необходимую паразитам эмоциональную и ментальную субстанцию – смотрите, так «доятся», что уже и проблемы со здоровьем, а остановиться и УВИДЕТЬ ситуацию – не хотят…

Освоение планеты - предпологает химическое топливо. Выход на планетарный маштаб предпологает освоение атомной и ядерной энергии. Выход на системгый маштаб - энергии связи кварков... А это наука еще та... Там релятивистские эффекты так же сильны, как и классические... И не удивлюсь, если гравитация окажется не чем иным, как проявлением межкваркового взаимодействия, засаженного в кокон кривизны пространства (пространства с иной плотностью)...

Я понимаю – «Остапа несло»… по волнам технических рефлексий своего сознания… Простите, но Вы не видите, что ограничиваете возможности других объяснений, зажимаете себя в рамки полученных ВАМИ знаний, а они ведь не могут быть исчерпывающими, правда? Да отпустите Вы эти костыли, ради инфинитизма...