Der Sternreisende писал(а): Современная, так называемая и Авторитетная для Таких как ВЫ, Наука (которая ЛИШЬ Встраивает своих Адептов и Поклонников, - как Винтики в так называемую Вами «Развитую Цивилизацию» - Основной Задачей которой является – Битва за Позиционирование у Корыта ЕЁ Благ) – в лице ЕЁ «АФторитетных» и Титулованных Представителей – ЛИШЬ Регистрирует ПРИБОРАМИ (ещё раз чтобы дошло – ПРИБОРАМИ) какие-то Изменения в Работе Мозга и Сознания у «Голопузого Шарлатана» в виде Альфа и Тетта-ритмов – а Голопузый , Неграмотный, НЕ Умеющий, Ни Читать, Ни Писать, «ШАРЛАТАН» - ЖИВЁТ в Этих Изменнённых Состояниях Сознания. То есть ЕГО Мозх – Фунциклирует на 100% - в Отличии от 10-ти % Обычного, в том числе и Вашего Состояния Сознания Обычного Человека.
Вот как?
А разве для вас НАУКА не авторитетна? Одна ваша знакомая как-то заявила мне, что, мол, на этом форуме все «учёные», намекая, видимо, что я неуч. В принципе, я совершенно НЕ ПРОТИВ науки, а только ЗА. Но её возможности ограничены, как ни крути. Впрочем, как и возможности обычного человека. Если вам, уважаемый Der Sternreisende, при помощи йоги, и, возможно каких-нибудь ещё практик, действительно удалось расширить область познания, - я этому только рада. Но давайте тогда как-то определимся: либо мы обсуждаем темы, применяя исключительно методы науки, либо рассматриваем и иные способы, выходящие за её пределы. Пусть пока и не доказанные. А то получается, какие-то двойные стандарты: в одном случае рассказы в книге – непременно «мифы и сказки», а в другом, рассказ человека, ничем пока не подтверждённый - «ценный материал». И давайте договоримся: КАЖДЫЙ из нас обсуждает то, что хочет. Это его дело. Здесь на форуме есть немало господ, которых интересует исключительно политика, которую они только и обсуждают, но претензии почему-то, предъявлены вами именно мне.
Теперь о приборах. Немного выше я привела пример с иллюзиями. Несмотря на то, что человек смотрит на картинку, находясь в обычном бодрствующем состоянии, зрение его обманывает. Как и мираж создаёт нам иллюзию того, что мы видим в данный момент реальный предмет. Как мы можем проверить, скажем, что эти 2 линии одинаковой длины?
Можно, конечно повнимательнее присмотреться к ним, но лучше их просто измерить. Так что приборы, - это не так уж и плохо, верно? А органы чувств способны обманывать даже тогда, когда человек находится в здравом рассудке (в обычном понимании). Так что если даже вам кажется, что вы всё осознаёте, - это ещё не гарантия того, что вы всё видите и ощущаете именно так, как это на самом деле. А при помощи приборов это можно проверить. Во всяком случае, по параметрам и законам физического мира. И как бы вы нас сейчас не уверяли, насколько виденное вами реально, пока не существует иного способа в этом удостовериться, как ни с помощью специального оборудования. И предпочтение лично я отдавала бы ему.
Просмотрела 1-ю часть фильма «Медитация - Путь к гармонии (2004)». Спасибо, интересный фильм. Вторую часть просмотрела только обзором, особо не вникая, поскольку практика меня не интересует. Понравилось выступление профессора Александра Каплана. Не такой уж он и «монстр», как вы описали.
И ни кого он не собирался «опускать», а просто хотел изучить физическое и психическое состояние йогов, проведя эксперименты при помощи электроэнцефалографии. Это нормально. Да, действительно, профессор зафиксировал в мозге йогов изменения, и отсутствие реакции испытуемых на внешние раздражители. В результате исследования он выдвинул гипотезу, что йога, - это упражнение, при помощи которого человек способен заходить в область подсознания и управлять неосознаваемым, к примеру, своими рефлексами, скажем, сердцебиением. Однако это пока только гипотеза, а йога, - предмет изучения.
Der Sternreisende писал(а): «учёные утверждают что Мосх принимает и обрабатывает 400 миллиардов бит информации в Секунду – а человек Осознаёт лишь 2 000 тысячи бит из них, - которые составляют по большому счёту лишь заботу о теле и его интересах.
Я так понимаю, что речь идёт о сознании и подсознании, о котором говорил Каплан? Однако даже это пока не даёт объяснения тому, «что такое реальность?». То, что человек с помощью специального упражнения научился управлять своим подсознанием, ещё не означает, что он находится в «реальном мире». С помощью гипноза можно также воздействовать на подсознание: управлять физическим и психическим состоянием человека, изменять его интересы, стремления, и т. д. Разница только в том, что йог это делает сам, а во втором случае, - управление происходит извне. Экстрасенс, находясь в изменённом состоянии сознания, способен воздействовать на физическую реальность: например, исцелять больных, изменять свойства воды, может видеть запредельное.
В начале 70-х гг. группа медицинских работников под руководством врача-психиатра Геннадия Крохалёва проводила исследование, в результате чего было установлено, что галлюцинации у психически больных подчиняются физическим законам преломления света. Им удалось сделать снимки галлюцинаций у многих больных (в основном страдающих алкогольным психозом, или белой горячкой).
http://abunda.ru/53834-fotografii-gally ... rafij.htmlОбъяснить этот феномен учёные пока не могут. Но если видения психически больных подчиняются физическим законам, значит, они реальны?
Вообще, сверх способности могут наблюдаться при различных формах измененного состояния сознания: у экстрасенсов, шаманов, наркоманов и шизофреников. Наверняка, у них тоже имеются свои особенности работы мозга. У кого из них внутренний мир наиболее реален? И у кого восприятие наиболее «правильное»?
Der Sternreisende писал(а): - Человеки в своей Эволюции - Должны пройти Все Стадии Развития своего Существа - подобно Бабочке (ползающая Пожирающая Гусеница - Кокон (для человека Молчание Разума) - и Крылатое Летающее Существо питающееся Нетаром). ......... - Увы - Человек, пока - находится в Низшей Стадии своего Развития - и ПОЛЗАЕТ у Корыта Благ Такой "Гусенечной" Цивилизации - Пожирая ФСЁ и сражаясь за Место у Корыта. Где только в Природе Появляется Такой Человек - Никому и Ничему больше - Жизни НЕТ - ОН Фсё и Всех Уничтожает и Подчиняет Вокруг - в том числе и Особей Своего Вида - по Фсяким Надуманным поводам (Рассовым, Национальным, Религиозным и т.д.).
Увы, человек, - далеко не ангел. Это так. Об этом пишут все вероучения. У каждого свое объяснение происходящему. И то, что вы сейчас рассказали, - всего лишь ещё одна версия, ничем не подтверждённая. По-моему, ничем «не хуже», как вы говорите, «баек из чёрной книги». Как выйти из этого плачевного состояния: у каждого тоже своя версия. Одни говорят, что нужно «достигнуть нирваны», другие, - верить в Христа, третьи, - просто быть хорошим человеком. Кто прав? И как это можно доказать?
Какие извинения? Для меня это ваше - 00000000000000000 - комплимент и подтверждение движения к поставленной цели... 
)) уважаемый Der Sternreisende в Ваших коментах этого не меньше....