Kat Leo писал(а):.... есть некое айкидо. Простите еще раз неразумную женщину, если «ляпаю чушь», но судя по тому, что видела в ящике, с моей точки зрения, это - идеал духовного пути. Имеет ли оно отношение к упомянутым школам?
Отношения айкидо не имеет ни к чему вышеперечисленному мною, кроме как это все японская муть. По времени создания похоже на киокусинкай (жесть, проламывающие удары, ломание костей, никакой зажиты, сила, низкие стойки и скорость). Если не изменяет память, и Гитин Фунакоши (киокусенкай) и Морихей Уэсиба (айкидо) создавали свои школы в районе 40-50 годов 20-го века. Причем Морихей Уэсиба был награжден кажись в 1954 за духовное развитие нации. Это Вы Кат Лео верно заметили. Только с точки зрения прикладных аспектов айкидо - очень спорно. Морихей Уэсиба кажись строил айкидо на вадорю, дзюдо - т.е. "мягких" техниках. Освоение айкидо - очень длительный процесс. Оно не имеет техники нападения (если не считать развитие этой школы Стивено Сигалом (Нико)

) Поэтому защищаться очень сложно на базовых принципах. Хотя, помню, в пионерском лагере, когда был вожатым, был у меня поединок с четырмя пионерами-каратеками из старшего отряда. Так, показухи ради. Ну и честно говоря, тогда я зауважал айкидо. Бить то пионеров нога не поднималась (а тогда я был фаном тхэквондо). А базовые принципы айкидо знал. Ну и короче крутил сферу нейтрализации. Легко и просто. Пионеры падали, а я оставался практически на одном месте. По росту мы были соизмеримы, а вот по весу - конечно я тяжелее был кило на 20. Поэтому так гладко шло. Теория айкидо говорит, что в принципе, ни размер ни вес не имеет значения. Но это для мастера. А я владел только базовым кустом нейтрализации. Ну и кое что брал из дуаньда. Тоже уважал эту школу.
Короче теория айкидо - это круто. Путь ки. Тогда я еще верил в этот бред. И нешутейно качал ки. И чувствовал ее. Левая рука (а я левша) была вообще экстрасенсорной). Поэтому отменно удавалась демонстрация "несгибаемой руки". Но это все в молодости. Позже пришло осознание, что из всех боевых школ только одна заслуживает внимание: джиткундо, путь опережающего кулака, созданный мастером Брюсом Ли. И никакой теории. Тупая практика основанная на боксе, кэндо и женской школе Вин-чунь (практика лоп-сао или липкие руки по нашему). Вот только против многих противников так как айкидо не очень по моему. Вернее айкидо против многих эффективнее по моему. Если нападающие конечно не спецназ. Те сразу всене лезут. Мой сенсей тренировал минский спецназ в 90-х, так он нам базу и их техники давал. Корочес миру по нитке...
А вообще да. Айкидо качает гуманность и душу. И реально. Там на тренировках интересные практики есть. Да хоть та же "несгибаемая рука". Так что если у кого есть время и денги - можно идти на айкидо. Только будте готовы получать по полной, если соберетесь применить айкидо для защиты. Это не то что нужно. Ну может потом, лет так через 20 занятий. Хотя это касается и прочих школ. Но та же дуаньда или джиткундо на начальных этапах даст больше защиты.
А еще на айкидо в принципах похоже школа (механика)Кадочникова. Тоже уважаю. Базовый куст - проще пареной репы. Но работет на 200% Для раненых, слабых, с херовой реакциеей, как я - то что нужно.