Вопрос о Вселенной, который я не могу понять.

[авс]

После прочтения книги Т. Шоукросса у меня лично нет сомнений,что НЛО к тайне Росуэлла отношения не имеет.Надо бы Алексу скан сделать:-)

[Yoda]

Abc, по моему Вы сделали одно очень веское замечание. Это касается ПРАКТИЧЕСКИХ данных. Я последнее время только на это и смотрю. Если нет технологических данных, формул, конкретных знаний о природе - то ЭТО РАЗВОД ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ. Таких знающих основы мироздания шизиков сейчас тьма. Начитаются в нете и "ЗНАЮТ". Алекс - типичная жертва того, о чем я писал неоднократно, описывая опасность духовных учений. Честно говоря, я был не прав в отношении Кат Лео и Альфа. Их психика устойчива и они готовы к изучению этой темы без особых последствий для себя. Алекс был сломлен и превратился в то, чем стал.
Хотя... Может он всетаки пояснит квантовый эффект Холла со своей точки зрения...

[авс]

Я солидарен с Вами в вопросе отсутствия времени-подобным образом ещё в школе рассуждал.
Время есть тогда,когда есть осознание времени-если муравьи,например,время не осознают,то его для них и нет.Насекомое просто есть и является формой существования материи,как и всё прочее. Но из отсуствия времени следует,что есть всё везде и нигде,из чего следует и отсутствие измерений и пространства вообще,т.е. пространство-время едино.

[авс]

отсюда,и время для наблюдателя может быть координатой,для нас то она существует и изменяется.
А кто движется - река или лодка-неважно,ибо всё относительно.

[Asket]

Практика - Удар прозрения от инсульта - относительность пространства и времени...

[Ю.]

Одна из легенд с участием Будды...

Однажды Будда путешествуя остановился в одном селении, и к нему привели слепого. Один человек обратился к Будде:
– Этот слепой не верит в существование света.
Он доказывает всем, что свет не существует. У него очень острый интеллект и логическое мышление. Мы все знаем, что свет есть, но не можем убедить его в этом. Наоборот, его аргументы настолько сильны, что некоторые из нас уже начали сомневаться, а кое-кто уже даже вполне верит этому слепому. Он говорит, например: “Если свет существует, дайте мне потрогать его – я узнаю вещи через осязание. Дайте попробовать его на вкус или ощутить его запах. По крайней мере вы можете ударить по нему, как бьете в барабан, тогда я услышу, как он звучит”. Мы устали от этого человека, помоги нам убедить его в том, что свет существует.
Будда сказал:
– Слепой прав. Он не видит света. Почему он должен верить в него? Ему нужен врач, а не проповедник. Вы должны были отвести его к целителю, а не убеждать.
Будда позвал врача, который был в числе сопровождающих его.
Слепой спросил:
– Ты не будешь оспаривать то, что я говорю?
Будда ответил:
– Подожди немного, пусть врач проверит твои глаза.
Врач осмотрел слепого и сказал:
– Ничего особенного, я могу вылечить его. Понадобится всего несколько месяцев.
Через полгода бывший слепой пришел со слезами радости на глазах, танцуя. Он припал к ногам Будды. Будда сказал:
– Теперь можно поспорить. Раньше наши жизни проходили слишком далеко и спор был невозможен.

[Alexei]

Увидел интересный вопрос привожу свои рассуждения.
Вселенная бесконечна пока ты являешься наблюдателем изнутри, но как только ты выходишь за ее пределы она становится конечной. По простому пока ты часть ее ты не можешь ее вместить.
Что касается времен их тоже много и они различны именно по скорости но в тоже время они становятся единым временем для наблюдателя со стороны, т.е. время как отдельный объект перестает существовать и становится частью целого со свойствами отличными от тех что воспринимал наблюдатель ранее. Такой переход для наблюдателя будет грандиозным и ошеломляющим и думаю ему долго не захочется искать вопрос а где края новой вселенной и новых времен условно.
Если кто сразу не представил это обратитесь к атому время его жизни для нас ничтожно единичное время но мы знаем что помимо атома в нем еще громадные пределы других уровней частиц с другим сроком жизни. Вот вам образец конечности для наблюдателя бесконечности внутренних времен и пределов.

[SET]

На Земле нашли новую форму жизни
http://news.rambler.ru/8349133/

Мне понравилось следущее высказывание:

....Стивен Хокинг (Stephen Hawking), известный британский
астрофизик, страдающий от рассеянного склероза, считает, что людям лучше попытаться избежать контакта, вместо того чтобы стремиться к нему, отправляя в космос радиосигналы, диаграммы с расположением Земли и т. д. Если представители этой жизни появятся на Земле, то «последствия могут быть такими же, как для индейцев во время прибытия Колумба в Америку».

[Yoda]

Мне понравилось следущее высказывание:

...Если представители этой жизни появятся на Земле, то «последствия могут быть такими же, как для индейцев во время прибытия Колумба в Америку».

Продолжение политики изоляции, связанной с превращением людей в рабов наднациональными властными структурами. Аналогично - самоизоляция РБ: вокруг враги. Аналогично самоизоляция Северной Кореи: враги вокруг. Иными словами продолжение имперской политики. Звездные войны Лукаса рулят. Страх диктаторов перед внешними силами (внутренние уже уничтожены и нейтрализованы) преобладает над разумом.
"Страну вы не получите" - заявил диктатор Лукашенко срывающимся голосом в преддверии выборов президента РБ, тем самым дав понять, что выборы уже ничего не значат, как и их результат.

[коля___д]

То,что не случилось -можно поправить.
то, что случилось не изменить.
Палучается есть только миг когда время ведёт себя линейно.
И этот миг скорее точка нежили линия измерения.
Тем более к каждои точке пространства и с точки зрения из любой точки наблюдения, панятия время к наблюдаемой точки может сильно
отличатся.
Та субсстанцыя по средствам каторой осуществляется связь
можно назвать "время "
И паэтому при ослоблении связи ,время замедляется для наблюдаеиой точки ,а не для окружающих.
Попасть в будуещее более молодым можно .Но это всегда будет в будущее.Так появилась отнасительнасть Энштеина.
Но описать механизм "ВРЕМЯ" лиш можно как" ПРОЦЭС ПРЕОБРАЗАВАНИЯ СУБСТАНЦЫИ _БУДУЮШЕЕ В СУБСТАНЦЫЮ ПРОШЛОЕ "
Вазникает соблазм повлиять на процэс И опыты показывают.
Зёрнышко проростает прямо на глазах.
Попасть в будуещее более старым можно .
Но это всегда будет в будущее.Ибо всю вселенную в прибор незапихать.И по этому время не линия измерения.
Даже ежили удастся сбелать прибор в которм процэс времени обратим.
наблюдатель из прибора сможет наблюдать как время вокруг нево течёт быстрее или медленнее ,
всё равно это всегда будет в будущее.Ибо всю вселенную в прибор незапихать.И по этому время не линия измерения.

[Yoda]

по поводу вопроса, вынесенного в топик, мне вспомнилась давняя ситуация
.........
и версия о ее "бесконечности" - всего лишь дань нашему невежеству - и привычке мыслить категориями трехмерного пространства
на самом деле все гораздо сложнее

Это да. НЕт ответов на вопросы о:
- бесконечна или конечна Вселенная;
- в каком количестве вселенных мы живем;
- каждый человек живет в отдельной вселенной или все в единой;
- антропоцентрична ил вселенная;
- геоцентрична ли вселенная;
- существует ли кривизна пространства;
- есть ли иные измерения;
- есть ли иные плотности;
- однородна ли вселенная по потношению к законам физики;
- изотропно ли пространство вселенной;
- зависит ли вселенная от сознания;
- влияет ли вселенная на сознание;
- есть ли Бог;
- есть ли Бог-Творец;
- есть ли Бог-Воплащени-Аватар в социуме;
- сколько Богов;
- свободна ли воля Бога (ов);

[SET]

Жизнь родилась не на Земле
http://news.rambler.ru/18640277/

Интересные выводы:

...А дальше начались проблемы. Линейная регрессия генетической сложности на логарифмической шкале показала, что нулевая генетическая сложность земной жизни должна была стать ненулевой в диапазоне 9,7 ± 2,5 млрд лет тому назад. Даже если применить минус, то получится 7,2 млрд лет, что никак не укладывается в хронику планеты Земля, так как сама планета образовалась из пылевого облака солнечной туманности не ранее 4,54 млрд лет. Нашей Галактике в ее современном виде, по всем имеющимся сегодня данным, не более 10 млрд лет. А Вселенная, по современным представлениям, возникла 13,7 ± 0,13 млрд лет назад.

То есть, если применить плюс, то получится, что жизнь старше, чем наша Галактика, и зародилась где-то примерно через 1,5 млрд лет после Большого взрыва...

Весьма забавно. Где же жизня зародилась? Так наука скоро упрется в то, что мы таки созданы сразу такими какие есть (а кости всякие это так - декорации)и доказать обратное уже будет не возможно.

[soul]

Последнее время всё больше спрашиваю себя можно ли вообще нам это понять в том виде кем мы являемся сейчас.
Хочется верить раз есть вопрос, то есть на него и ответ.

[darlock]

Пришла мысля....
Вот все говорят "ноль", "нуль" подразумевая "ничто"!.. А ведь в той же стандартной и не очень математике это действенная цифра. Почему сознание воспринимает изначально эту цифру как "ничто"?
А по-моему, эта цифра более значима, чем все другие вместе взятые.

PS Инфинитизм снова всплывает..... КатЛео все же бесспорно Кошка с Мозгами.....

[darlock]

Последнее время всё больше спрашиваю себя можно ли вообще нам это понять в том виде кем мы являемся сейчас.
Хочется верить раз есть вопрос, то есть на него и ответ.

В отношении Вечности Человечество бесконечно во всех направлениях....