ПРИНЦИП

[principsam]

Я, конечно, ничего не понял про руку.

Да, с рукой согласен, тяжело. Но вот постом выше, Вами предлагался вариант, поделить нос (1) на глаза (2) и таким образом получить 0.5.
Вы, вероятно, забыли об ушах, а зря. Если сложить нос и глаза получите 3. Вот теперь делите. Нос на полученную сумму (3) и на всё вместе (нос, глаза, уши).
1/3/5=0.0666…666…
Если же вспомните про рот, и про то, что там 32 зубика, то совсем беда:
Кор.кв. из 32 = 56.56… а 30/2=15 и опять же, если вспомните, что во рту есть ещё и язык (без костей) то обратите через язык 1/15=0.0666…666…
-----
Вы не будете всем об этом рассказывать, правда? По этой причине введём всех в заблужденье. Что б делилось, значить, не правильно. И сделаем мы это вот так:

Только ради Бога, не обращайте (негатив) рисунок, перед сном. Не надо.

[Амаро Шакур]

Каков набор действий допускаемый для подгона под 0.5-0.6?

[principsam]

Каков набор действий допускаемый для подгона под 0.5-0.6?

См. выше

[Амаро Шакур]

Каков набор действий допускаемый для подгона под 0.5-0.6?

См. выше

Ясно. Любые. Соответственно ценность принципа ноль.

[principsam]

Каков набор действий допускаемый для подгона под 0.5-0.6?

См. выше

Ясно. Любые. Соответственно ценность принципа ноль.

Быть может и ноль (0)! Потому, что:

НОЛЬ (кириллица)
15-16-13-31 сумма 75
75/4(кол.симв.слова)=18.75 1/18.75/10=0.53…
75/24(симв.др.гр.алф.)=3.125… 1/кор.кв. из 3.125=0.5656…

ZERO (англ.алф)
26-5-18-15 сумма 64
60/4=15 1/15=0.0666…666…
64/60/4=0.2666…666…
Кор.кв. из 0.2666…и умножая на сто (100)=51.63…
И вновь, на 51 находится 63

А вообще ноль лучше бы не трогать (бескрайняя, замечу тема)
Почему-то не работает функция выделения шрифта?

[Амаро Шакур]

[
Быть может и ноль (0)! Потому, что:

НОЛЬ (кириллица)
15-16-13-31 сумма 75
75/4(кол.симв.слова)=18.75 1/18.75/10=0.53…
75/24(симв.др.гр.алф.)=3.125… 1/кор.кв. из 3.125=0.5656…

А вообще ноль лучше бы не трогать (бескрайняя, замечу тема)
Почему-то не работает функция выделения шрифта?

И почему др гр алфавит?
Причем он здесь.
шрифт работает.

[principsam]

И почему др гр алфавит?
Причем он здесь.

Не устраивает др. греческий примените другой:
Ноль – артикулярно трансформированное от нуль, латинского nullus

NULLUS (лат. никакой)
14-21-12-12-21-19 сумма 99
99/6(кол.симв.слова)/25(кол.симв.лат.алф.)=0.66/10=0.066
Самое замечательное в определение этого Слова!
Вот это:
99/56=1.767857 142857…142857…
1/1767857…=0.56… 56 56 56 56… 56…

99/63=1.57142857 1428657…142857…
1/1.572857…/10=0.063…63 63 63…63…

99/53=1.8679245…
1/1.8679245…=053…053 53 53 53…53…

99/66=1.5 1/1.5/10=0.0666…666666666…666…

Нет, шрифт не работает. Но, что именно выделить и так понятно.

[Амаро Шакур]

И почему др гр алфавит?
Причем он здесь.

Не устраивает др. греческий примените другой:
Ноль – артикулярно трансформированное от нуль, латинского nullus

NULLUS (лат. никакой)
14-21-12-12-21-19 сумма 99
99/6(кол.симв.слова)/25(кол.симв.лат.алф.)=0.66/10=0.066
Самое замечательное в определение этого Слова!

ну с латынью более менее логика есть. но почему кириллица делится на греческий алфавит.


п.с. выделите слово и нажмите жирность (B)[/b]

[principsam]

ну с латынью более менее логика есть. но почему кириллица делится на греческий алфавит.
п.с. выделите слово и нажмите жирность (B)[/b]

Это то и подтолкнёт к пониманию Смысловой сходственности, древних легенд, сказаний, мифов.
К пониманию того, почему большинство Алфавитов сходны в порядке построения.
В этом то и заключается «работа» тех, кого называли Эпонтами!

Быть может оценка ноль (0) данная ПРИНЦИПУ (очевидно поспешная), дана мне? Тогда принимается.
Но Демиурги-Эпонты со своей задачей справились БЛЕСТЯЩЕ!

99/1.555…555…=63.64…/1000=0.063…
А что такое 1.555…555…?
А это необходимое число, при переходе от геометрии, где окружность разбита на 56, 560 сегментов, на геометрию с окружностью в 36, 360 сегментов (или градусов).

[Амаро Шакур]

Вот.
И здесь у вас допуски.
Вы хоть понимаете, что с вашим набором допустимых действий можно в любой интервал попасть.
Попробуйте другой интервал придумать. и проверить себя.

[principsam]

Вот.
И здесь у вас допуски.
Вы хоть понимаете, что с вашим набором допустимых действий можно в любой интервал попасть.
Попробуйте другой интервал придумать. и проверить себя.

У меня было достаточно времени проверить себя. Без лишней суеты и шума. Проверить и теоретически и в эксперименте. И проверкой этой занимаюсь каждый день.
Выше был вопрос о системе.
Система есть. И Система надёжная. Прежде всего, необходимо составить несколько Алфавитов (У меня «рабочих» - 17). Затем запастись словарями. Вместе с тем, изучить всё, что на сегодня известно по т.н. «мёртвым языкам» и письменности. Вот собственно и всё.
Обмельчал современник. Человек, разучился восхищаться ИСТОРИЕЙ, восхищаться таланту и прилежанию Гениев минувшей Эпохи.
Да, если у Вас есть какая либо, вами лично построенная теория (физическая или др.), попытаться проверить, а вы ли являетесь - Первым! Проверить, а вы ли являетесь, Первым, кому удалось вывести математическую Закономерность объясняющую Цикл. Первым в понимании Основного Закона Пространства. Ещё раз повторю, погромче – ОСНОВНОГО ЗАКОНА ПРОСТРАНСТВА!!!

P.S. На кнопке, почему-то именуемой «Культура», стали вытягивать за уши, каких то «умников», которые якобы что-то там знали, нашли. Бедняги так спешат, что без бумажки одного слова сказать не могут. Хвызики-тэворэтики. Божий Дар от яичницы отличить не могут.
Вот для их, и им подобных и размещён материал на http://principsam.livejournal.com/.
«Исторический фундаментальный плагиат».

P.S.S. В связи с тем, что диалога не получится при любом ответе, обсуждение прекращаю.

[Амаро Шакур]

У меня было достаточно времени проверить себя. Без лишней суеты и шума. Проверить и теоретически и в эксперименте. И проверкой этой занимаюсь каждый день.

И как проверки? Других интервалов не получается с легкостью выводить?
Ну раз вы не хотите, давайте я попробую. Задайте сами интервал и слова, а я постараюсь также как вы в него попадать.

[principsam]

Ранее, несколько мес. назад, в теме была приведена фотография

Никто не проявил интереса, к необычной фотографии, вот здесь можно посмотреть, где и что это за лицо:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/samofalow_w_w/lik.shtml

[авс]

так вроде-ж с марсианским свинксом уже разобрались:

http://www.topnews.ru/photo_id_4618.html

[principsam]

так вроде-ж с марсианским свинксом уже разобрались

Потому и написал – No comments они и в (Африке) no comments 
Один из этих снимков добавил. И еще немного.
-----
Дело не в том, кто и кого водит за нос. NASA Конгресс? Или NASA и Конгресс вместе, водят за тот же нос – всех?
Кстати в сопроводительной статье, говориться о последствиях извержения. Трудно себе представить образование наполовину почти прямоугольной формы, как результат извержения. Тем более на фоне идеально круглых ударных (?) кратеров.
На форумах до сих пор идут споры о лунных экспедициях. Но исследователя интересует не столько колеблющиеся «на ветру» флаги, «грязные, липкие» следы, и несоответствие теней (хотя и это то же), интересует прежде всего, соответствие заявленной парадигмой ускорение свободного падения на поверхности косм. тел (спутников, планет). Любая неточность или искажение в этом направлении, приводит к неточности всех расчетов в данной тематике.
-----
А бюрократы они и в холливуде бюрократы 
Снимок Лунной пов.