Женщины - существа с другой планеты

[darlock]

Феминизм синтетическое извращение. Понты воспаленного эго. Продукт нехватки внимания. Обозленность недо..банности из-за неареализованных суксуальных фантазий, причиной которых является стыд, который еще с детства.....
Послание к римлянам почитайте в Заветеной Книге. Там сказано про этику полов.....

[Danna]

Феминизм синтетическое извращение. Понты воспаленного эго. Продукт нехватки внимания. Обозленность недо..банности из-за неареализованных суксуальных фантазий, причиной которых является стыд, который еще с детства.....
Послание к римлянам почитайте в Заветеной Книге. Там сказано про этику полов.....

А чем феминизм противоречит сказанному в Заветеной Книге?

[magambaman]

Классный получился у вас стёб magambaman. Вам +1000
И всё-таки, мне интересно: действительно ли феминисткам мы должны быть обязаны всем перечисленным выше достижениям?
Что касается мужчин в нашем государстве, то, судя по результатам соц. опроса, они к феминизму более чем в соседних странах, относятся либо с безразличием, либо с неуважением. Возможно, это «толерантность» нашего народа, подозрительность ко всему новому. А может, наши мужики не хотят равных с нами прав? Где, по их мнению, должно быть наше место и кем мы должны быть: домохозяйками у плиты в окружении восьмерых – десятерых детишек, или женщинами, имеющими профессию, способными обеспечить себя и близких, самостоятельными, имеющими свободу выбора? Некоторые мужчины обвиняют феминизм, как написал magambaman, в «голубизне» и распущенности Запада. На форумах они пишут, что из-за феминизма Европа морально деградирует и вырождается. Призывают брать пример с патриархального Востока, где все находятся «на своих местах». Они считают, что если бы мы ходили в хиджабах и находились в гаремах под замками и контролем своих мужей, - то тогда был бы во всём порядок. Интересно, а что думают наши мужики? За что они так не любят феминизм?

Написанные мною слова можно учитывать,но не обязательно следовать.
А чё стёб?Один из возможных взглядов на вещи.Что Вы сами словами из инета подтверждаете.
Чёткой позиции у меня нет,единственно что могу сказать,так это то,что я против феминизма переходящего в идиотизм или женский шовинизм.Например,когда-то читал,что в Австралии феминистки было пробили закон,по которому, при съёмках кинофильма,среди актёров должно было быть не менее 50% женщин.(Уж не знаю,выиграл ли от этого австралийский кинематограф).
Я пожалуй добавлю парочку деталей,которые как мне кажется присутствуют в феминизме.Историю оставлю,поговорим про сегодня.
Парадокс первый.
Есть Права человека,есть конституции государств,где написано,что и мужчины и женщины имеют равные права.Более того,там вообще нет деления по половому признаку,и указывается либо Гражданин,либо Человек.То есть получается,что женщины имеют права.Но почему-то продолжают за них бороться.Имея права,бороться за права.Это как бороться за мокрую воду,белый снег,твёрдый лед.А вот вопрос их соблюдения....Тут побороться стоит. И прежде всего, с традиционализмом и инерцией общественного сознания.Которому трудно принимать что-то новое в пику десятилетиями складывающимся устоям.
Существуют традиционные женские профессии ( библиотекарь,воспитатель детсада).Традиционно считается,что мужчина это глава,кормилец семьи,а женщина,(даже зарабатывая больше), - дом,дети.Мужчина сильный и самостоятельный,женщина - слабая и зависимая.
Роль феминизма в том,что бы ломать подобные стереотипы.Но не лозунгами и криком,а трудом и делом.
Парадокс второй.
Это копирование.Женщины добиваются равноправия для того,что бы потом начать делать то,что мужики всё равно сделают лучше.Например поднимут штангу или толкнут ядро.
Нынешний мир был создан мужиками,и в нём доминируют мужские системы ценностей.Бизнес,деньги,недвижимость,яхты,спортивные клубы,жёсткость,холодный расчёт и прч.От того ,что поменяется элемент Муж. на элемент Жен,система женской не станет.Так как она изначально была заточена под Муж.
Феминизм должен заниматься не только простым уравниванием и заменой элементов,но и нести свою некую философию,новую систему ценностей.

Не исключаю что всё так и есть.Вы Danna, похоже больше в это вникли.
На опросы не обращайте внимания.Для нашего общества данная тема далекооо не самая актуальная,так что люди вряд ли толком понимают аб чём речь.

[Realist]

Под феминизмом в наше время понимаются разные вещи. У нас - это ругательство, вроде лесбиянства. На Западе - вроде как движение за 8 марта, за уважение к женщинам. Отсюда и разница в ответах.
То же и по поводу истории борьбы за права женщин - это был феминизм или нет? Моё мнение - категорически нет!
Феминизм как современное официальное движение берёт своё начало от одной американки (в середине 20 века) (времени нет её искать в инете), которая была страшной, не имела детей и на этой почве у неё съехала крыша. Имея поддержку влиятельных крупных бизнесменов, она стала пропагандировать средства контрацепции и защищать право женщин на аборт и бездетность. Мотивировала, мол, дети - помеха всему. Она не изобретала презервативы и контрацептивы, но их пропагандировала. Как и аборты.
К остальным правам женщин и трудящихся современное движение феминизм отношения не имеет - их пропагандировали социалистки и коммунистки и они впервые были воплощены в СССР. И уже стараясь не отстать от СССР, Европа, а только затем США, стали вводить у себя законы о правах трудящихся и правах женщин, в том числе в связи с рождением детей, что было табу для движения феминизма.
На сегодня это движение многие вещи не афиширует, но оно и сейчас остаётся движением, постепенно формирующим у девушек ненависть к материнству и деторождению, и очень завуалированно - ненависть к мужчинам как основным притеснителям женщин, преимущества лесбиянства. Точно так же как в средневековых церквях и мечетях мракобесы могли изречь: "женщина - это исчадие ада и скопище демонов, она своей красотой за миг превращает праведника в жаждущего грешника", так и сегодня молоденьким иностранкам вдувают в уши: "каждый мужчина - шовинист. Каждым своим движением он унижает женщину - подаёт ей руку, как будто она не может держать равновесие, открывает перед ней дверь, уступает ей место, платит за неё в ресторане, подчёркивая, что она не способна сама себя содержать. Все, кто поддаются на мужской шовинизм - коровы и куры-наседки, готовые рожать и рожать, словно инкубатор, ни на что более не способные".
P.S. Бетти Фридан
P.P.S. Разница в значении понятия "феминизм" в Европе, США и, с другой стороны, у нас, связан с тем, что для нас это-название иностранного общественного движения, связанного с конкретными идеями и людьми, на Западе же фемен=женщина и феменизмом считается любое слово, сказанное в защиту женщин и их прав.

[Realist]

В дополнение, хочу уточнить, чем вызвано такое массовое неприятие феминизма в странах СНГ (т.е. бывш. СССР).
Для СССР равные права мужчин и женщин - не в новинку, как и социальные гарантии (хотя соц.гарантии возрастали постепенно). Для стран Запада всё это пришло уже в послевоенное время, даже в 70-е годы. Поэтому для них эти социальные завоевания связаны с феминизмом, а для нас очевидно, что феминизм развивался параллельно процессам социальных завоеваний и не являлся их причиной.

Но, самое главное, феминизм к реальным правам женщин, к заботе о женщине, к защите материнства и детства, к развитию женского начала, к женскому счастью в семье не имеет отношения, более того - противостоит им. Точно так же национализм противостоит таким понятиям, как любовь к родине, любовь к своему государству и к своему народу, патриотизм. Национализм - это превознесение своего этноса над другими и за счёт других, при этом борьба ведётся и с представителями своего этноса, если они против такого возвеличивания.
На практике националисты сражались на стороне Гитлера против своих стран, и точно также феминистки "сражаются" за лишение женщин детей, семьи, семейного счастья, морали и нравственности, чистоты и женственности.

[magambaman]

Если бы дело касалось только деторождения,то можно было бы плюнуть и забыть.
Это против естества.Физического естества.Изменения возможны только на генетическом уровне.
Есть движение призывающее перестать заниматься сексом.Вряд ли оно в ближайшем будущем станет доминирующим.
Феминизм,как я понял довольно таки многогранен.И первую его волну относят к времени ещё до рождения Бетти Фридан.
Думаю то,о чём писал Realist,это только одно из направлений феминизма.

[Danna]

Феминизм как современное официальное движение берёт своё начало от одной американки (в середине 20 века) (времени нет её искать в инете), которая была страшной, не имела детей и на этой почве у неё съехала крыша. Имея поддержку влиятельных крупных бизнесменов, она стала пропагандировать средства контрацепции и защищать право женщин на аборт и бездетность. Мотивировала, мол, дети - помеха всему. Она не изобретала презервативы и контрацептивы, но их пропагандировала. Как и аборты.

Ну, с правом на бездетность согласна. И в пропаганде контрацептивов ничего плохого нет. Это личное дело каждого. А вот аборт, - это нарушение заповеди «не убий». Первым государством, легализовавшим его, стал СССР 19 ноября 1920 г.
http://www.demographia.ru/articles_N/in ... &idArt=904
В западных странах легализация прерывания беременности осуществилась на 40–50 лет позже.

Каждым своим движением он унижает женщину - подаёт ей руку, как будто она не может держать равновесие, открывает перед ней дверь, уступает ей место, платит за неё в ресторане, подчёркивая, что она не способна сама себя содержать. Все, кто поддаются на мужской шовинизм - коровы и куры-наседки, готовые рожать и рожать, словно инкубатор, ни на что более не способные".

Отчасти они и здесь правы. Взять хотя бы известное слово «ухажёр», «ухаживать». Ухаживают за инвалидами, маленькими детьми, стариками, животными и растениями. Зависимость от кого-то всегда унизительна. Для любого нормального человека естественно стремление к самостоятельности: способности себя обеспечить и обслужить. А стремление содержанок жить за чужой счёт, палец о палец, не ударивши, - это паразитизм. Я не имею в виду домохозяек. Это тоже работа.

[Realist]

Вы сами, лично, много таких содержанок встречали?
Я лично - ни одной, хотя, конечно, есть и содержанки, и проститутки, и содержанцы, и проституты.
Я за мужчин и за девушек, за то, чтобы они создавали семьи, рожали деток (больше одного), были успешны и счастливы.

[darlock]

Бабы должны быть бабами, а мужики - мужиками. Феминизм такая же дивиация, как и гомосексуализм.
Согласен с Сибиряком. Норм феминистку оттрахать - и все глупости из шишковидной железы по-другому в тело впрыскиваться станут.

[Danna]

Вы сами, лично, много таких содержанок встречали?
Я лично - ни одной, хотя, конечно, есть и содержанки, и проститутки, и содержанцы, и проституты.

Среди моих знакомых тоже таких нет. И речь не об этом. Для некоторых такой образ жизни, - идеал, к которому нужно стремиться. Считается, что содержать семью должен непременно мужик. И если девушке удалось найти себе парня побогаче, - значит, её крупно повезло. Женщине же заботиться о материальном положении совсем необязательно. Не её это дело. Когда же в семье финансист женщина, - то это часто воспринимается негативно. Между тем, я знаю одну семью, которую финансово обеспечивает жена. А муж целиком занимается домашней работой. Их обоих это устраивает. Разве это плохо? Но по традиции, многие считают это ненормальным. Почему?
Неудивительно, что некоторые девушки, под влиянием таких идей, мечтают о сказочных принцах с халявой и всем готовеньким. Если же её избранник не смог собрать денег на курорт, или машину, - она тут же начинает винить его.
Несмотря на мои множественные разногласия с Der Sternreisende, одна его высказанная мысль мне понравилась.

Фся эта Бадяга (Внушение и Кодирование Понятиями Социума) – началась ещё в Раннем Детстве, когда, к Примеру, юным Леди – втирали в Неокрепший мосх, якобы Прекрасные - а на Самом Деле Опасные, для ИХ Воли, Души и Сознания, Сказки про Золушку, или Спящую Красаву (Красавицу) . Ибо ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ Посыл в Тех Опасных «Прекрасных» Сказках просто Убийственен , - Обездвиживает и Тормозит ИХ Волю, Сознания и Души – ибо ОН Гласит: - Сиди, НЕ Рыпайся, Ни хрена НЕ Делай и НЕ Предпринимай , и Жди - Приедет откуда ни возьмись Прынц на Белом Коне – и Фсё за Тебя Разрулит – Это и ЕСТЬ ТО Щасте о котором Ты Должна (кому должна ?) Мечтать.

Помните Людочку из фильма «Москва слезам не верит»?

Я за мужчин и за девушек, за то, чтобы они создавали семьи, рожали деток (больше одного), были успешны и счастливы.

Думаю, что никто с этим спорить не станет. Только никто извне не должен семье указывать, сколько нужно иметь детей, кто должен заниматься их воспитанием и зарабатывать . Это личное дело каждого, и решать эти вопросы должны только супруги. Исключением могут быть ситуации, скажем, связанные с абортами, или если к ребёнку применяется насилие. В этих случаях, конечно, нужно вмешательство.

Бабы должны быть бабами, а мужики - мужиками.

То есть….

Феминизм такая же дивиация, как и гомосексуализм.

То, что слово «феминизм» без содрогания и ужаса вы произносить не можете, я уже давно поняла. Хотелось бы узнать, почему?

Норм феминистку оттрахать - и все глупости из шишковидной железы по-другому в тело впрыскиваться станут

Очень смешно…

[Realist]

Норм феминистку оттрахать - и все глупости из шишковидной железы по-другому в тело впрыскиваться станут.

Не, вряд ли получится. Если только с закрытыми глазами (иначе кошмары до конца жизни обеспечены)

[darlock]

Вы сами, лично, много таких содержанок встречали?
Я лично - ни одной, хотя, конечно, есть и содержанки, и проститутки, и содержанцы, и проституты.

Среди моих знакомых тоже таких нет. И речь не об этом. Для некоторых такой образ жизни, - идеал, к которому нужно стремиться. Считается, что содержать семью должен непременно мужик. И если девушке удалось найти себе парня побогаче, - значит, её крупно повезло. Женщине же заботиться о материальном положении совсем необязательно. Не её это дело. Когда же в семье финансист женщина, - то это часто воспринимается негативно. Между тем, я знаю одну семью, которую финансово обеспечивает жена. А муж целиком занимается домашней работой. Их обоих это устраивает. Разве это плохо? Но по традиции, многие считают это ненормальным. Почему?
Неудивительно, что некоторые девушки, под влиянием таких идей, мечтают о сказочных принцах с халявой и всем готовеньким. Если же её избранник не смог собрать денег на курорт, или машину, - она тут же начинает винить его.
Несмотря на мои множественные разногласия с Der Sternreisende, одна его высказанная мысль мне понравилась.

Фся эта Бадяга (Внушение и Кодирование Понятиями Социума) – началась ещё в Раннем Детстве, когда, к Примеру, юным Леди – втирали в Неокрепший мосх, якобы Прекрасные - а на Самом Деле Опасные, для ИХ Воли, Души и Сознания, Сказки про Золушку, или Спящую Красаву (Красавицу) . Ибо ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ Посыл в Тех Опасных «Прекрасных» Сказках просто Убийственен , - Обездвиживает и Тормозит ИХ Волю, Сознания и Души – ибо ОН Гласит: - Сиди, НЕ Рыпайся, Ни хрена НЕ Делай и НЕ Предпринимай , и Жди - Приедет откуда ни возьмись Прынц на Белом Коне – и Фсё за Тебя Разрулит – Это и ЕСТЬ ТО Щасте о котором Ты Должна (кому должна ?) Мечтать.

Помните Людочку из фильма «Москва слезам не верит»?

Я за мужчин и за девушек, за то, чтобы они создавали семьи, рожали деток (больше одного), были успешны и счастливы.

Думаю, что никто с этим спорить не станет. Только никто извне не должен семье указывать, сколько нужно иметь детей, кто должен заниматься их воспитанием и зарабатывать . Это личное дело каждого, и решать эти вопросы должны только супруги. Исключением могут быть ситуации, скажем, связанные с абортами, или если к ребёнку применяется насилие. В этих случаях, конечно, нужно вмешательство.

Бабы должны быть бабами, а мужики - мужиками.

То есть….

Феминизм такая же дивиация, как и гомосексуализм.

То, что слово «феминизм» без содрогания и ужаса вы произносить не можете, я уже давно поняла. Хотелось бы узнать, почему?

Норм феминистку оттрахать - и все глупости из шишковидной железы по-другому в тело впрыскиваться станут

Очень смешно…

Дорогая Danna!
Вы ж вроде православная христианка. Вот и прочтите в Книге о разнице полов!
А слово "феминизм" я произношу как и все другие слова (кроме матерных). Это у Вас какие-то проблемы, возможно. Виной всем подобным явлениям являются комплексы.

[Danna]

Я согласна, что феминистки по некоторым вопросам «перегибают палку», доходя до маразма. По-видимому, они слишком увлеклись борьбой за права, как это происходит сейчас с неграми в Америке. Но вряд ли это является настоящей причиной такой жуткой неприязни к ним со стороны мужиков. Нет, здесь что-то другое….

Короче в гробу я видал и уши топтал,этого самого феминизма.......Всем феминисткам по хорошему мужику и проблема отпадёт автоматически!

Как все, оказывается, просто: есть хороший мужик, - у бабы усё добра. Нет мужика, - плохо.
Сибиряк, конечно же шутит. Но многие именно так и считают. Есть даже такая песня: «Женское счастье, был бы милый рядом. Ну а больше ничего не надо…»
В некоторых восточных странах женщинам, не вышедшим до 35 лет замуж, выплачивают пособия, считая их несчастными с не сложившейся личной жизнью.
На самом деле, если посмотреть правде в глаза, далеко не для каждой женщины это является трагедией. Среди моих знакомых есть одинокие дамы в возрасте, которых несчастными никак не назовёшь. Скорее наоборот: им можно даже позавидовать. Никого им не нужно обслуживать, никому ничем не обязаны. Свободные люди, сами себе хозяйки. Искать себе вторую половинку и не рвутся. Мужики в их жизни занимают далеко не первое место. А, скорее второстепенное. Неплохо, чтобы муж был, но без него ещё лучше. Я думаю, что мир через пропаганду слишком преувеличивает вашу значимость. «Хороший мужик» как главная ценность в жизни, - миф, который феминизм пытается развеять. А это уже более веская причина для вашей ненависти к феминисткам. Скорее всего, именно это вас и бесит.
Впрочем, если вам, уважаемый darlock, так хочется верить, что феминистками становятся непременно те, у кого проблемы в личной жизни: некие комплексы, недостаток внимания, недотрах, - и всё это они жаждут от вас получить, - верьте себе на здоровье. Верьте и надейтесь. Надежда умирает последней!

[SET]

Скорее наоборот: им можно даже позавидовать. Никого им не нужно обслуживать, никому ничем не обязаны. Свободные люди, сами себе хозяйки. Искать себе вторую половинку и не рвутся. Мужики в их жизни занимают далеко не первое место. А, скорее второстепенное. Неплохо, чтобы муж был, но без него ещё лучше. Я думаю, что мир через пропаганду слишком преувеличивает вашу значимость

Danna, у меня родная тетка никогда не была замужем... Вы б её послушали о счастье, одиночестве и потом завидуйте-обзавидуйтесь

[Danna]

Скорее наоборот: им можно даже позавидовать. Никого им не нужно обслуживать, никому ничем не обязаны. Свободные люди, сами себе хозяйки. Искать себе вторую половинку и не рвутся. Мужики в их жизни занимают далеко не первое место. А, скорее второстепенное. Неплохо, чтобы муж был, но без него ещё лучше. Я думаю, что мир через пропаганду слишком преувеличивает вашу значимость

Danna, у меня родная тетка никогда не была замужем... Вы б её послушали о счастье, одиночестве и потом завидуйте-обзавидуйтесь

Я не говорю, что счастье в одиночестве. Нет! Но это не обязательно для женщины плохо, как многие думают. Всё зависит от человека и конкретной ситуации. Для одних это трагедия, для других, - благо. И в нём тоже есть положительные стороны.