О кино

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel

Re: О кино

Сообщение Anile » Чт май 09, 2013 12:13 pm

Vadim Deruzhinsky писал(а):Вот факт идиотизма: пару лет назад среди арестованных за участие в демонстрации был чел, которого несколько дней гнобили в изоляторе Минска, что уже преступление перед человеком, а потом ему суд предъявил обвинение в том – ПРЕСТУПЛЕНИИ – что он якобы выкрикивал «антиправительственный лозунг» «Жыве Беларусь». То есть якобы кричал «Да здравствует Беларусь».

Почему «Да здравствует Беларусь» на мове становится антигосударственным для судебной системы Минска – это уже загадка. Но подсудимый оказался к тому же глухонемым.

И х чего кому тут докажешь.

Хорошо, что фашисты-лукашисты хотя бы его не расстреляли…

В обвинении суда над этим челом: «Кричал антигосударственный лозунг «Жыве Беларусь».

Я оставляю в стороне вопрос, что чел глухонемой, что выяснил суд над ним. Но почему «Жыве Беларусь» - это у прокуратуры «антигосударственный лозунг»?

Подобного идиотизма нигде в мире больше нет. Только у нас. Можем этим гордиться.

Наша прокуратура нашла, что фраза «Да здравствует Беларусь», сказанная на беларуской мове, - уголовное преступление. Да еще и «антигосударственное».

Это как раз факт НЕ идиотизма, а вашего очередного пропагандистского ОППО-мифотворчества и искажения ФАКТОВ в своих целях – попросту, как здесь говорят – Пистеша... :lol: , ибо ситуация была совсем ИНОЙ: - http://www.kp.by/daily/24613.4/782027/

- В протоколе было указано, что он нарушил установленный порядок проведения массовых мероприятий и на замечания сотрудников милиции не реагировал , - пояснил «КП» начальник отдела информации и общественных связей ГУВД Александр Ластовский.

милиция пояснила, за что конкретно задержала митингующего: он держал растяжку, на которой было написано «Сыходзь» (УХОДИ имея ввиду Президента) , а на замечания милиции никак не отреагировал. После того как были расставлены все точки над «i», молодого человека решили отпустить домой.

Согласитесь, если бы это было НЕ ТАК, а ТАК, как пишет уважаемый Vadim Deruzhinsky, то ОППЫ – влёгкую отсканировали бы (к примеру, через своего адвоката) ПОДЛИННЫЙ текст и протокола и предъявленного обвинения, как факт АБСУРДНОСТИ судопроизводства...
И вот теперь, чтобы НЕ быть уличённой в ПЕРЕХОДЕ НА ЛИЧНОСТИ, я отвечу вам, Vadim Deruzhinsky, поппури из ВАШИХ ЖЕ СЛОВ, обращённых ко мне в теме СВЕЖИЙ НОМЕР АГСИ - viewtopic.php?f=4&t=764&start=750
Vadim Deruzhinsky писал(а):Я мог бы понять, если бы вам, Anile, было 8 лет. Ну, дите-дурочка, что с дитя возьмешь. Но вам 52 года, у вас внуки. Однако ваши посты лишены смысла и выражают только ваше желание выпендриться перед аудиторией, внести вместо обсуждения тем бабский базар. Типа встала рядом, пристроилась к разговору, смысл которого самой пофиг, – и давай скандалить ради скандала.

Мне стыдно за вас перед форумчанами, потому что это я вас разбанил и как бы теперь и за ваш тут флуд тоже несу ответственность вместе с вами. Моя убедительная к вам просьба: больше не пишите глупых и не связанных с обсуждаемой темой постов. А если у вас зуд что-то написать, то вначале серьезно подумайте, что именно такое очень значимое, чего другие не знают, вы хотите всем сказать.

Итак: -
Я могла бы понять, если бы вам, Vadim Deruzhinsky, чтобы написать ТАКУЮ БАЙКУ (про чуть нерастрелянного глухонемого) было 8 лет. Ну, дите-дурачок, что с дитя возьмешь. Но вам уже полтинник на носу, сын в универе платном учится. Однако ваши посты лишены смысла и выражают только ваше желание выпендриться перед аудиторией, внести вместо обсуждения тем бабский орко-опповский базар. Типа встал рядом, пристроился к разговору, смысл которого самому пофиг, и давай скандалить ради скандала – как ватага Гоблинов, и развешивать “лапшу” на уши лохам.

Мне стыдно за вас перед форумчанами, вы приехали в нашу и МОЮ страну, и как бы теперь, на этом форуме, и за вашу брехню тут, и за флуд, и ОППО-пропаганду, и лживое, с искажением фактов, "обсиралово власти" я типа тоже несу ответственность вместе с вами - перед россиянином, задавшим вопрос по поводу лозунга. Моя убедительная к вам просьба: больше не пишите глупых и не связанных с обсуждаемой темой постов. А если у вас зуд что-то написать, то вначале серьезно подумайте, что именно такое очень значимое, чего другие не знают, вы хотите всем сказать.
Аватара пользователя
Anile
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 8:34 am
Откуда: Я здесь и не здесь, Я везде, и нигде, В сыпучем песке, и прозрачной воде..

Re: О кино

Сообщение Holod » Чт май 09, 2013 2:36 pm

Anile писал(а):искажения ФАКТОВ в своих целях

Чем вы сейчас в очередной раз и занимаетесь посредством писанины своих, не несущих особой смысловой нагрузки, постов.

По данным правозащитников, рвение властей приводит к курьезам. Так, во вторник в суде Центрального района Минска рассматривалось дело некого Антонова, который, согласно милицейскому протоколу, "участвовал в несанкционированной акции и выкрикивал антигосударственные лозунги". Но на вопрос судьи, согласен ли он с обвинением, подсудимый ответить не смог — он оказался глухонемым. Однако даже тут судья не решился освободить обвиняемого в зале суда — его отправили назад в изолятор, а протоколы — "на доработку" в милицию.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/1562458
Вы привели версию уже доработанного протокола. VD написал всё правильно, это вы тут пузыри в воду пускаете. В очередной раз. Фу так делать, Anile.
Есть ещё история с одноруким, которого обвинили в том, что он хлопал в ладоши. :lol: Лукашизм.
Holod
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: Чт июл 19, 2012 11:10 pm
Откуда: Russia

Re: О кино

Сообщение Anile » Чт май 09, 2013 3:09 pm

Holod писал(а):Источник: http://www.kommersant.ru/doc/1562458
Вы привели версию уже доработанного протокола. VD написал всё правильно, это вы тут пузыри в воду пускаете. В очередной раз. Фу так делать, Anile.
Есть ещё история с одноруким, которого обвинили в том, что он хлопал в ладоши. :lol: Лукашизм.
И что вы привели в доказательство своих (и VD) слов? - ссылку на журналистскую статейку (подозреваю, что заказную), в которой ФАКТОВ - ноль... Почему не приведёте скан первоначального протокола, ведь что стоило бы адвокату сделать его, дабы устыдить и обличить режим? Вот и получается, что одни голые эмоции и фантазии... Вы (или VD) ЛИЧНО видели те "первоначальные" протоколы? - Так предъявите, и я соглашусь с вами... А то получается - чего только не выдумывают некоторые заинтересованные в кипеше на пустом месте... :roll:
Аватара пользователя
Anile
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 8:34 am
Откуда: Я здесь и не здесь, Я везде, и нигде, В сыпучем песке, и прозрачной воде..

Re: О кино

Сообщение skorynapiterski » Чт май 09, 2013 3:54 pm

Holod писал(а):
Есть ещё история с одноруким, которого обвинили в том, что он хлопал в ладоши. :lol: Лукашизм.

Лукашизм здесь не причем. Обыкновенная глупость лукасеков и недосмотр хозяев. :lol:
skorynapiterski
 
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: О кино

Сообщение Lemmy » Чт май 09, 2013 4:11 pm

Мистер ГУГЛ так ответил:

http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/Жыве_Беларусь!
Аватара пользователя
Lemmy
 
Сообщения: 1409
Зарегистрирован: Ср сен 10, 2008 9:30 pm
Откуда: З паувыспы каля выспы Пенск

Re: О кино

Сообщение Lemmy » Чт май 09, 2013 4:45 pm

Holod писал(а):
Anile писал(а):искажения ФАКТОВ в своих целях

Чем вы сейчас в очередной раз и занимаетесь посредством писанины своих, не несущих особой смысловой нагрузки, постов.

По данным правозащитников, рвение властей приводит к курьезам. Так, во вторник в суде Центрального района Минска рассматривалось дело некого Антонова, который, согласно милицейскому протоколу, "участвовал в несанкционированной акции и выкрикивал антигосударственные лозунги". Но на вопрос судьи, согласен ли он с обвинением, подсудимый ответить не смог — он оказался глухонемым. Однако даже тут судья не решился освободить обвиняемого в зале суда — его отправили назад в изолятор, а протоколы — "на доработку" в милицию.

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/1562458
Вы привели версию уже доработанного протокола. VD написал всё правильно, это вы тут пузыри в воду пускаете. В очередной раз. Фу так делать, Anile.
Есть ещё история с одноруким, которого обвинили в том, что он хлопал в ладоши. :lol: Лукашизм.


Это тот однорукий,который хлопал в ладоши в Гродно:

Изображение

Вы (или VD) ЛИЧНО видели те "первоначальные" протоколы? - Так предъявите, и я соглашусь с вами...


Ну,да.Протоколы как всегда в свободном доступе,чего уж... :mrgreen: Можете у судьи спросить,если чего,Валерий Есьман есть такой.Он вроде бы "говорил" с немым. )))))))))
Аватара пользователя
Lemmy
 
Сообщения: 1409
Зарегистрирован: Ср сен 10, 2008 9:30 pm
Откуда: З паувыспы каля выспы Пенск

Re: О кино

Сообщение Anile » Чт май 09, 2013 6:55 pm

Holod писал(а):Вы привели версию уже доработанного протокола. VD написал всё правильно, это вы тут пузыри в воду пускаете. В очередной раз. Фу так делать, Anile.
Есть ещё история с одноруким, которого обвинили в том, что он хлопал в ладоши. :lol: Лукашизм.

Пан Holod, прежде чем сочувствовать Сказкам и Байкам от оппозиции, выдаваемым за правду, ознакомьтесь с ведением Административного судопроизводства в РБ - http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p2=2/1291 , (можете вместе с VD) – прежде чем писать СЮДА всю эту ОППО-ЧУШЬ, ибо уже задолбали своим фантазёрством и НЕзнанием ЗАКОНОВ... Итак, читаем Законы РБ (а не Мифы и Байки от оппов) -

ГЛАВА 4
Статья 4.1. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется административный процесс

1. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право:

1) знать, совершение какого административного правонарушения вменяется ему в вину;

2) давать объяснения или отказаться от дачи объяснений;

3) представлять доказательства;

4) заявлять отводы и ходатайства;

5) иметь защитника с начала административного процесса, а в случае административного задержания – с момента объявления ему об административном задержании;

6) беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально, прекратить полномочия своего защитника, отказаться от защитника, защищать себя самостоятельно;

7) пользоваться родным языком или языком, которым оно владеет, либо услугами переводчика;

8) возражать против действий судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, и требовать внесения своих возражений в протокол об административном правонарушении или в протокол процессуального действия;

9) знакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также материалами дела об административном правонарушении по окончании подготовки его к рассмотрению, делать выписки из них, с разрешения органа, ведущего административный процесс, снимать копии с этих материалов;

10) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении;

11) получать от суда, органа, ведущего административный процесс, копию постановления по делу об административном правонарушении;
ГЛАВА 6
ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ


Статья 6.3. Доказательства

1. Доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых суд, орган, ведущий административный процесс, устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, виновность или невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения по делу.

2. К источникам доказательств относятся объяснения лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, вещественное доказательство, протокол об административном правонарушении,протокол процессуального действия, документ и другой носитель информации, полученные в порядке, установленном настоящим Кодексом и Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь.

Статья 6.4. Объяснение лица, в отношении которого ведется административный процесс

1. Объяснение лица, в отношении которого ведется административный процесс, – сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела об административном правонарушении, сообщенные этим лицом при опросе, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении, а также при производстве иных процессуальных действий с его участием.

2. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, вправе давать объяснения по поводу административного правонарушения, иных известных ему обстоятельств, имеющих значение для дела, и имеющихся в деле доказательств.
ГЛАВА 10
ПОДГОТОВКА ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ К РАССМОТРЕНИЮ

Статья 10.2. Протокол об административном правонарушении.

2. Протокол об административном правонарушении должен содержать дату и место его составления, должность, фамилию, имя и отчество лица, составившего протокол; сведения о лице, в отношении которого ведется административный процесс; время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения с указанием на часть статьи, статью Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за данное правонарушение; фамилии, имена и отчества, адреса потерпевших и свидетелей, если они имеются; отметку о том, что лицу, в отношении которого ведется административный процесс, разъяснены его права и обязанности; перечень материалов, прилагающихся к протоколу об административном правонарушении; иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. Протокол подписывается лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого ведется административный процесс, представителем юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола или неявки в орган, ведущий административный процесс, для подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

4. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, представитель юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, вправе делать замечания и давать объяснения по содержанию протокола, которые вносятся в протокол.

Пункт 5. Физическому лицу, в отношении которого ведется административный процесс, представителю юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, копия протокола вручается под расписку.


Вот, исходя из ЭТИХ законов (а не Сказок от ОППОВ), согласно которым всё протоколируется и документируется под ЗАПИСЬ, особенно ЭТИХ пунктов: -

9) знакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также материалами дела об административном правонарушении по окончании подготовки его к рассмотрению, делать выписки из них, с разрешения органа, ведущего административный процесс, снимать копии с этих материалов;

Пункт 5. Физическому лицу, в отношении которого ведется административный процесс, представителю юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, копия протокола вручается под расписку.


- я, да и всякий разумный человек, делаю ВЫВОД – что мы В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ имеем дело со СКАЗКАМИ и МИФАМИ от ОППОВ, причем рассчитанными на доверчивых лохов... -
"Где деньги, Зин?" (Высоцкий)
т.е. "Где протоколы, пан Holod?" (Kat Leo) :lol:

P.S. Я так поняла, что быть Глухонемым и Одноруким - это НЕ самое большое горе для человека (бо учёные и медики смогут помочь протезами), но вот быть Без Мозгов, пан Holod, судя по вышеприведённой мною выдержке из вашего поста, где вы ссылаетесь на пропагандистские сказки от оппов, как на ФАКТЫ – тут уж и наука с медициной - бессильна.
Аватара пользователя
Anile
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 8:34 am
Откуда: Я здесь и не здесь, Я везде, и нигде, В сыпучем песке, и прозрачной воде..

Re: О кино

Сообщение Lemmy » Чт май 09, 2013 7:49 pm

Аллё! А про кино? Тема про КИНО!

Сейчас по ОНТ фильм будет.МАТЧ называется.Попрубую сравнить с голливудской версией и Сталлоне в главной роли.

З.Ы. Anile! Сами то верите в то,что сказали и привели в цитатнике?)) А Конституция таже? Её мона менять как туалетную бумагу,нет? Хорошо,что Вам не пришлось и думаю не придётся пробовать делать то,что Вы привели выше. Типа закон и порядок! )) И я тоже не опп,но и не лукамолец. Как бэ тоже сам по себе. 8)

И давйате про кино лучше. ОБВИЛИОН смотрели,как он Вам? ; )
Аватара пользователя
Lemmy
 
Сообщения: 1409
Зарегистрирован: Ср сен 10, 2008 9:30 pm
Откуда: З паувыспы каля выспы Пенск

Re: О кино

Сообщение skorynapiterski » Чт май 09, 2013 7:53 pm

Lemmy писал(а):

Это тот однорукий,который хлопал в ладоши в Гродно:

Изображение

Вы (или VD) ЛИЧНО видели те "первоначальные" протоколы? - Так предъявите, и я соглашусь с вами...


Ну,да.Протоколы как всегда в свободном доступе,чего уж... :mrgreen: Можете у судьи спросить,если чего,Валерий Есьман есть такой.Он вроде бы "говорил" с немым. )))))))))

+500 :lol:
skorynapiterski
 
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: О кино

Сообщение Anile » Чт май 09, 2013 8:39 pm

Lemmy писал(а): З.Ы. Anile! Сами то верите в то,что сказали и привели в цитатнике?))

Ну вот, всё и упёрлось в вопросы ВЕРЫ - якобы моей в то, что написано в ЗАКОНЕ, и вашей в то, что пишут оппы... Поэтому предлагаю обратиться к ОПЫТУ, нашему с вами личному опыту. Вот у меня, моих близких и знакомых БЫЛ опыт столкновения с нашей белорусской судебной системой - с составлением протоколов, с подписями и вручением их копий на руки, с огромным количеством в судебных разбирательствах всяких их бюрократических бумажек... Поэтому у меня и вызвало удивление то, что оппы в подтверждение своих сказок НЕ привели скан первоначального варианта протокола задержания, который типа оказался предъявленным в суде... А у вас (ваших близких и знакомых) БЫЛ опыт, когда бы их осудили или задержали БЕЗ составления протоколов, без их подписей на протоколе или без предоставления копий протокола до суда? Поделитесь, пожалуйста, чтобы можно было понять, на ЧЁМ зиждется ваша ВЕРА в опповские сказки?
P.S.Конечно, всё это флуд, но ... НЕ Я начала... :oops: - САМ Хозяин! Так что - звиняйте, пожалуйста.
Аватара пользователя
Anile
 
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: Чт июл 21, 2011 8:34 am
Откуда: Я здесь и не здесь, Я везде, и нигде, В сыпучем песке, и прозрачной воде..

Re: О кино

Сообщение Lemmy » Чт май 09, 2013 9:39 pm

Anile писал(а):
Lemmy писал(а): З.Ы. Anile! Сами то верите в то,что сказали и привели в цитатнике?))

Ну вот, всё и упёрлось в вопросы ВЕРЫ - якобы моей в то, что написано в ЗАКОНЕ, и вашей в то, что пишут оппы... Поэтому предлагаю обратиться к ОПЫТУ, нашему с вами личному опыту. Вот у меня, моих близких и знакомых БЫЛ опыт столкновения с нашей белорусской судебной системой - с составлением протоколов, с подписями и вручением их копий на руки, с огромным количеством в судебных разбирательствах всяких их бюрократических бумажек... Поэтому у меня и вызвало удивление то, что оппы в подтверждение своих сказок НЕ привели в подтверждение скан первоначального варианта протокола задержания, который типа оказался предъявленным в суде... А у вас (ваших близких и знакомых) БЫЛ опыт, когда бы их осудили или задержали БЕЗ составления протоколов, без их подписей на протоколе или без предоставления копий протокола до суда? Поделитесь, пожалуйста, чтобы можно было понять, на ЧЁМ зиждется ваша ВЕРА в опповские сказки?
P.S.Конечно, всё это флуд, но ... НЕ Я начала... :oops: - САМ Хозяин! Так что - звиняйте, пожалуйста.


Не цепляйтесь к словам то.Не надо.ВЕРА не вера.))Смешно становится в сам деле.Многому не доверяю от оппов,но и "власти" тоже ...э-э-э..веры(ть-фу ты!) тоже нет.

На фото выше Константин Каплин из Гродно.Тот который хлопал в ладоши.Был ещё случай с проститутками с ФЕМЕН.Вот если всё по закону,тогда как должно было поступить правовое государство?Где суд за оскорбление Президента,за хулиганство? А ниже ссылка на покойного нынче человека,очень хорошего. Так он в свою пору имел "честь" состоять в БНФ,а на позапрошлых типа "выборах" Пердизента,он как и некоторые нелукамольцы "имел честь" в 60 лет сидеть в подвале нашего доблестного ГОВД.Просто так.Дабы не попал на встречу с Милинкевичем.И да!Ему прям-таки были вручены кипы копий протоколов о задержании и т.д. и т.п. Ему не дали,как не дали и мне.Но это личное.И было давно.И этот "опыт" не касается политики и оппов,но поверьте...это был плохой опыт,как бы проще сказать,плохой опыт против системы.А Дубровского знал,знал как порядочного умнейшего человека.Так мне и ему не ВЕРИТЬ?Он на пару суток наверное от жены и внуков сбежал налево?)))))) И смех и грех. И не надо много слов и пр.Давайте проще на вещи смотреть. Если Вам дорог Хозяин(местный) так чего уж?.. Зачем всюду выпячивать это? Это как у Эгила шовинизм,так Вам покоя ВД не даёт.



http://www.b-g.by/ru/53_2011/news/11101/

http://tomin.by/news/cult/3352-polskoe- ... -1863-goda

З.Ы Ничего личного!
Аватара пользователя
Lemmy
 
Сообщения: 1409
Зарегистрирован: Ср сен 10, 2008 9:30 pm
Откуда: З паувыспы каля выспы Пенск

Re: О кино

Сообщение Lemmy » Чт май 09, 2013 9:48 pm

Нет.Не катит,вернее не тянет МАТЧ на фильм,который впечатлил меня.Слабенько.Во всех смыслах.И Безруков со своими смехуёчками задолбал уже,как и жаба Боярская.Это не тот фильм.который буду смотреть ещё раз. Есть ещё нечто под названием ТРЕТИЙ ТАЙМ.Чуть позже посмотрим.И сравним-с.

А так Слай в фильме,как и сам фильм ПОБЕДА понравился и запомнился куда больше.
Аватара пользователя
Lemmy
 
Сообщения: 1409
Зарегистрирован: Ср сен 10, 2008 9:30 pm
Откуда: З паувыспы каля выспы Пенск

Re: О кино

Сообщение Lemmy » Пт май 10, 2013 1:26 pm

Легенда №17


Хороший фильмец!Просто отличная работа актёров.Очень жаль,что фильм такой короткий.Хочется смотреть ещё и ещё!Браво,россияне!
Аватара пользователя
Lemmy
 
Сообщения: 1409
Зарегистрирован: Ср сен 10, 2008 9:30 pm
Откуда: З паувыспы каля выспы Пенск

Re: О кино

Сообщение darlock » Пт май 10, 2013 4:16 pm

Lemmy писал(а):Нет.Не катит,вернее не тянет МАТЧ на фильм,который впечатлил меня.Слабенько.Во всех смыслах.И Безруков со своими смехуёчками задолбал уже,как и жаба Боярская.Это не тот фильм.который буду смотреть ещё раз. Есть ещё нечто под названием ТРЕТИЙ ТАЙМ.Чуть позже посмотрим.И сравним-с.

А так Слай в фильме,как и сам фильм ПОБЕДА понравился и запомнился куда больше.


"Матч" я только минут 20 смог посмотреть. Больше не выдержал. Безруков уж очень узнаваемый, повторимый какой-то. Надоел он уже!..
Фильм со Слаем мне тож больше понравился.
Аватара пользователя
darlock
 
Сообщения: 2919
Зарегистрирован: Чт авг 02, 2007 12:53 pm
Откуда: Brest

Re: О кино

Сообщение Сибиряк » Пт май 10, 2013 7:04 pm

"Матч" тоже не понравился,Безруков уже откровенно раздражает.В реале был" матч смерти",а эти,в фильме,как пиво пить собирались....
Сибиряк
 
Сообщения: 3877
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:09 pm

Пред.След.

Вернуться в Иные темы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2