SET:
По Белгороду_ меня всегда удивляло то, что шизоидов якобы излечивают и на этом основании отпускают
Вставлю в ваш разговор и свои 5 грошей ВКЛ.
Как показала практика РБ, идиоты есть везде. Но мотивы разные. В Белгороде чел стал убивать людей из-за злобы ко всем людям, от обиды за жизнь – которую сам просрал. Тут психические проблемы.
В минском метро бомбу взорвали челы по иным соображениям. Это действительно теракт, но из тяги другого вида шизы – мании массово убивать. В криминалистике этот типаж давно изучен: история богата на подобное – еще века назад в Лондоне были такие массовые отравители, которые в булочной мышьяк в булочку совали – и «на кого Бог пошлет». Это тоже патология сознания и личности.
А вот политические теракты – иная тема.
Когда наш беларус в 19 в. убил русского царя за то, что тот разорил его шляхетский род ВКЛ, - это понятно. Когда убили Столыпина – тоже понятно. Когда эсеры убивали подлыми выстрелами в затылок царских городовых «как куропаток» - это тоже политически в какой-то мере понятно.
Но при чем тут люди, которые к власти никакого отношения не имеют? Зачем их убивать в терактах? Дзержинский был главным редактором журнала «Красный террорист». Но он не проповедовал идею терактов против населения, а совсем иную идею – уничтожения выборочно «врагов народа», которых Ревкомы приговаривали к смерти. А тут никто не обсуждает кандидатуры приговоренных – «на кого Бог пошлет».
Это уже не политический терроризм, а терроризм антинациональный и антицивилизационный.
Леонид Млечин верно сказал вчера на RTVi: в стране армия – только 10% от населения, а 90% на эту армию работают; так же в терроризме. Уничтожая террористов-исламистов – не уничтожается та «грядка» в 90%, которая и порождает этот терроризм.
Заведомая лживость этого третьего типа терроризма («исламского») в том, что он очевидно ничего изменить не может. Вот убийство террористами эсерами Столыпина существенно многое изменило. А захват заложников в «Норд-Осте» - абсолютно ничего, так как чтобы влиять шантажом на политику Кремля – эти террористы должны были бы держать там этих заложников по сей день. Что дурость.
И вот тут мы возвращаемся к словам Млечина: а это и не надо. Это заведомо признано нереализуемым прожектом. Но надо отработать бабло, которое дают всякие вполне как бы мирные спонсоры армии исламского террора.
То есть этот терроризм лишен сути эсеров – уничтожения существующей политической власти как инструмент изменения развития страны. Он совсем иной: НАГАДИТЬ, ПОДНАСРАТЬ. И это пропиарить, собирая бабло с «радующихся этому кругов».
Вот и на пустом месте пиарят Бен Ладена как якобы «самого величайшего террориста». Но он никого не убил из политиков ему ненавистного Запада. Как его можно сравнивать с беларусом из разоренных царизмом шляхтичей из-под Бобруйска Игнатием Гриневецким (1856-1881), который бросил бомбу и убил царя Александра II в 1881 году?
Обращаю внимание: Игнатий Гриневецкий не стал взрывать бомбу в бобруйском метро или захватывать детей в школе Беслана. Он царя убил. У него были проблемы с царем – он их и решил с ним лично. Но это совсем иной «террорист», чем те, кто захватывает детей в школах – чтобы это снять на видео и отчитаться хозяевам. Это уже не «политический терроризм», а какой-то бизнес и индустрия.
Ну и ко всему, 9/11 – ВОЙНА, а не теракт. И ответ США был совершенно адекватен. Нападение было совершено не на президента и его властные структуры, а на страну и ее народ.
)
