Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel
Danna писал(а):Anile писал(а): Danna, вы наверное, удивитесь, но описанное явление не является исключительным в отношении христианства. Да поймите вы, что Святой Дух - он не христианский или еще чей-то... он - Божественный... и Ему - ПОФИГ на КОГО нисходить - на христианина или язычника... просто при соблюдении определенных условий он проникает в ЛЮБОГО человека, давая ему Божественные качества. Такие, как описаны у Сиддхов согласно Ведической традиции
На любого, это на кого? На праведника, шамана, на бандита, на алкоголика, стоит им только сунуть палец в розетку?
Danna писал(а):Anile писал(а): вместо того, чтобы, оторвавшись от цитатника, перестать быть КНИЖНИКАМИ, и – начать Постигать Бога, ЖИВУЮ природу его сущности и творенья.
Очень интересно. Это как?
DeadlY писал(а): И тоже простой вопрос: что у человека с шимпанзе на 99.99% совпадает генетический код это поди хи-хи-ха-ха? Ну да, плавали - знаем!
DeadlY писал(а): Между прочим, следует ещё крепко задуматься, что же это за такая "свобода выбора" у людей если обычно повседневное поведение человека обусловлено животными инстинктами и условиями проживания в социуме? Встал утром, позавтракал, пошёл на работу, вылез с компьютера в интернет, пришёл с работы, поужинал, посмотрел телевизор, лёг спать (варианты) - это ещё далеко не свобода выбора, точно так же и персонажи какой-нибудь компьютерной игры типа Готика живут своей "свободной" жизнью в виртуальном мире...
Anile писал(а): А вообще-то – спросите лучше об этом у него самого (у Духа Святого). Также можете отследить это (на кого нисходит и при каких условиях) в различных религиозных, йогических, магических практиках народов мира
Anile писал(а): Как, как? – ПРАКТИКАМИ. Но - относительно вас, и наверное я соглашусь в мнением Сэта (с небольшими исправлениями) : Ответ - внутри нас (каждого). Но то, что Вы хотите тут услышать, это НЕ Ваше. Чужое у Вас (из только из Одной книги), и Иного - не слышите… и донести Иное до Вас НЕВОЗМОЖНО!
Anile писал(а): Но если вам, Danna, и дальше не терпится “изучать” Книгу (а по факту на самом деле, бесконечно манипулируя цитатами из неё, в споре с такими же Книжниками - это вы называете поисками Бога ) – вместо того чтобы сущностью своею и душой Постигать Бога Живого – то вы и дальше можете это делать до самого Судного Дня, если не умрёте раньше…
Vadim Deruzhinsky писал(а):[
А что ЕСТЕСТВЕННОЕ? Это в Книге Бытие: «По образу и подобию Бога».
Это и есть ЕСТЕСТВЕННОЕ. А что не по образу и подобию Творца – это уже, простите, не естественное, а вовсе не «сверхъестественное». РАЗНИЦА ЕСТЬ?
Anile писал(а):Разве у Бога (богов) нет сверхспособностей? А раз есть, то почему проявление этих сверхспособностей у Его (Их) «Образов и Подобий» - людей – делает их «уродами»?
Логика есть? : Или как у блондинок – ее наличие не обязательно?
Anile писал(а): НЕестественно – НЕ развиваться, НЕ проявлять Образ и Подобие Богу – т.е. отставать в развитии, постепенно проявляя признаки деградации – потерю духовности, любви, культуры, разума…
SET писал(а):Однако ученые настаивают: в Библии нет понятия «традиционный брак». У Авраама были дети от жены и наложницы, у пророка Иакова было 4 жены, а Иисус и апостол Павел блюли обет безбрачия. Жены и дочери в древнем обществе евреев были фактически собственностью мужей. Но женщины нередко вели себя далеким от целомудрия образом – выдавали себя за блудниц, ради рождения детей шли на отвратительные с точки зрения самой Библии поступки и при этом не получали в тексте осуждения.
SET писал(а):При этом тот факт, что в Ветхом Завете развод разрешен, а в Евангелии – нет, уже ставит под вопрос правомерность ссылок на Библию в проблемах брака и секса.
Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, и сначала не было так. Но я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует (Матф.5:31-32).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1