Спецслужбы хотят знать где они еще обосрались.Ну ладно.
Кот вовсе не дурак.Он правильно говорил-мол эти двое в метро(с сумкой через плечо)и выходящие потом на верх-не одни и те же люди.Хотя мы задницей чувствуем(и глазами видим)-те же.
И вот я думал,ну ни в коем случае они(власти) не признают тождественность этих людей.
Но нет облажались."Журналист" Сцук,который почему то имеет эксклюзивный доступ к материалам следствия(вот хорошие слова об этом с форума тутбая):
Интересно, если Ежедневник просто интернет-портал новостей, с количеством уникальных посетителей в день в среднем 9000-10000, для сравнения на той же Хартии примерно 100000 посетителей каждый день. Рекламы на нем нет. ИМХО, кроме БРСМ и случайных посетителей там вряд ли кто-то бывает. И каждую неделю новые консультации с забугорными экспертами, доступ к материалам следствия. За чей счет, спрашивается, банкет?
Так вот,этот сливной ГБ-шный бачек лажанулся.Из его статьи на тутбай о этих двух мужчинах:
Еще два агента якобы стояли у парапета, у входа в тоннель, недалеко от предполагаемого террориста, как раз накануне взрыва. На видео, снятом одной камерой, видно, как они стоят невдалеке, а на другом видео заметно, как они покидают метро перед Коноваловым.
Далее о них он пишет:
Чтобы ни у кого больше не возникало сомнений о том, кто они, мы попросили их рассказать о себе. К сожалению, те два человека, которые стояли у парапета накануне самого взрыва, наотрез отказались общаться, так как не хотят больше ввязываться в эту историю.
Я надеюсь из написанного понятно,что люди бывшие рядом с "террористом" и выходившие после теракта из метро ,признаны идентичными?
И сразу попрошу не заявлять,что Сцук это простой журналист.
Почитайте его статьи на тутбай."Простому" журналисту и не снилась такая поддержка со стороны зарубежных экспертов с их развернутыми интервью.Вспомним Катынь,там знаменитейший академик Бурденко утверждал,что расстреливали немцы.