Offtop

[Иван Скиндер]

"Бонд. Джеймс Бонд".

Ужас.

???
Можно иначе.

Мужчина с Божьей помощью родил столько людей.
Люди не рождаются усилиями Диавола.

"Бонд. Джеймс Бонд".

[grron]

Ужас.

Даначка не ужас. Там это традиция.

[magambaman]

Как ни странно,но верно всё.В Индии разрешено многоженство - традиция.А так же...


Индиец по имени Сион Хан является главой христианской общины, находящейся в Гималаях. В то же время он проповедует многоженство: сейчас у него 39 жен, 14 проживалок, 94 детей и 33 внука.

http://varganshik.livejournal.com/718127.html
http://blogsummit.ru/moya-semiya/samaya ... semya.html

[magambaman]

[Danna]

???
Можно иначе.
Мужчина с Божьей помощью родил столько людей.
Люди не рождаются усилиями Диавола.
"Бонд. Джеймс Бонд".

А 39 жён этому чучелу (прости, Господи!) Бог помог завести? И детей родил не этот козёл, а его «жёны». Это не семья. Это община и концлагерь.

Ужас.

Даначка не ужас. Там это традиция.

Як выдатна, паважаны grron, што есць людзі, якія добра ведаюць беларускую мову. Можна мне, выкарыстоўваючы гэтую магчымасць, папрактыкавацца ў яе выкарыстанні?
Гэта дрэнная традыцыя.
P.S. Калі ласка, звяртайцеся да мяне: Danna. Гэта не імя гераіні фільма, а нік на форуме.

[Иван Скиндер]

А 39 жён этому чучелу (прости, Господи!) Бог помог завести?

Я не считаю представителя другой расы чем-то хуже себя.
Я не расист.

Для Бога нет «ни эллина, ни иудея»
Он воспринимает их, как своих -- детей Божьих.

Пусть они и пребывают временно в заблуждении.
Не исповедуя Имя Его.

Либо не познавшие Его.
В силу преждевременности Его откровения.

Человек – Им, однажды сотворенный.
Всегда будет Его, как бы низко он не пал.


«по образу Создавшего его,
«где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос». (Кол 3:10,11)


И в Послании апостола Павла к Галатам.
Обращение к христианам:

«Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного;
нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе». (Гал 3:28)

"Бонд. Джеймс Бонд".

[Иван Скиндер]

А 39 жён этому чучелу (прости, Господи!) Бог помог завести?

Конечно, помог.
Однозначно.

Кто же – если не Он?
Диавол на это не способен.

Неужели само по себе?
Ветер надул?

И детей родил не этот козёл, а его «жёны».

Без этого «козла», судя по всему, в данном случае – никак.
По попущенью Божьему.

Не было бы Его произволения,
Жены «этого козла» не родили бы – НИКОГДА.

Не рождаются дети человеческие сами по себе.
«У вас же и волосы на голове все сочтены» (Мф.10:30)

Это не семья. Это община и концлагерь.

Об этом мы не можем судить.
Нам сие не ведомо.

«9. Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
10. когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.

12. Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
13. А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.
(1Кор. 13:9-13)

"Бонд. Джеймс Бонд".

[Danna]

А 39 жён этому чучелу (прости, Господи!) Бог помог завести?

Я не считаю представителя другой расы чем-то хуже себя.
Я не расист.

Я тоже. Но это нехороший человек. Потому и чучело.

[Иван Скиндер]

Я тоже. Но это нехороший человек. Потому и чучело.

Мне ничего такого об этом человеке не известно.
Судя по вашим словам – известно Вам.

Поделитесь.
«Доброе слово и кошке приятно». (с)

Это относится ко всем.
Ну, или почти ко всем.

Исключение составляет вата.
Это отдельная биологическая масса.

Когда-то -- Им рожденная людьми.
Добровольно принявшая форму ядовитой, зловонной субстанции.


"Бонд. Джеймс Бонд".

[Danna]

Я тоже. Но это нехороший человек. Потому и чучело.

Мне ничего такого об этом человеке не известно.
Судя по вашим словам – известно Вам.

З9 жён. Одного этого факта достаточно. В наше время к женщинам (да и вообще, к своей семье) хороший человек так относиться не может.

[Иван Скиндер]

З9 жён. Одного этого факта достаточно. В наше время к женщинам (да и вообще, к своей семье) хороший человек так относиться не может.

«Кто ты, осуждающий чужого раба?
Перед своим Господом стоит он или падает; и будет восставлен, ибо силен Бог восставить его». (Рим.14. 4)

"Бонд. Джеймс Бонд".

[Danna]

З9 жён. Одного этого факта достаточно. В наше время к женщинам (да и вообще, к своей семье) хороший человек так относиться не может.

«Кто ты, осуждающий чужого раба?
Перед своим Господом стоит он или падает; и будет восставлен, ибо силен Бог восставить его». (Рим.14. 4)

"Бонд. Джеймс Бонд".

Согласна. Не мне его судить. Бог ему судья. Только не нужно, Иван, говорить, что он молодец. Это не христианин. Хотя в Библии и нет прямого запрета на многожёнство, есть косвенные. Но дело не в этом. Я считаю, что так может поступать только женоненавистник, который не считает женщину за человека. Вот, что сказано в статье, приведённой magambaman.

Сион никогда не выходит на люди в одиночестве, с ним всегда присутствует более восьми его жен. Благодаря этому хан заслужил всеобщее уважение. Хотя уважение к нему вызвано не только количеством его жен и размером семьи, но и тем, что он ведет праведную жизнь.

http://varganshik.livejournal.com/718127.html
О какой праведности и о каком уважении здесь можно говорить?

[Иван Скиндер]

Только не нужно, Иван, говорить, что он молодец.

Человека, с помощью которого Господь подарил 94 жизни – нельзя считать молодцом???????
Много ли Вы знаете людей, которые способны были подарить более 4 человеческих жизней.

Быть может это Вы?
Я, к примеру, в данном смысле -- имел отношение к вхождению в мир, всего лишь двух душ.

Это не христианин.

Я так говорить не могу.
У меня нет достаточных оснований считать его не христианином.

Прибивать к позорному столбу не обладая весомыми данными – следствие тоталитарного мышления.
Когда суждение сформировано на жестко табуированных постулатах.

Хотя в Библии и нет прямого запрета на многожёнство, есть косвенные.

О многоженстве речи я не вел.
Я приверженец моногамии.

Вы об этом, думаю – знаете.
Если возникло желание услышать подтверждение – подтверждаю.

Но дело не в этом.

Согласен.
Дело не в этом.

Есть единомыслие.
Надеюсь, искать повторно понимания не придется.

Я считаю, что так может поступать только женоненавистник, который не считает женщину за человека.

Это никак не вытекает из «сюжета».
Это ни на чем не основанное утверждение.

Согласятся ли его женщины с этим?
Насколько им комфортно?

Вот, что сказано в статье, приведённой magambaman.

Ничего предосудительного в статье я не нашел.
Возможно это Ваше предубеждение.

Муж и жена – это семейная церковь.
А если они ее строят как умеют?

Кому-то видится во блуде.
Для меня – без вынесения приговора.


«21. Подчиняйтесь друг другу из страха перед Христом.
22. Вы, жены, подчиняйтесь вашим мужьям, как Господу.

23. Ведь муж – глава своей жене, как и Христос – глава и Спаситель Церкви – Своего тела.
24. И как Церковь подчиняется Христу, так и жены должны во всем подчиняться своим мужьям.

25. А вы, мужья, любите ваших жен так, как Христос полюбил Свою Церковь. Он Самого Себя отдал за нее,
26. чтобы сделать ее святой». (Эф. 5.21-26)


"Бонд. Джеймс Бонд".

[Иван Скиндер]

Chain Reaction | Pepsi Max | #LiveForNow

https://www.youtube.com/watch?v=v7YQT6BCuAE&feature=youtu.be


"Бонд. Джеймс Бонд".

[Danna]

Только не нужно, Иван, говорить, что он молодец.

Человека, с помощью которого Господь подарил 94 жизни – нельзя считать молодцом???????

Простите, Иван, но строгать детей - не мешки ворочить. Это любой дурак может. Гораздо сложнее их выносить, родить и воспитать. Кстати, какое участие этот "строгач" принимает в воспитании 94 детишек? Помнит он каждого хоть по имени(Я не говорю о дате рождения и пр.)? И вообще: видят ли детишки своего папашу? А жёны для него кто?

Я считаю, что так может поступать только женоненавистник, который не считает женщину за человека.

Это никак не вытекает из «сюжета».
Это ни на чем не основанное утверждение.
Согласятся ли его женщины с этим?
Насколько им комфортно?

А вам было бы комфортно в мужском гареме при матриархате (можете не отвечать, подумайте)? Уверена: жить в "христианском" гареме этих бедных женщин вынудили обстоятельства. Не от хорошей жизни они там оказались.

«21. Подчиняйтесь друг другу из страха перед Христом.
22. Вы, жены, подчиняйтесь вашим мужьям, как Господу.

23. Ведь муж – глава своей жене, как и Христос – глава и Спаситель Церкви – Своего тела.
24. И как Церковь подчиняется Христу, так и жены должны во всем подчиняться своим мужьям.

25. А вы, мужья, любите ваших жен так, как Христос полюбил Свою Церковь. Он Самого Себя отдал за нее,
26. чтобы сделать ее святой». (Эф. 5.21-26)

А при чём тут эти цитаты?