ДЕМОНТАЖ РОССИИ И СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ЕВРАЗИИ

[darlock]

Вы наверное "россиян" с "русскими" попутали. Но для свидомитов это впрочем одно и то же. Там что Бебель, что Гегель, что Бабель - одна хуйня))))

Ничего я не попутал. Это вы попутали и плутаете в фантазиях всемирного социального коммунистического равенства, где не будет ни нациАнальностей, ни притензий к вышестоящему органу. И вам Мицкевич - поляк, Костюшко - украинец, а Бернз - ваще алкоголик. Вот тока Пушкин - исконно "русский" поэт - гордость, а Лермонтов - "прав" в своем гноблении всех и вся, кто на пути его стоял. (допи....елся все же. терпение не бесконечно)

[SET]

Грань стирается в безликого россиянина (американца), но не в русского....

ПОЧЕМУ? русский также БЕЗЛИК как и АМЕРИКАНЕЦ. Вы это можете понять?

[darlock]

Грань стирается в безликого россиянина (американца), но не в русского....

ПОЧЕМУ? русский также БЕЗЛИК как и АМЕРИКАНЕЦ. Вы это можете понять?

Грань найти в напряг всем. Нафига? Я недавно с москвичкой общался. Она плакалась, что в РФ хуже жить, чем в РБ. Долго плакалась. Потом вышла из бара, села в ЛЕКСУС!!! и уехала.
Кот перегибнул стопудова на счет беларусов и русских. Разные мы. Разные. Кот, неужели не хватает инфы в век интернета, что б это понять?????!!!!!

[SET]

Нет, я не могу понять, почему "русский" так же безлик. Не соизволите ли объяснить, почему народ Русь, известный с 839 года является "безликим".

И как объясните, объясните мне пожалуйста, чем же является тогда народ "украинцы" (известный с середины 19 века в подполье, и признанный только в начале 20-го), а так же народ "белорусы", известный даже после чем сама Белая Русь... И признанный тоже недавно.

Вот КТО тогда есть Вы, если народ "Русь" - безликий??

Или у вас претензии тупо к слову "русский" вместо русин или русь? Это тупо лингвистический что ли у вас вопрос?

По той причине, что "известный с 839" и по КАКОЙ? А вот с покакой ...это уже другая история. Кот вы как и ВД гнете херню.

[darlock]

Руссификацию пытались провести неоднократно с Вашей стороны. И... к сожалению многие пункты плана выполнены. Но... не все пункты к счастью Синявокой. Будем стремиться к самоидентификации. И братство, КОТ, беларусам с вами не нужно. А доброе соседство - всегда Добро Пожаловать..... Мы беларусы, вы россияне. Давайте жить нашими народами дружно, наконец-то!....

[darlock]

По той причине, что "известный с 839" и по КАКОЙ? А вот с покакой ...это уже другая история. Кот вы как и ВД гнете херню.

И по какой же?

А что с остальными вопросами, Сет? Затрудняетесь ответить? Я собсна и не против то признать, что гну херню, если вы это как-то аргументируете, но пока я смотрю у вас гигантские затруднения по этим вопросам.

А... озвучьте исчо ваши вопросы. Только в логической последовательности. И я уверен, ответов будет удовлетворительно много.

[darlock]

Озвучиваю еще раз:

1. Нет, я не могу понять, почему "русский" так же безлик. Не соизволите ли объяснить, почему народ Русь, известный с 839 года является "безликим"?

2. И как объясните, объясните мне пожалуйста, чем же является тогда народ "украинцы" (известный с середины 19 века в подполье, и признанный только в начале 20-го), а так же народ "белорусы", известный даже после чем сама Белая Русь... И признанный тоже недавно. Вот КТО тогда есть Вы, если народ "Русь" - безликий??

3. Или у вас претензии тупо к слову "русский" вместо русин или русь? Это тупо лингвистический что ли у вас вопрос?

1. Безлик, потому что без конкретного лица. Смесь из десятков элементов.
2. Украинцы и есть русские. А "русские" спикулятивно тупо прибрали термин.
3. Русь при Киеве была..... Москва тогда была в полном отсосе. Город, построенный на реке народом мокша.

русские, бнять!!!
Еще вопросы кидайте.

[Эгил]

1. Безлик, потому что без конкретного лица. Смесь из десятков элементов.
2. Украинцы и есть русские. А "русские" спикулятивно тупо прибрали термин.
3. Русь при Киеве была..... Москва тогда была в полном отсосе. Город, построенный на реке народом мокша.

русские, бнять!!!
Еще вопросы кидайте.

Надо отметить, вопиюще. Кардинальная смена тезисов противоположно прежней позиции?

[Эгил]

Кот, удивляет другое. Человек может пересмотреть и глобально даже менять точку зрения, но только делает он это не так бесцеремонно. По крайней мере, если он до того как поменять тезис кого-то оскорбил, что недопустимо правилами, то он приносит свои извинения и делает заявление, что меняет точку зрения, и просит прощения. А если нет, то человек создает о себе образ, что он грубый самодур и безпринципный. Я считаю это недопустимым и что это следует отметить в правилах по этикету на форуме. И соверешенно недопустимо высказывать некий тезис и позицию в такой хамской форме.

[darlock]

Поэтому darlock, "вас наипали")))))

Наипать вы меня, Кот, хотите. Тока не прокатит нихера Приколы оставьте для слабодумающих.
Приводя лицезрения парочки "туристов" вы обратитесь все же к европейским летописям о жизни в РУСИ (не московии). Вы ж историк вроде самоназванный. Самообразование ваше апгрейд требует.

[Pavel]

3. Русь при Киеве была.....

Была. Она и после Киева была, когда Киев был не в отсосе даже, а раком стоял. После 1240. Вам напомнить, что далекая от Киева области Галичины называалась именно Русь (без приставки), и даже когда 100 лет прошло (Киев из жопы так и не вылез), и Галичина вошла в состав Польши, она там называлась именно Русь, и получило название "Русское воеводство"

Кіеў, Галіччына... унутрырускія (інакш кажучы, унутрыукраінскія разборкі). Вы та тут, маскоўцы, якім бокам?! Лепш не лезьце ва ўнутрырускія (унутрыукраінскія) справы.

далекая от Киева области Галичины

А вашая Масковія напэўна Галіччыне бліжэй за Кіеў? Ці можа хаця б Кіеву да Масквы бліжэй чым да Галічыны? Ці хаця б яна ляжыць у тым жа ад Кіева накірунку?
Адзначу, што геаграфічна (а мо і культурна!) той Галіцкай Русі нават Італія будзе бліжэй за вашую Маскву!

[darlock]

Кот, удивляет другое. Человек может пересмотреть и глобально даже менять точку зрения, но только делает он это не так бесцеремонно. По крайней мере, если он до того как поменять тезис кого-то оскорбил, что недопустимо правилами, то он приносит свои извинения и делает заявление, что меняет точку зрения, и просит прощения. А если нет, то человек создает о себе образ, что он грубый самодур и безпринципный. Я считаю это недопустимым и что это следует отметить в правилах по этикету на форуме. И соверешенно недопустимо высказывать некий тезис и позицию в такой хамской форме.

И это пишет человек, который редактирует свой пост 3 раза за пару минут. Эгил, мож хватит?!

[Эгил]

Тут правда потерли слегка, но мы то с тобой знаем, куда ты отправил меня погулять, ага? Так что коль делать те нех, можешь первым уже начинать прям щас извиняться.... Rolling Eyes

Я на хамство ответил только "пшел вон", потому, что вы сильно материтесь. "Пшел вон" там так и остался, никто ничего не потер. Модераторы могут подтвердить. Вы знаете что врать запрещено на форуме, но для вас ведь врать это милое дело, смысл пребывания на нем.

Так а что ж ты, скоморох, тогда нахуй то налево и направо посылаешь, если ты такой весь Преображенский из ся???? А???? Laughing

За такое наказывать надо. Но меня в отличае от вас наказывать за что? Я ведь никогда так не делаю как вы врете и никогда не начинаю.

[darlock]

Вы знаете что врать запрещено на форуме, но для вас ведь врать это милое дело, смысл пребывания на нем.

Да все знают. Тока ты почему-то не знаешь. И часто врешь!!! Не стыдно, в твоем то возрасте?

[darlock]

darlock, я так понимаю вы для себя уже осознали, что в 1404 году Русь была "очень велика" и от Новгорода до Львова простиралась (при этом Псков еще и Московскому князь подчинялся, но управлялся сам)..
По этому вопросу слив или чо? Я так и понял

Вы сперва парочку туристов как-нить прокомментите, а потом вы с вами вместе обратимся туда, куда скажете

вы обратитесь все же к европейским летописям о жизни в РУСИ (не московии).

Каким, каким летописям? Ну давайте обратимся))) Сперва тока откоментите то, что выше + полоцкие грамоты. Да ща сразу и обратимся.

Вы ж "историк". Че вам азбуку пояснять?