"Аналитическая газета "Секретные исследования"

**Yoda** » Вс июн 21, 2009 1:09 pm

Realist писал(а):Что касается поиска новой энергии, мне кажется, всё лежит на поверхности. У нас, особенно в Минской области, такие ветра, с ног сбивают, круглый год. Мне кажется, если поставить по стране 10 тысяч дешёвых ветряков, то можно получить выгоду гораздо большую, чем от действия мирного атома. Нужно ширше смотреть на вещи. А мыслить глубже. Нужно же что-то ещё оставить нашим внукам, правнуки с такой экологией могут и не появиться...

Будте реалистом, шире смотрите на вещи. Почитайте. Вся вместе взятая альтернатива атому - миф. Это можно дачу снабдить ветряком и аккумуляторами. С хрущевкой уже будет напряг. А если взять какой-нить заводик задроченный - то вся альтернатива нефти - атом. Это я разделил энергию по частям, чтобы Вы немного задумались...

**Realist** » Вс июн 21, 2009 5:07 pm

**gleb** » Ср июн 24, 2009 10:49 am

Я был бы за, если бы АЭС строили бы специалисты из Европы, а так... "специалисты " из пост Советского пространства уже один раз построили... так хорошо построили что до сих пор помним качество работы.

**Yoda** » Ср июн 24, 2009 12:52 pm

Реалист! Вы меня поразили своими познаниями в области ядерной энергетики. Особенно торкнули места про то, что бета-излучение - это свободные радикалы и что атомная станция - не особо интеллектуальная штука. Напомню, что ВСЕ современные коммерческие АЭС устроены одинаково: это контролируемый ядерный взрыв. Поэтому АЭС - это сверхинтеллектуальная штука. И ценность ее для Беларуси не в электроэнергии, а в том, что обладая АЭС Вы автоматически становитесь обладателем ИНСТРУМЕНТА по выработке оружейного плутония и прочей заразы. А это уже объект торга: как сам плутоний, так потенциальная возможность стать ядерной державой. Подумайте над этим.
Еще АЭС - это кузница атомных кадров и лаборатория. А это дорога в будущее Беларуси.
Опасность есть. И главная в том, кто во главе государства, имеющего АЭС.

**Yoda** » Ср июн 24, 2009 12:53 pm

gleb писал(а):Я был бы за, если бы АЭС строили бы специалисты из Европы, а так... "специалисты " из пост Советского пространства уже один раз построили... так хорошо построили что до сих пор помним качество работы.

Тут нельзя не согласиться.

**Nieta de nuestra mafia** » Чт июн 25, 2009 12:43 am

Я убеждена в том, что этого делать нельзя ни в коем случае. Нельзя делать именно сейчас. Именно сейчас - на основании единоличного решения человека, обладающего неограниченной полнотой власти в стране. В любом ином случае, мы все, и наши дети, и внуки можем стать заложниками еще одного амбициозного проекта этого чудовища. И только в условиях демркратического пространства Республика должна сориентировать свою потребность в энергии в наиболее оптимальном способе ее получения. Ведь сейчас разговор ведется ни о чем. Прежде всего должна быть услышана и иметь возможность быть принятой к исполнению алтернативная точка зрения. Во всех аспектах этой идеи /технико-экономическое, экологическое, финансовое обоснование и т.д. В настоящее же время положение критиков официального проекта более чем незавидное. Даже если они и находят в себе гражданское мужество говорить правду.
Согласитесь, что речь идет об очень крупном и ответственном во всех отношениях инвестиционном проекте порядка 10 млрд. долларов. И это все планируется осилить без привлечения частного капитала. Такое может себе позволить только государство, твердо стоящее на ногах и политически и энономически.
Честно сказать, нет желания развивать эту тему более широко. Спасибо.

**Yoda** » Чт июн 25, 2009 7:26 am

Nieta de nuestra mafia писал(а):Согласитесь, что речь идет об очень крупном и ответственном во всех отношениях инвестиционном проекте порядка 10 млрд. долларов. И это все планируется осилить без привлечения частного капитала.

Поэтому АЭС в Беларуси не будет.

**Nieta de nuestra mafia** » Чт июн 25, 2009 3:35 pm

Yoda писал(а):
Nieta de nuestra mafia писал(а):Согласитесь, что речь идет об очень крупном и ответственном во всех отношениях инвестиционном проекте порядка 10 млрд. долларов. И это все планируется осилить без привлечения частного капитала.

Поэтому АЭС в Беларуси не будет.

Вам нельзя не симпатизировать - похоже на то, что от вас все идет искренне, от всей души. Но очень уж Вы бооольшой пессимист, однако

.

**lavi1313** » Чт июн 25, 2009 7:13 pm

Альтернативный, независимый источник этнергии Беларусам ОООчень нужен... Но: он должен быть очень АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ и НЕЗАВИСИМЫЙ - остальное себе дороже...

**lavi1313** » Чт июн 25, 2009 9:04 pm

Хоть в России, хоть в ЕС = обдерут как липу... строить забор по периметру и очень АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ и НЕЗАВИСИМЫЙ источник этнергии в центре, пить порошковое молоко, есть гнилую картошку,кататься на БЕЛАЗах в доль границ и пугать врагов грозным ликом АГЛ

**Yoda** » Пт июн 26, 2009 11:37 am

Nieta de nuestra mafia писал(а):
Yoda писал(а):
Nieta de nuestra mafia писал(а):Согласитесь, что речь идет об очень крупном и ответственном во всех отношениях инвестиционном проекте порядка 10 млрд. долларов. И это все планируется осилить без привлечения частного капитала.

Поэтому АЭС в Беларуси не будет.

Вам нельзя не симпатизировать - похоже на то, что от вас все идет искренне, от всей души. Но очень уж Вы бооольшой пессимист, однако .

Пессимист - это осведомленный оптимист. А поскольку общаюсь со всем СНГ

, то вижу нечто такое округлое из двух половинок, что уже дожидается нас, или нечто вполне мохнатое, что давно хочет нас накрыть. Вот такая вот альтернатива...

**Yoda** » Пт июн 26, 2009 11:38 am

DeadlY писал(а):Немедленно вступать в ЕС, и закрывать половину этих предприятий. Чем меньше всяких МАЗов тем меньше газа нужно бутет покупать у России. Непатриотично да и фиг с ним, подругому не выкрутимся, экономическое чудо-юдо закончилось.

Чем меньше МАЗов, тем меньше нужно денех на импорт. Почему не патриотично? Наоборот! Вот только люди... А в ЕС нам не надо. Если только с целью дальнейшего воссоединения с Литвой-Польшей-Украиной и создания какой-нить экономико-политической коалицыи-конфедерации.

**Yoda** » Пт июн 26, 2009 11:42 am

lavi1313 писал(а):Альтернативный, независимый источник этнергии Беларусам ОООчень нужен... Но: он должен быть очень АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ и НЕЗАВИСИМЫЙ - остальное себе дороже...

Самый альтернативный источник энергии - труба с севера на юх. Венесуэльска, Туркменская, Иранская и Иракская нефть.
Для тех, кто в танке: нефть не кончается и кончаться не собирается. Это совсем не остатки когдатошней флоры и фауны. Она минерального происхождения. Так что еще можно попробовать поискать нефть на Луне :shock:

**Yoda** » Пт июн 26, 2009 11:45 am

Yoda писал(а):
Nieta de nuestra mafia писал(а):Согласитесь, что речь идет об очень крупном и ответственном во всех отношениях инвестиционном проекте порядка 10 млрд. долларов. И это все планируется осилить без привлечения частного капитала.

Поэтому АЭС в Беларуси не будет.

Кстати, набор молодых атомщиков прекратился. Так что АЭС не будет.

"Аналитическая газета "Секретные исследования"

АЭС в Беларуси - ЗА? ПРОТИВ?

АЭС в Беларуси - ЗА или ПРОТИВ?

Re: Мирный атом в каждый дом!

Кто сейчас на конференции