АЭС в Беларуси - ЗА? ПРОТИВ?

[Лидчанин]

Островецкий РИК регистрирует всех желающих работать на строительстве АЭС. Условия: не местный, паспорт, копия диплома или что есть. Мент на первом этаже все расскажет и покажет. Специально стоит. начало стройки - 21 января. 2 года отработал - квартира. Зарплата... Хотелось бы такую. Спрос на строителей и с вышкой неважно какой.

Уже 2 недели как по всей области регистрируют комсомольцев-добровольцев. Многие записываются по приколу, поржать, сильно не надеясь.

[Евген]

Квартира это, конечно, хорошо. Я бы тоже не отказался от квртиры, поработав всего 2 года... Только вот будет ли все так красиво,как говорится?
Интересно что местных на стройку не берут - боятся саботажа что ли... Я так полагаю, что все местные - против строитеьлства...

[Лидчанин]

Интересно что местных на стройку не берут - боятся саботажа что ли... Я так полагаю, что все местные - против строитеьлства...

Сами подумайте, шандарахнет она возле границ с Россией - нам же всем голову снесут как пить дать калі мацкву облако накроет А тут, рядом хмм, ЛР, государство само по себе очень маленькое и Беларуси не очень дружественное Как говорится, наш ассиметричный ответ на жомойкую свиноферму каля мяжы Трымайцеся гарадзенцы

Держимся (65 км приблизительно от места строительства). Но лучше посочувствуйте Somebody - там в Поставах 30 км зона чуть что, да и ветер все туда гонит (преобладающее направление).

[Сергей Романов]

11 марта милиционеры провели «осмотр помещений» в частном доме лидера гражданской инициативы «Островецкая атомная — это преступление» Николая Уласевича. Изъятия материалов не проводилось, они только фотографировали оргтехнику. Ордер на “осмотр” был выдан в связи с выходом в регионе незарегистрированного издания «Островецкий вестник».
12 марта милиция с понятыми и прокурорской санкцией пришли в дом к члену инициативы Ивану Круку. Оба активиста уже обжаловали действия районного прокурора Генеральному прокурору.
Отметим, что издание вышло на четырех страницах, форматом А4, тиражом 299 экземпляров на белорусском и русском языках. В первом номере были размещены материалы, направленные против строительства Островецкой АЭС.

[Евген]

Россия даст Беларуси «атомный» кредит?

Белорусская атомная станция может быть полностью построена за российский кредит. Такую возможность не исключают в государственной корпорации «Росатом».

Как заявил в интервью «Белорусским новостям» директор департамента пресс-службы «Росатом» Сергей Новиков, предоставление Беларуси кредитных ресурсов на строительство АЭС до 100% ее стоимости может быть предусмотрено двусторонним межправительственным соглашением.

«Сначала Беларусь и Россия должны подписать межправительственное соглашение о мирном использовании атомной энергии, которая откроет дорогу для реализации любых проектов в области использования атомной энергетики. А вопрос о стопроцентном финансировании может быть оговорен при подготовке межправсоглашения о строительстве АЭС», — отметил представитель «Росатома».

По его словам, это общая практика: «Возможности предоставления госкредита мы оговаривали, например, при подписании соглашения с Китаем. Атомная станция в Китае, строительство которой завершилось в 2007 году, была построена полностью за российский кредит. Возможность получения такого кредита имеет правительство Болгарии, где мы строим двухблочную АЭС. Но пока к нам за деньгами не обращались».

О том, что Россия может полностью прокредитовать строительство АЭС в Беларуси, ранее сообщило агентство ПРАЙМ-ТАСС со ссылкой на источник в органах госуправления. По словам источника, соответствующие переговоры между правительством Беларуси и госкорпорацией «Росатом» уже ведутся.

Собеседник обратил внимание, что исходя из основных условий кредитования, предлагаемых «Росатомом» при государственной финансовой поддержке правительства РФ зарубежным партнерам, кредитом обеспечивается до 85% обязательств по строительству АЭС: «Однако, учитывая, что Беларусь и Россия являются участниками Союзного государства, предлагается рассмотреть возможность выделения кредита Беларуси для строительства АЭС в размере до 100%».

Если стороны договорятся, то России придется выделить на строительство атомной станции в Беларуси не менее 4 млрд. евро. Такую стоимость АЭС озвучил 10 марта в Минске первый вице-президент ЗАО «Атомстройэкспорт» Александр Глухов. При этом он подчеркнул, что в соответствии с российско-белорусскими договоренностями предусмотрена «эскалация цены», то есть ее изменение на протяжении всего срока строительства.

В том, что цена АЭС поднимется выше озвученной планки, многие эксперты не сомневаются. Хотя глава Национальной академии наук Беларуси Михаил Мясникович надеется, что стоимость строительства белорусской атомной станции может быть пересмотрена в сторону снижения.

«В переговорном процессе с россиянами, при заключении контрактов с поставщиками оборудования, а также компаниями, которые будут задействованы в строительстве АЭС, надо учитывать факт снижения мировых цен на энергоносители. То есть нужно пересмотреть в сторону снижения затраты на единицу мощности в рамках проекта», — заявил он на конференции в Минске две недели назад.

Впрочем, Россия уже сделает Беларуси подарок, если полностью профинансирует строительство АЭС.

По мнению экономиста Леонида Злотникова, «в краткосрочной перспективе 100% финансирование российской стороной строительства атомной станции будет выгодно. Своих денег нет, зато их дает Россия. Это будет стимулом для развития экономики, если учитывать вовлечение в процесс строительства белорусских предприятий и специалистов».

Однако в долгосрочной перспективе такой подарок станет проблемой, так как страна залезет в долги, которые придется отдавать. «При этом мы не делаем свою экономику эффективной и не делаем серьезных шагов к тому, чтобы потом безболезненно раздать долги, — считает экономист. — В 2008 году Беларусь выплатила 1 млрд. долларов за обслуживание ранее взятых кредитов. В этом году сумма может быть больше. Если заимствования будут идти такими темпами, нам не удастся поднять уровень жизни населения. Он будет оставаться низким».

Руководитель научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук вообще сомневается в необходимости вешать Беларуси на себя долг в 8 млрд. долларов. «Особенно в ситуации, когда не понятно, сколько будет в будущем стоить электроэнергия, полученная на АЭС. Кому мы будем продавать электроэнергию, если она окажется слишком дорогой? В середине 90-х Беларусь взяла кредит у Чехии на покупку муки. Но потом цены на муку упали, а правительство заставляло хлебокомбинаты покупать эту муку по цене на 50% выше рыночной. Боюсь, что с электроэнергией, вырабатываемой на нашей АЭС, может произойти то же самое».

По словам Романчука, проект строительства АЭС превращается в номенклатурно-политический проект и в этом его и опасность: «В ситуации острого кризиса строительство АЭС даже на условиях 100% финансирования российской стороной может стать серьезным испытанием, если не серьезной структурной встряской всей белорусской экономики. Мы начинаем играть в игру с завязанными глазами».

Аргументы о том, что АЭС позволит сократить стоимость производства электроэнергии на 40-50% и экономить до 1 млрд. долларов в год на импорте энергоресурсов эксперт считает несущественными.

«Когда говорят о сэкономленных миллиардах долларов, в частности, на импорте газа, исходят, наверное, из ожидания мировой цены на газ не меньше чем 500 долларов. Но будет ли она таковой? Сегодня разработка любых альтернативных источников имеет смысл, если цена нефти составляет более 100 долларов. Но стоимость барреля даже сейчас гораздо ниже. Так что начинать проект (строительства АЭС) с сомнительными экономическими преимуществами я бы не стал».

Но процесс уже не остановить. Тем более Беларусь вкладывает в проект свои ресурсы. В этом году, в соответствии с Государственной инвестиционной программой, на строительство в Беларуси атомной электростанции предусмотрено финансирование из государственного целевого бюджетного фонда национального развития в сумме 172,4 млрд. рублей.

[cube]

Потиху вопрос из реальной плоскости всё больше переходит в абсурдное и дико звучащее в сочетании с понятием "АЭС" занятие...
Я так понял мы хотели по быстрому построить экспортоориентированную АЭС и гнать электроэнергию на Прибалтику и Европу по ценам ЕС...а тут если еще и литовцы построят, кому будем продавать эту электроэнергию? типа история с сахарными заводами повторяется???

Литва втягивает Беларусь в «ядерную гонку»

Правительство Литвы в минувшую среду обсудило разработанный Министерством энергетики план, согласно которому проектирование и строительство новой АЭС могут начаться уже в начале 2010 года, сообщил глава министерства Арвидас Секмокас, сообщает РБК.

При этом бизнес-план строительства в Литве новой атомной электростанции должен быть подготовлен в июле-августе 2009 года. В плане будет оговорена мощность станции и объем средств, необходимый для ее сооружения, пояснил министр.

В октябре-ноябре 2009 года планируется конкурс по выбору стратегического партнера по возведению АЭС.

"Выработаны политические, технические и экономические установки, руководствуясь которыми будет строиться станция, - сказал А.Секмокас. - Странам Балтии необходимо интегрироваться в европейскую энергосистему, поэтому мы должны привлечь к проекту Латвию и Эстонию, а также Польшу, поскольку она является воротами для соединения с европейской системой".

По словам министра, пока рано говорить о сроках завершения строительства станции, поскольку это будет зависеть от ее мощности. В зависимости от этого будет решаться и вопрос о распределении долевого участия в проекте.

Новая АЭС должна прийти на замену Игналинской АЭС, которая, по соглашению с Европейским союзом, должна быть полностью выведена из эксплуатации в конце 2009г. Построенная в 1980-х годах Игналинская АЭС в Европе рассматривается как небезопасная.

Как известно, о своих планах построить собственную АЭС недалеко от литовской Игналинской станции уже громогласно объявили белорусские власти. Белорусскую АЭС на два реактора мощностью 1170 мегаватт каждый будут строить российские атомщики за счет выделенного на эти цели правительством РФ кредита.

Стороны утверждают, что строительство АЭС может начаться в любой момент – сразу после подписания необходимого для реализации этого проекта межправительственного соглашения о сотрудничестве в сфере мирного атома.

Следует отметить, что заявленные Литвой столь быстрые сроки реализации проекта по возведению замены Игналинской АЭС являются единственной возможностью для лиотвских властей выяснить истинные намерения Беларуси по строительству своей станции.

[cube]

Беларусь начала экспорт электроэнергии в Литву

Дочернее предприятие РАО ЕЭС России в Литве - ЗАО Energijos realizacijos centras начало импорт электроэнергии из Беларуси. Как сообщили в литовской компании, за март импортированы первые 85 тыс киловатт-час.

Импорт электроэнергии проводится согласно ранней договоренности ЗАО Energijos realizacijos centras с "Белэнерго". Вся электроэнергия была реализована для балансирования литовской энергетической системы.

По требованию Европейского союза Литва обязана прекратить работу Игналинской АЭС в 2009 году. Литва совместно с Эстонией, Латвией и Польшей планировала построить новую АЭС к 2018 году, однако переговоры между участниками проекта затягиваются.

После закрытия ИАЭС, Литва будет вынуждена покупать электроэнергию у восточных соседей, соединение электросистемы Литвы с Западной и Северной Европой пока не построено.

[cube]

печальная дата в жизни беларуса...помню этот день 1986 года во всех подробностях и красках...

[Lemmy]

Помню,что вывели всех на демонстрацию 1мая.Вместе с родителями пошёл и я(было тогда 7 лет),где и проблевалось всё маленькое население города от пирожных и мороженного.И мало,кто понимал из взрослых в чём тут проблема.
Хорошо ещё запомнил,как покойный дед доказывал отцу,что случилась страшная беда,но что доказывать коммунисту не с последней должностью в городе?Которому партия выдала квартиру в этом же году.Дед мой всё узнавал плохое и хорошее из "вражеских" голосов РАДИОСВОБОДА,ВВС и др.Вот только ,когда гром грянул,так и коммуняки креститься начали.
А дедова привычка ко мне перешла кстати.

[Сергей Романов]

http://www.euroradio.fm/by/397/reports/13845/

Для АЭС давядзецца будаваць горад і замяняць усе электрасеткі краіны

2008-02-22 15:00:05, Наста Ігнатовіч

Толькі горад-спадарожнік для персаналу атамнай электрастанцыі будзе каштаваць “лішнія” 600 мільенаў долараў. Еўрарадые падлічыла, якія яшчэ дадатковыя выдаткі прынясе краіне АЭС

Магчыма, адсуль і вынікае лічба ў 8-12 мільярдаў долараў, якую нечакана агучыў віцэ-прэзідэнт “Атамбудэкспарт” Аляксандр Глухаў падчас выставы “Ядзерная энергетыка” ў Мінску. Раней беларусы разлічвалі на іншую лічбу – ад 2,5 да 4 мільярдаў.

Па разліках у беларускай АЭС будзе два рэактары магутнасцю 1000 МВт кожны. Але, як нечакана даведалася Еўрарадыё, энергетычныя сеткі краіны не дастаткова магутныя для падобных рэактараў. Пра гэта кажа намеснік начальніка аддзела знешняй эканамічнай дзейнасці Навукова-даследчага інстытута ў Ніжнім Ноўгарадзе Аляксандр Загляднаў. Менавіта гэта інстытут канструюе ўсе расійскія АЭС:

“У вас няма сетак, каб прыняць адразу магутнасць 1000 МВт, а тым больш 2000 МВт. Такіх сетак сёння не існуе. Але тым не менш праблема рашаецца. Калі трэба будзе — пабудуюць. Па-першае, мяняць сеткі, па-другое – будаваць новыя, павялічваць прапускную здольнасць гэтых сетак, але гэта дадатковыя выдаткі. Трэба проста палічыць дадатковыя выдаткі, якія ў сувязі з гэтым узнікаюць”.

Дзіўна, што беларускія навукоўцы нічога пра гэтыя выдаткі не кажуць. Ды нават праблему з электрасеткамі не агучвалі….

Дадатковыя выдаткі пойдуць і на будаўніцтва горада-спадарожніка для працаўнікоў АЭС. Пра гэта кажа акадэмік Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі, ядзершчык Аляксандр Міхалевіч:

“Вядома, будзь то АЭС, ці то цеплавая электрастанцыя, вакол любога буйнога прадпрыемства будуецца пасёлак альбо горад. Канешне, абавязкова будзе. Людзі ж павінны жыць, іх павінны абслугоўваць… пральні, цырульні, сталоўкі”.

Эканаміст Леанід Заіка распавёў Еўрарадыё, што будаўніцтва такога горада будзе каштаваць 600 мільёнаў долараў. Фінансавацца яно можа толькі з бюджэту:

“Сама станцыя можа каштаваць да 4 мільярдаў долараў. Пабудаваць горад-спадарожнік – гэта будзе складаць працэнтаў 10-15… Гэта будзе прыкладна ад 300 да 600 мільёнаў долараў”.

Сам віцэ-прэзідэнт “Атамстройэкспарта” лічбу ў 12 мільярдаў долараў тлумачыць “атамнай інфляцыяй”. Па словах Аляксандра Глухава, звязана гэта з павялічаным попытам на атамную энергетыку ў свеце. Аляксандр Загляднаў гаворыць, што сабекошт АЭС для Беларусі ужо пачаў павышацца:

“Чым даўжэй вы будуеце, тым на больш доўгі час замарожваюцца сродкі, якія накіроўваеце на будаўніцтва. Яны не даюць аддачы, і натуральна, што сабекошт электраэнэргіі, вырабленай на гэтым блоку, будзе даражэйшым. Як мага хутчэй трэба пабудаваць энергаблок – гэта асноўная ваша задача”.

- У розных краінах кошт будаўніцтва АЭС розны. Але агульная тэндэнцыя павелічэння кошту існуе, - кажа Еўрарадыё намеснік генеральнага дырэктара інстытута энэргетычных і ядзерных даследаванняў “Сосны” Мікалай Груша. Таму, пачынаць будаваць трэба як мага хутчэй.

Нягледзячы на гэта, тэндэр на будаўніцтва АЭС дагэтуль не аб’яўлены. Але магчыма, што яго і не будзе. Згодна з заканадаўствам правядзенне конкурсу – абавязковае, аднак, па словах акадэміка Аляксандра Міхалевіча, у нашай краіне магчымы варыянты:

“Вызначае Аляксандр Рыгоравіч. У нас ёсць заканадаўства, згодна з якім такія рэчы трэба праводзіць па тэндэры. Адзіны, хто можа адмяніць гэты тэндэр, указаць на іншую працэдуру, гэта прэзідэнт краіны”.

Тэндэр на сённяшні дзень магчымы толькі паміж дзвюма краінамі – Францыяй і Расіяй. Па словах намесніка начальніка аддзела знешняй эканамічнай дзейнасці Навукова-даследчага інстытута ў Ніжнім Ноўгарадзе, французскі і рускі рэактары адрозніваюцца выдаткамі на паліва.

Аляксандр Загляднаў: “Французскі блок, ён трошкі большы па магутнасці – парадку 1500 МВт. Расійскі блок – гэта 1000-1200 МВт. Выдаткі на абодва блокі аднолькавыя. Але ёсць яшчэ адзін момант – пастаўка паліва на такую станцыю. Расійскае паліва для Беларусі абыйдзецца танней, чым заходнееўрапейскае. Выдаткі на вытворчасць паліва проста ніжэйшыя…”.

Па словах атамшчыка, тэрмін эксплуатацыі энергаблока, які прапануюць Беларусі – 60 год. А тэрмін акупаемасці – каля 12-15 год. Такім чынам эканамічны эфект Беларуская АЭС прынясе толькі недзе ў 2030-2035 гадах. Гэта калі не улічваць, што краіне давядзецца развлічвацца яшчэ і за крэдыт.

[Сергей Романов]

http://euroradio.fm/ru/813/news/30988/
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
10:49 На время приезда Лукашенко у светлогорской милиции забрали оружие"

[Сергей Романов]

http://www.euroradio.fm/by/93/reports/3467/

КГБ Украіны папярэджвала пра магчымасць аварыі на ЧАЭС з 1982 году

2007-04-25 20:50:03, Зміцер Панямонаў

На сайце Службы бяспекі Украіны ў вольным доступе размешчаны 121 дакумент з архіву КГБ Украінскай ССР. Пасля азнаямлення з гэтымі дакументамі ў карэспандэнта “Еўрапейскага радыё” разумення таго, што адбывалася на ЧАЭС, стала менш, чым было раней.

Згодна з дакументамі, КГБ трымала пад кантролем усю сітуацыю. Спецслужбам было вядома, што падчас будаўніцтва станцыі выкарыстоўвалася бракаванае югаслаўскае абсталяванне. Прычым такі ж брак пастаўляўся на Смаленскую АЭС. За некалькі гадоў да катастрофы ў дакладных запісках КГБ звяртаў увагу на памылкі ў праектаванні станцыі, у сценах былі знойдзены расколіны, расслаенне фундаменту.

Выстаўленыя на сайце дакументы даюць падставы меркаваць, што Чарнобыльская трагедыя пачалася задоўга да 26 красавіка 1986 году. Радыяцыя з ЧАЭС выцякала і трапляла ў навакольнае асяроддзе і арганізмы людзей і да гэтай чорнай даты. Аварыя на 4-м энергаблоку толькі паставіла тлустую кропку ў шэрагу іншых падзей.

12 сакавіка 1982 году кіраўнік Упраўлення КГБ УССР па горадзе Кіеве і Кіеўскай вобласці генерал-маёр Вакуленка даслаў ліст свайму кіраўніцтву аб парушэннях радыяцыйнай бяспекі на ЧАЭС. У лісце расказваецца, што ў возеры-ахаладжальніку станцыі мясцовы рыбкамбінат з 1979 году гадуе рыбу на продаж. Без аналізу вырашчанай рыбы і адпаведнага дазволу санпідэмстанцыі. Зробены аналіз паказаў, што ўжываць гэтую рыбу нельга. Лавіць яе забаранілі.

Вакуленка: “Аднак, парушаючы прадпісанне, рыбу працягваюць лавіць і прадаваць насельніцтву”.

30 кастрычніка 1982 года генерал-маёр Вакуленка даслаў яшчэ адзін ліст пад грыфам “Абсалютна сакрэтна” — “Аб стане радыяцыйнай абстаноўкі ў раёне ЧАЭС”. Досыл старшыні КГБ УССР генерал-лейтэнанту Мусе тычыўся аварыі 9 верасня на 1-м энергаблоку. Там адбыўся разрыў тэхналагічнага канала. Адбыўся выкід радыеактыўных рэчаў у навакольнае асяроддзе.

Вакуленка: “Найбольшую небяспеку ў радыяцыйным плане для насельніцтва ўяўляюць “гарачыя” часціцы, якія могуць патрапіць у дыхальныя органы і ўнутр арганізма і выклікаць сур’ёзныя наступствы, аж да смерці з-за “прапалу” тканак арганізма”.

9 студзеня 1984 году кіраўнік 6-га аддзела УКГБ УССР Турко паведаміў, што югаслаўскія фірмы “Энергаінвест” і “Джура Джакавіч” паставілі на ЧАЭС неякаснае абсталяванне.

Турко: “Выяўленая вялікая колькасць браку ў зварачных злучэннях, якія ў працэсе работы энергаблокаў могуць прывесці да аварыйных сітуацый”.

5 мая 1986 года намеснік старшыні КГБ УССР Коўтун дасылае ліст кіраўніку, у якім гаворыцца аб тым, што нават падчас выбуху на працуючым рэактары і турбіне супрацоўнікі Харкаўскага аб’яднання “Турбаатам” і Горлаўскага прадпрыемства “Донтэхэнерга” праводзілі эксперыменты. А таксама дакладвае, што з-за адсутнасці аўтаматычных дазіметрычных прыладаў зафіксаваць узровень радыеактыўнасці выбуховага воблака не мелася магчымасці.

28 мая 1986 года кіраўнік 6-га аддзела КГБ УССР Слабадзянюк даслаў ліст старшыні КГБ УССР Космачу. У лісце гаворыцца, што ў асобных месцах Кіева знойдзеныя ўчасткі з павялічанай канцэнтрацыяй радыеактыўных рэчываў, а ў крамах горада прадаецца забруджаны радыяцыяй хлеб.

9 чэрвеня 1986 году Слабадзянюк паведаміў старшыні ўкраінскіх спецслужбаў аб тым, што, па яго звестках, у зоне павышанай радыяцыйнай забруджанасці будуць нарыхтоўваць мяса і малако.

Слабадзянюк: “Нарыхтавана будзе каля 30 тысячаў тон мяса і накіравана ў лядоўні Данецкай і Жытоміраскай абласцей. 15 тысяч тон масла, выпрацаванага з забруджанага малака, накіруюць у лядоўні Чаркаскай і Чарнігаўскай абласцей”.

Дакументаў на сайце Службы бяспекі Украіны вельмі шмат. Калі іх чытаеш, узнікае пытанне: “А што ведаюць на гэты конт спецслужбы Беларусі? І калі ім таксама ёсць, што сказаць, то чаму яны не зробяць так, як іх украінскія калегі?”

Адзіным, хто пагадзіўся гаварыць на гэтую тэму, быў Васіль Лявонаў. У той трагічны для Беларусі год ён займаў пасаду 1-га сакратара Магілёўскага абкаму партыі. Ён сцвярджае, што беларускія спецслужбы, у адрозненне ад украінскіх, ніякай інфармацыяй, ніякімі дакументамі не валодалі і не валодаюць.

Васіль Лявонаў: “Я думаю, што ў беларускага КДБ няма гэтых матэрыялаў. 26 красавіка мы з сакратаром ЦК Дземянцеем прачнуліся ў Мсціславе і паехалі па вобласці. Спыніліся ў Чэрыкаве, калі там пайшоў ужо той дождж. Толькі калі я вярнуўся, мне дамоў пазваніў кіраўнік КГБ і сказаў, што здарылася аварыя – прыборы радыеметрычнага кантролю на “Хімвалакне” сталі зашкаліваць. У КГБ падумалі, што нешта здарылася з ядзернай зброяй. І толькі на наступны дзень іхнія калегі паведамілі ім па вялікім сакрэце, што здарылася аварыя на ЧАЭС”.

Васіль Лявонаў кажа, што ўсе пазнейшыя дакументы адпраўляліся наўпрост у Маскву і там заставаліся. Застаецца толькі здагадвацца, што яшчэ мы даведаемся пра Чарнобыльскую аварыю, калі свае архівы па ЧАЭС рассакрэцяць расійскія спецслужбы.

Азнаёміцца з выбранымі рассакрэчанымі матэрыяламі ўкраінскага КГБ можна на сайце “Еўрапейскага радыё”:

№1. Довідка про основні інженерно-технічні характеристики проекту Чорнобильської АЕС. 19 вересня 1971 р.

№7. Спеціальне повідомлення УКДБ УРСР по м. Києву та Київській області до КДБ УРСР про радіаційне зараження ділянки санітарної зони Чорнобильської АЕС. 20 квітня 1981 р.

№15. Спеціальне повідомлення 6-го відділу УКДБ УРСР по м. Києву та Київській області до 3-го відділу 6-го Управління КДБ УРСР про факти поставок югославськими підприємствами неякісного обладнання на Чорнобильську АЕС. 9 січня 1984 р.

№ 22. Повідомлення КДБ УРСР до КДБ СРСР про вибух 4-го енергоблока Чорнобильської АЕС. 26 квітня 1986 р.

№31. Спеціальне повідомлення начальника ОГ КДБ УРСР у м. Чорнобилі голові КДБ УРСР. 11 травня 1986 р.
№39. Довідка 6-го Управління КДБ УРСР про радіоактивне забруднення харчових продуктів у м. Києві внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. 28 травня 1986 р.
№45. Довідка 6-го Управління КДБ УРСР про радіоактивне забруднення продуктів харчування внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. 9 червня 1986 р.
№59. Доповідна записка КДБ УРСР до РМ УРСР про ефективність заходів дозиметричного контролю забруднення оточуючого середовища та продуктів харчування. 15 серпня 1986 р.
№88. Спеціальне повідомлення голови КДБ УРСР голові РМ УРСР про деякі фактори і причини, що впливають на безпеку експлуатації об’єктів атомної енергетики республіки. 16 липня 1987 р.
№107. Спеціальне повідомлення УКДБ УРСР по м. Києву та Київській області до КДБ УРСР про можливі негативні наслідки весняного паводку у зоні Чорнобильської АЕС. 17 березня 1988 р.
Астатнія матэрыялы можна знайсці на сайце "Службы бяспекі Украіны".
КГБ Украіны папярэджвала пра магчымасць аварыі на ЧАЭС з 1982 году - 0 (mp3, 5MB)

[Сергей Романов]

ВЕСНА приходит в Беларусь из Праги...

А ядерная зима - из могилова...

[Сергей Романов]

--

[SET]

Сергей не нагоняйте пыли! Смертельный правильно написал: виноваты раздолбаи которые экперементы ставили (реактор такой противный попался, все взрываться не хотел). А потом как-то отмазать себя надо было, вот и начали легенды сочинять, тут и КГБ и всякие службы которые якобы знали даже время будущей аварии. Вас почитать, так лучше сдохнуть не родившись . Однако вопреки всему существуем