Антиамериканизм - что это?

[Yoda]

В целом же можно сказать, что на 95% ЕС хороша, и лишь на 5% плоха.

Это показания Вашего личного дерьмометра...

[Yoda]

І наколькі умомэтраў ён пацягнуў? Для тых хто ня ведае 1000 умомэтраў гэта 1 кіляўмомэтр, а 1000 кіляўмомэтраў = 1 геніямэтру. Толькі трэба падключыць чалавека да прыспадобы што розум замярае і вынік...

Так. Для апазицыи прымяняюцца милиумометры - тысячная ад умометра, микраумометры = 1 идыятометр - мильённая ад умометра. Яшчэ есць нанаумометры = 1х10-9умометра = 1полныпипец

[honest]

vilkacis, спасибо за пост о ЕС, хоть один нормальный человек в ветке промелькнул (тошно уже от yodов-шакуров).

В ЕС 4 так называемых свободы:
- свобода движения товара (если кто-то произвёл товар, и он соответствует требованиям ЕС, то его можно продавать на всей территории ЕС, нет никакой таможни, никаких ограничений);
- свобода движения капитала (нет никаких ограничений - капитал "течёт" туда, где выгодней, таким образом способствует выравниванию уровня развития всех государств ЕС);
- свобода передвижения рабочей силы (заходишь в интернет, видишь объявление, что в Австрии нужен специалист, каким ты являешься, посылаешь своё заявление, и если оказываешься наиболее выгодным кандидатом, то едeшь туда работать - никакие визы получать не надо, можешь работать в любой точке ЕС);
- свобода движения услуг (что-то похожее на свободу движения товара, только в отношении услуг, например, если ты парикмахер и в твоей стране тебе клиенты мало платят, то едь в Лондон и предлагай свои услуги там, зарабатывая на много больше).

= смерть белоруского производства и сферы услуг.

Чушь. Смерть НЕ белорусского, а инвалидного совкого дебильного "производства", на смену которому только так и может прийти что-то живое и конурентоспособное.

[Амаро Шакур]

Чушь. Смерть НЕ белорусского, а инвалидного совкого дебильного "производства", на смену которому только так и может прийти что-то живое и конурентоспособное.

Откуда грошы на смену пр-ва? Вы представляете себе сколько стоит, например, завод Витязь и Горизонт, которые умрут сразу, если убрать таможенные пошлины на импорт бытовой техники.
И не забывайте сколько людей живет за счет работы на этих самых инвалидных совкого дебильного "производства".
Лучше развивать то, что есть. Ибо на новые пр-ва нет денег. Нельзя у нас враз построить современный завод на 10 тыс рабмест. Начинать с нуля, потихоньку с открытой границей - проигрыш в технологии и соответсвенно в цене и т.д.
А с учетом - "свобода передвижения рабочей силы" сколько мозгов останется поднимать страну?

[honest]

В свободную демократическую ЕВРОПЕЙСКУЮ страну инвестиции (в т.ч. иностранные) на развитие производств потекут рекой. Это прописная истина. Но не в тюрягу, где все инвестиции идут прямо в карман сами знаете кому.

[Амаро Шакур]

В свободную демократическую ЕВРОПЕЙСКУЮ страну инвестиции (в т.ч. иностранные) на развитие производств потекут рекой. Это прописная истина. Но не в тюрягу, где все инвестиции идут прямо в карман сами знаете кому.

инвестиции (в т.ч. иностранные) - вот это, что значит? Какие кроме иностранных Вы имеете ввиду?
Вы знаете почему, вкладывают например развитые страны в развивающиеся? Потому что дешевле себестоимость получается и хватает дешевой рабсилы. Причем, Вы уточните, кто снимает сливки с иностранных инвестиций. И чья собственость фондов будет. И не думайте, что нам будут, в случае входа в ЕС, отлущивать бабки на развитие просто так.

[honest]

Никто, уважаемый Шакур, не говорит, что стоит уничтожить диктатуру, и у нас здесь наступит рай. Не наступит. Но появятся условия для выздоровления всего общества и, конечно, экономики. Да, конечно, иностранные предприятия придут за дешевой рабочей силой и низкой себестоимостью. Но придут. И вместо убогих совковых производств построят современные производства. Но ведь на нашей белорусской земле построят. Все это у НАС же останется. И в тысячу раз лучше работать на современном иностранном пр-ве в демократической стране с реальными (а не потемкинскими) профсоюзами, чем быть бесправным рабом нынешнего совкого бел. "произ-ва" и гос-ва.

[Раман Кардонскі]

Спадар паважаны. У 1995 годзе людзи прагаласавали не супраць пагони и белчырвонабелага, а супраць РАДЫКАЛЬНАЙ апазицыи и Зянона. Пэ-Жэ прыйшоу да улады таму, што людзи прагаласавали супраць старой наменклатуры и РАДЫКАЛЬНАЙ апазицыи. На апошних выбарах людзи прагаласавали супраць РАДЫКАЛЬНАЙ апазицыи. Тое, што гэтая апазицыя карыстаецца мовай матули Зянона не дае беларускай мове ахапиць усе масы. Гаворыш на беларускай - ты тупы адмарожаны радыкальны апазицыянер. Имидж. Мову сцяг герб пачали асацыираваць з тым брудам, яки увасабляе сабой апазицыя. и гэта ЖАХ!
Спадар, а пытанне -чаму да гэтага часу Беларусь яшчэ не севера-западны край ня гледзячы на усе саюзныя намаганни- не кранала Вас?

У Беларусі адносна дэмакратычныя выбары былі ў 1994 годзе. Дый тое намэнклятура намагалася прапіхнуць Кебіча ў другі тур. У мяне ёсьць некалькі знаёмых з наменклятуры. Яны распавядалі пра выбары і 1994, і 1995, і рэфэрэндум 1996. Дый маці мая казала, што і ў 1995 і ў 1996 "за яе прагаласавалі". Бо калі яна прыйшла на выбарчы ўчастак, то старшыня ўчастковай выбарчай камісіі хаваючы вочы (бо былая вучаніца якой маці выкладала мову і літаратуру) казала ёй, што яна "ўжо прагаласавала". Ведаючы стаўленьне маці і да сьцяга зь гербам і да мовы становіцца зразумелым чаму яна "прыйшла другі раз галасаваць".

Мяне часам забівае лёгіка наконт мовы і сымбаляў. Ну дык тады ў Расеі трэба на кітайскую пераходзіць, бо шматколькасная армія Ўласава гаварыла па-расейску і ваявала пад расейскім трохколерам і ЗАБІВАЛА расейцаў-жа. Дый зараз розная брыда баркашоўская ёю таксама размаўляе. Гэты аргумэнт, як на мой погляд, натолькі тупы, што нават ня варта яго і абмяркоўваць. А можа лепш зірнуць праўдзе ў вочы і зразумець, што рэжым Лукі антэбеларускі і праводзіць адпаведную палітыку. На маей маленькай бацькаўшчыне колькі раз намагаліся сабраць подпісы за перавод школы на расейскую мову і кожны раз дарэмна. Дык тады "валявым" парадкам перавялі. Пра пэрыпэтыі барацьбы за мову навучаньня я таксама зь першых вуснаў ведаю. Раю наступным часам лепш падбіраць аргумэнты.

На пытаньне адказываю проста — Луке за незалежнасьць не далі адпаведнай (для Лукі) цаны. А што гэта за цана, часам і сам Лука выдае — часам сьлізгане зь языка ягоная мара: "Я, как первый президент России..."

[Раман Кардонскі]

Так. Такое здараецца. А муж ж жонкай не казали, як яны рэализоували свае смачнасци? За чорны нал? А Вы бачыли гэты цэх? Напэуна хутка аппетыт прапау бы. Бачыу такое не раз. Сам у гэтым бизнэсе...

І цэх бачыў і тую краму што ў Менску гандлявала вырабамі таго цэха. І нават кілбасу ў цэхе пакаштаваў. Паверце мне — смачная. І рабочых у цэху чуў, як яны жаліліся былым гаспадарам на жыцьцё. Проста было прыбытковае прадпрыемства і хтосьці зь ціцянкоўцаў (Ваня тады яшчэ руліў) вока на яго паклаў.

[Раман Кардонскі]

инвестиции (в т.ч. иностранные) - вот это, что значит? Какие кроме иностранных Вы имеете ввиду?
Вы знаете почему, вкладывают например развитые страны в развивающиеся? Потому что дешевле себестоимость получается и хватает дешевой рабсилы. Причем, Вы уточните, кто снимает сливки с иностранных инвестиций. И чья собственость фондов будет. И не думайте, что нам будут, в случае входа в ЕС, отлущивать бабки на развитие просто так.

Цікава, а чаму гэта кітайцы гэтак намагаюцца прыцягнуць у сваю краіну замежныя інвэстыцыі? А-а, ім мабыць Шакур не паведаміў аб нэгатыўных момантах гэных інвэстыцыяў.

[Амаро Шакур]

Цікава, а чаму гэта кітайцы гэтак намагаюцца прыцягнуць у сваю краіну замежныя інвэстыцыі? А-а, ім мабыць Шакур не паведаміў аб нэгатыўных момантах гэных інвэстыцыяў.

Во-первых я не утверждаю, что иностранные инвестиции это негатив.
Во-вторых по Китаю.
1) населения столько, что своих ресурсов дать им работу нет, в отличии от нас, также территория огромна.
2) огромный рынок сбыта в связи с пунктом 1 для пр-ва не сравнимый с нашим.
3) в связи с пунктом 2 экономия на транспорте за счет месного пр-ва.
Разница ощутима.

[Сергей Романов]

я утверждаю - иностранные инвестиции - страшная опасность для экономики. после них поднять экономику уже невозможно.
рецепты МВФ уже многие страны погубили, верят западу только те, кто не понимает происходящее.

[Сергей Романов]

vilkacisхоть один нормальный человек в ветке промелькнул (тошно уже от yodов-шакуров).

мне уже тошно от honest.

[Yoda]

Чушь. Смерть НЕ белорусского, а инвалидного совкого дебильного "производства", на смену которому только так и может прийти что-то живое и конурентоспособное.

Чушь! Белорусское производство уже давно не совковое! И я прекрасно понимаю, что ГОСПОДАМ аппам наложить на рабочие места и судьбы тысяч белорусов. Просто хочется, чтобы аппы побольше всякой дряни вылили на людей этой страны и показали свое истинное звериное лицо. Если тошнит от меня - цель достигнута.
Хватит уже про Пэ-Жэ. Ничего нового не узнаем. Все уже сказано. Прониклись даже крестьяне ненавистью. Уже его залепы не улыбают, потому, что плакать хочется. Но что в альтернативе? Давайте поговорим о дибилизме апазицыи, свядомых, так сказать.

[Сергей Романов]

На пытаньне адказываю проста — Луке за незалежнасьць не далі адпаведнай (для Лукі) цаны. А што гэта за цана, часам і сам Лука выдае — часам сьлізгане зь языка ягоная мара: "Я, как первый президент России..."

не слышал. !:!: интересно.
но и так это понял - всё так и есть... это заметно было...