Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев, Pavel
Сибиряк » Пт июн 07, 2013 11:52 am
Realist » Пт июн 07, 2013 5:56 pm
darlock » Пт июн 07, 2013 9:42 pm
Realist писал(а):
Во-первых, в детдомах дети содержаться не должны - у них формируется зависимая безответственная психология, сродни инфантилизму
Danna » Пт июн 07, 2013 10:26 pm
Сибиряк писал(а):Danna писал(а):А почему бы просто не увеличить налог на содержание детей в детдомах и поощрение многодетных семей с каждого работающего гражданина? Это как с медициной: её услугами пользуемся все и все платим налоги государству.
И чем Ваше предложение отличается от моего,кроме названия? Тот же хрен,только вид с боку.
Realist писал(а): Во-первых, в детдомах дети содержаться не должны - у них формируется зависимая безответственная психология, сродни инфантилизму - дети должны расти в семьях, в том числе приёмных (или опекунских).
Realist писал(а): Во-вторых, налоги повышать нельзя - наоборот, их надо полностью отменять, все расходы государства можно возмещать путём повышения цен на конкретные товары - через акцизы, пошлины, ренту.
Realist » Пт июн 07, 2013 10:27 pm
darlock писал(а):А где должны содержаться дети, родители которых не могут им элементарного дать? На вокзалах, в подвалах, на рынках? Вы сначала думайте, потом пишите, пожалуйста.
Realist » Пт июн 07, 2013 10:40 pm
Danna писал(а):Realist писал(а): Во-вторых, налоги повышать нельзя - наоборот, их надо полностью отменять, все расходы государства можно возмещать путём повышения цен на конкретные товары - через акцизы, пошлины, ренту.
А в чём преимущество?
darlock » Пт июн 07, 2013 10:44 pm
Realist писал(а):darlock писал(а):А где должны содержаться дети, родители которых не могут им элементарного дать? На вокзалах, в подвалах, на рынках? Вы сначала думайте, потом пишите, пожалуйста.
хорошо, буду сначала думать, спасибо за подсказку - вот что значит практикующий педагог, сразу почувствовал.
Ещё раз: детдома надо закрывать, и увольнять весь жирующий в них персонал, а дети должны воспитываться у опекунов - своих родственников, либо в многодетных приёмных семьях, которые часто называют детдома семейного типа. И, конечно, они должны получать поддержку государства.
Насчёт того, что детдомовцы такие распрекрасные - спорить не буду. Но только, выходя за порог детдома, они часто становятся жертвами мошенников, часто оказываются на обочине жизни, зачастую работают на самых низкооплачиваемых работах. Возможно, в СССР было не так - но сейчас так.
- прошу прощение за резкость)хорошо, буду сначала думать, спасибо за подсказку
- согласен. Знаю пару таких домов-семей. И работал с такими детьми. Там от 8 до 12 детей. И все норм. Это хороший ход государства. И поддержка нормальная. Только вот жилищный вопрос "родителей" не ясен. На пенсию пойдут - и дом освобождать нужно....детдома семейного типа. И, конечно, они должны получать поддержку государства.
- я так не сказал.детдомовцы такие распрекрасные
- в ряд ли. Они и сами с усами....становятся жертвами мошенников
- знаком с 2-мя детдомами семейного типа уже несколько лет. Все(!) выпускники получают среднеспециальное и высшее образование.зачастую работают на самых низкооплачиваемых работах
Anile » Вт июн 18, 2013 8:33 pm
magambaman » Ср июн 19, 2013 1:38 am
Danna » Ср июн 19, 2013 7:59 pm
magambaman писал(а):А так же скалку.
Ну а чё?Даже хорошие отношения надо иногда выяснять.
Наверное, эта изобретательница феминистка. 
Anile » Пт июн 21, 2013 10:30 am
Danna » Сб июн 29, 2013 9:08 am
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от «Единой России» Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство РФ, которые вызовут очередной общественный бунт. На данный момент Дмитрию Медведеву было отправлено соответствующее письмо, с просьбой дать ход данному законопроекту.
Согласно этой поправке, все девушки, не родившие ребенка до 23 лет, будут отбывать воинскую службу. Как пояснил сам Виталий Милонов:
- Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно, нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных и в летных войсках им найдется место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает.
Следующая поправка говорит о том, что если женщина выйдет на улицу в слишком откровенной одежде, при этом еще будет курить и распивать спиртные напитки, ее можно будет побить камнями и это не будет считаться административным (а тем более уголовным) правонарушением. Складывается такое впечатление, что страна вернется к древним временам, когда народ сам творил правосудие.
Как считает Милонов — «Это снизит и количество изнасилований, и вообще поднимет общий жизненный тонус. Внешность – не та сфера, в которой нужно самовыражаться. Пусть лучше женщина поможет матери или приготовит вкусный обед. Или, хотя бы, почитает хорошую книгу, не обязательно духовную. Внешнее не должно затуманивать внутреннее».
Также стало известно, что при вступлении поправок в законопроект, для женщин будут введены квоты на количество мест в вузах — «Женщина не должна быть умнее мужа. Она должна быть покорной, хозяйственной, заботливой и услужливой, а не понижать мужскую самооценку своими, впоследствии не нужными знаниями. Мужчина должен чувствовать, что он глава семьи, тогда ему будет хотеться об этой семье заботиться».
magambaman » Сб июн 29, 2013 10:02 am
magambaman » Сб июл 13, 2013 11:11 pm
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
