Ошибки авторов в изложении христианских догматов

Модераторы: Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko, Станислав Матвеев

Сообщение SET » Пн янв 18, 2010 7:31 pm

...То, что есть похожие истории показывает, что это не выдумка евреев. Вот и все. Если бы они просто переняли от египтян, то и история ничем не отличалась бы от египетской или вавилонской....


Звездочет, это не все! Было бы все еже ли эти истории были б написаны после еврейских. А так евреи просто компилировали всё в одно. И на каком основании Вы решили, что истории должны были быть похожи на вавилонские или египетские? да их бы просто не приняли, там народ хоть и дремучий, но однако "свое" :D от чужого отличал. Евреям надо было СДЕЛАТЬ свою историю и Сделать себя "избранным" народом. И что с "избранными произошло" - из одного рабства они попали в другое - из реального в "виртуальное"(все теперь рабы Божии, хоть Иисус и учил: ОТЧЕ НАШ...)
SET
 
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение SET » Вс янв 24, 2010 8:12 pm

Кстати, об Адаме. Библия несёт эзотерические знания, среди которых многие понятия не следует понимать буквально. К примеру, я был весьма удивлён, когда прочитал, как трактуют Учителя Церкви такое понятие, как «первородный грех», который у меня ассоциировался с половыми отношениями между мужчиной и женщиной. Но христианская эзотерика под «первородным грехом» понимает грешное ощущение человека, когда тот впервые стал соотносить себя исключительно со своим только телом, одев, как сказано в Библии, «кожаные одежды», т.е. осознал свое тело, кожу, отделив себя впервые от всего остального мира, с коим до этого у него не было разделения. По аналогии, я думаю, не следует понимать буквально и Адама, как первочеловека. Адам – это образ, метафора – с помощью которого показывается, как МАТЕРИЯ вселила в себя ДУХ в человеческом образе. Т.е. здесь отображена точка перехода Навь в Явь под общим циклическим законом Прави, закона единства духа и материи и постоянного циклического перехода одного в другое. В Ведах – это учение о Кальпах и Югах. На мой взгляд, не следует под Адамом понимать буквально одного единственного первочеловека. Это как раз и вводит в заблуждение, и становится понятно от куда у Каина жена и почему он просил печать у Бога, что бы его не убили другие.
SET
 
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение Станислав Матвеев » Вс янв 24, 2010 8:18 pm

В эзотеризме под Адамом Кадмоном понимается раса людей. Вообще это слишком сложно чтобы в рамках постов на форуме это изложить.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Сообщение Станислав Матвеев » Вс янв 24, 2010 8:20 pm

Т.е. под Адамом следует понимать в первую очередь Человека как имя нарицательное а не собственное. Человечество.
Да и вообще во всех понятиях есть несколько толкований и все верны. Смотря какой ключ подбирать.
Станислав Матвеев
Модератор
 
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 11:55 am
Откуда: Гомель, Беларусь

Сообщение SET » Вс янв 24, 2010 9:53 pm

Станислав Матвеев писал(а):Т.е. под Адамом следует понимать в первую очередь Человека как имя нарицательное а не собственное. Человечество.
Да и вообще во всех понятиях есть несколько толкований и все верны. Смотря какой ключ подбирать.


Согласен.Её (Библию) понимать будешь всю жизть и все одно не поймешь :D
SET
 
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение SET » Ср фев 03, 2010 10:12 pm

Надеюсь в этом свете христианство «засияет» по-другому, ведь это еврейская религия.


Кто такие гои? Чем они отличаются от нас, евреев?

Внешне – совершенно ничем. В действительности же – всем. Разница между евреями и гоями – нематериальна, её невозможно пощупать руками, но она – огромна.

Евреи – высший, много тысячелетий назад избранный Богом, по сути, созданный самим Богом, как потомство одного человека – Авраама, народ. Избранный для служения Богу и преобразования мира по воле и слову Бога.

Каждый, кто принадлежит к еврейскому народу, каждый еврей и еврейка является, в религиозном смысле, избранником Бога.

Гои – гоями называются все НЕ-евреи, независимо от цвета кожи и, так называемой, национальности. Бог определил единственную цель существования гоев – служить народу Израиля, то есть, нам, евреям, облегчая, тем самым, наше служение Богу.

С точки зрения иудаизма, евреи обладают над гоями абсолютной и ничем не ограниченной властью.

Гой – это неизмеримо иная, в сравнении с евреями, ступень создания.

Несмотря на то, что внешне гои выглядят так же, как евреи, это является обманчивым, исключительно внешним сходством!

Разница между евреями и гоями в своей истинной, скрытой, внутренней, нематериальной природе так же велика, как между евреями и обезьянами, от которых некоторые гои пытаются вывести своё происхождение.

Вся основа того, что гои называют современной цивилизацией, была создана и продолжает создаваться и развиваться одним народом, народом, который насчитывает сейчас всего тринадцать миллионов человек – евреями.

Цивилизация, в которой мы все живём, создана евреями, это – еврейская цивилизация, еврейский мир….


А это воще о(цензура)еть! А мы про холокост горюем…

…..Если гои к сексу всегда относились как к чему-то запретному, непристойному и постыдному, то у евреев занятие сексом предписано Б-гом и Торой.
Еврей даже обязан регулярно удовлетворять своё желание и, в отличие от лицемерия гоев, евреи никогда не стыдились этого, считали секс естественной стороной жизни человека.
В древнем Израиле, когда мужчины в военных походах оказывались без женщин, то воины-евреи использовали для удовлетворения желания молодых гоев-рабов, нёсших за еврейскими воинами амуницию и провиант.
Как известно, сношение мужчины с мужчиной запрещено Торой, мужчина не может «возлежать» с другим мужчиной (сказано: «с мужчиной не ложись, как ложатся с женщиной: мерзость это» — Ваикра, 18:22), но всегда нужно помнить, что почти все запреты Торы действительны только в отношении евреев, или для отношений евреев с евреями.
Так, в Торе содержится запрет убивать. Этот запрет распространяется только на убийство евреем еврея. Если бы запрет убивать распространялся и на гоев, то евреи не смогли бы ни убивать гоев во время войн, ни казнить гоев.
Однако, с религиозной точки зрения, гой не является ни евреем, ни мужчиной, ни человеком, ни животным.
Таким образом, здесь не только не нарушается ни буква, ни дух Торы, но и полностью выполняется завет Торы удовлетворять желание….



Элиягу Эссас - отказник из Москвы (с 1973 по 1985 годы), родился в Вильньсе в 1946г. Репатриировался в Израиль в 1985 г. Проживает в Иерусалиме.
SET
 
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение SET » Ср фев 03, 2010 10:27 pm

Блин, а ведь Библия значит для нас..гоев... жидятами написана! Ха теперь ясссно, почему "Рабы Божии" :D
SET
 
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение Ю. » Чт фев 04, 2010 7:15 am

Вообще-то, "современная цивилизация", кроме семитского вклада, в частности, в виде библейских историй и некоторых других элементов,- это цивилизация европеоидной расы, произошедшей от индо-европейцев; они же Арии. И основные деяния и события этой цивилизации (от древней Греции и Рима) вместе с колонизацией Америки,- в них главную и даже ведущую роль играла и играет именно эта раса.
Ю.
 
Сообщения: 208
Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 8:39 am

Сообщение SET » Чт фев 04, 2010 1:46 pm

Ю., да я ж и не спорю, но вот взгляды равви (и видимо не только его)с нашими не совпадают:lol:
SET
 
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение Alexei » Чт фев 04, 2010 6:20 pm

--------------
Последний раз редактировалось Alexei Ср май 05, 2010 5:51 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Alexei
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт янв 22, 2010 6:48 pm
Откуда: Белорусия г.Светлогорск

Сообщение SET » Чт фев 04, 2010 7:12 pm

Блин, не хилые "заблуждения". Такое читать... родоначальники ...блин
SET
 
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение Realist » Чт фев 04, 2010 8:05 pm

...
Последний раз редактировалось Realist Сб мар 13, 2010 4:33 pm, всего редактировалось 1 раз.
Realist
 
Сообщения: 660
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2009 11:09 am
Откуда: Минск

Сообщение Ю. » Пт фев 05, 2010 5:35 am

SET писал(а):Ю., да я ж и не спорю, но вот взгляды равви (и видимо не только его)с нашими не совпадаютLaughing
:-) Однако сказать, что это печально, значит проявить немалый сарказм...
Ю.
 
Сообщения: 208
Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 8:39 am

Сообщение SET » Пт фев 05, 2010 12:34 pm

Евреев я тоже оставляю в покое (они ж "избранные"), пусть "строют свою Матрицу". А то этими разговорами отвлекаемся от темы, да и не очень это корректно, о нации так...еще подумают чего нехорошее о нас. Каюсь, что поднял этот вопрос :oops:
SET
 
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Сообщение SET » Сб фев 27, 2010 7:35 pm

Джон Шелби Спонг. Воззвание к Новой Реформации
Джон Шелби Спонг в течение 45 лет являлся служителем Епископальной церкви США в качестве священника и затем епископа Ньюарка (штат Нью-Джерси) вплоть до своего ухода с этого поста в 2001 г. Выступая с лекциями в Гарвардском университете, а также в ряде других университетов и церковных общин по всему англоязычному миру, он является одним из ведущих сторонников открытого, прогрессивного и ориентированного на науку христианства. Автор более чем 20 книг, включая «Грехи Писания» (The Sins of Scripture), «Новое христианство для нового мира» (A New Christianity for a New World) и «Почему христианство должно измениться или умереть» (Why Christianity Must Change or Die), Rescuing the Bible from Fundamentalism (Спасение Библии от фундаментализма), Liberating the Gospels (Освобождение Евангелий), Living in Sin? (Жизнь во грехе?) и др.

Ну чуточку оттуда напишу (может заинтересует кого), ярких примеров удивительных мыслей СВЯЩЕННИКА:

...Зигмунд Фрейд проанализировал символы христианства и обнаружил, что они являются манифестациями глубоко укорененных инфантильных неврозов. Бог понимался как символ отца, который - принимая окончательные личностные решения, отвечая на наши молитвы, обещая награды и наказания в зависимости от нашего поведения - не был предназначен для нашего взросления. Такой взгляд на Бога вел к религиозной ментальности, пассивной зависимости или агрессивному секулярному отвержению всего религиозного. После чтения Фрейда не удивительно наблюдать деградацию христианства к нарастающему и визгливому библейскому фундаментализму, который отнюдь не поощряет самостоятельное мышление и где всегда подготовлены благочестивые ответы, но невозможны самостоятельные оригинальные вопросы или взрослость….

…1. Теизм, как способ определения Бога, мертв. Таким образом, сегодня богословские рассуждения о Боге большей частью бессмысленны. Необходимо найти новый способ говорить о Боге.
2. Поскольку Бог больше не может быть понимаем в теистических терминах, абсурдно пытаться понять Иисуса как воплощение теистического божества. А, значит, современная христология обанкротилась.
3. Библейская история о совершенном и законченном творении, откуда люди ниспали в грех, есть пре-дарвиновская мифология и после Дарвина является абсурдной.
4. Непорочное зачатие, понимаемое буквально биологически и обеспечивающее божественность Христа, как это традиционно понимается, невозможно.
5. Чудесные истории Нового Завета после Ньютона больше не могут пониматься как сверхъестественные события, производимые воплощенным божеством.
6. Взгляд, будто бы крест есть жертвоприношение за грехи мира, есть варварская идея, основанная на примитивных понятиях о Боге, и должна быть отвергнута.
7. Воскресение есть деяние Божие. Иисус был воскрешен Богом [и в Боге]. Таким образом не может быть физического воскресения в человеческой истории.
8. История вознесения предполагает во вселенной существование трех миров и, таким образом, несовместима со взглядами послекоперниковской космической эпохи.
9. Не существует внешних, объективных, данных в откровении норм в Писании или каменных скрижалях, которые должны управлять нашим этическим поведением во все времена.
10. Молитва не может быть запросом, направленным божеству и побуждающим его действовать в человеческой истории определенным образом.
11. Надежда на жизнь после смерти должна быть навсегда отделена от мыслей, контролирующих поведение на основе наград и наказаний. Таким образом Церковь должна избегать использования чувства вины как мотива поведения.
12. Все человеческие существа несут образ Божий и должны быть уважаемы за то, что они есть личности. Таким образом никакое внешнее различие, будь то расовое, этническое, половое или различие в сексуальной ориентации не может быть использовано как основание для принятия или отвержения.

Блин если уж такие церковные иерархи приходят к таким выводам, то значит и я на верной дороге :D
SET
 
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 9:25 pm

Пред.След.

Вернуться в Мироздание

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1