"Женский" вопрос

[Yoda]

По вопросу техники ...... полагаю она не одна определяет человечность.

Да. Еще наука и религия. Но наука в большей степени. Все же битие определяет сознание. Мы, как сознание - продукт окружающей среды. Ничто так не действует на взаимоотношение со средой, как наука и техника. И можно кричать бесконечно о загрязнении и глобальном потеплении. Сделать ничего иного для выхода на планетарный маштаб нельзя. Потом будет выход на системный маштаб. И мы увидим, насколько прост планетарный маштаб, тем более государственный. Насколько ничтожны проблемы наций и границ, когда миллиарды километров до ближайших планет... И бушуют совсем другие стихии. Освоение планеты - предпологает химическое топливо. Выход на планетарный маштаб предпологает освоение атомной и ядерной энергии. Выход на системгый маштаб - энергии связи кварков... А это наука еще та... Там релятивистские эффекты так же сильны, как и классические... И не удивлюсь, если гравитация окажется не чем иным, как проявлением межкваркового взаимодействия, засаженного в кокон кривизны пространства (пространства с иной плотностью)...

[Kat Leo]

Эй, а о бабах где? Тема плавно перетекла в любимое русло этого форума - взгляд на Мироздание и природу Единой Реальности...
Мужики, не обижайтесь, но предлагаю перенести дискуссию в более подходящую тему - например, в "Инфинитизм", где можно более рельефно перетереть поднятые вами вопросы из последних постов.

[soul]

По вопросу техники ...... полагаю она не одна определяет человечность.

Да. Еще наука и религия.

Это не всё. Полагаю в нас она заложена, какие-то основы. Чувство сострадания например. Где-нибудь в джунглях к примеру, родись ребенок у какого-нибудь племени, неужели ему будет чуждо это чувство? Где нет ни науки, ни техники, да он будет дикарем, но от этого не перестанет быть человеком. Ему также будет чужда смерть и издевательства, если он не был травмирован в детстве.

По мне так теория о науке и технике это больше для лентяев(без обид =). Так можно снять с себя ответственность, а это все воспитание виновато, а это все обстоятельства, а это всё религия. А где ваша работа? Вы тут постороний, мимо проходили? Всё это лишь катализатор решений.

Считаю многое уже дано при рождении, вот только кто-то сумел сохранить и развить это, а кто-то потерял.

[Ю.]

Всё должно быть последовательно, поэтому куда ни плюнь, пока впереди наука, а не Kat Leo с тайными знаниями Блаватской и прочим, нереальным.
Хотя конечно есть йоги, целители, но те помогают(если) отдельным людям, и своими знаниями делиться с каждым не намерены. Но то, что они делают отражается в реальности, а не фантазиях начитанного обывателя. И скорее всего рано или поздно будет поставлено на службу той же науки.

sleo несколько превратно представлял себе значение этого высказывания о том, что "впереди наука". А оно имеет то значение, что куда бы sleo со своего места ни плюнул, попадёт именно в неё, его "науку". Что в общем-то значит только то, что значит... Также он несколько превратно оценивает значение своего мнения о "йогах" и "целителях" ...

Также можно отметить (очень распространённую и обычную, так что понять в чём она заключается будет для него, как и для многих других, очень может быть, и невозможно) ошибочность в суждении о значении слова "наука"...