ПРИНЦИП

[авс]

Такие явления, действия разряжения, наблюдаются и на Земле, в низшем выражении. - а как именно? значит ли это, что такие пробои могут возникать в человеческом организме, в коже, в частности?
Из вашего примера следует, что импульс=масса?
Это означает, что Импульсная компонента стала меньше вдвое. И объём занимаемый Водородом снизился вдвое. Но при этом увеличилась потребность в Еi. Ещё раз отнимем (0.0000449…/2=0.0000224…). И вновь объём уменьшился вдвое и увеличилась потребность в Еi. Повторяя ещё и ещё раз деление, мы уменьшаем объём, но не снижаем Вакуум-потенциал. Одновременно снижается расстояние между Центрами комплиментов (Ар+Еi) понятно m. Увеличивается количественная плотность структурных единиц, но снижается плотность (гр/см3). Если проводить такое деление в замкнутом резервуаре (ёмкости) то естественно, уплотнения (Ар+Еi) не будет. И тогда стенки резервуара будут служить той самой Силой удержания (выше).
Для данной конкретной среды Вакуум-потенциал Водорода (1/0.00008988…=11125.9…) будет неизменным, сколько бы не отнимали Еi.[size=12][/size]
Как можно уменьшить массу, не уменьшая объёма, для газа-ясно, а для твёрдых тел? Если путём деления получим бесконечно малую величину импульса, то как будет существовать Ар? Ведь Ар существует только в виде комплемента с импульсом?

[Yoda]

Как можно уменьшить массу, не уменьшая объёма, для газа-ясно, а для твёрдых тел? Если путём деления получим бесконечно малую величину импульса, то как будет существовать Ар? Ведь Ар существует только в виде комплемента с импульсом?

abc, ну не торопитесь. До массы еще и близко не дошли. Этот вопрос я еще со второй страницы вроде задалю На предыдущей вроде договорились до того, что масса инертная и тяжелая - разные вещи. Вернее это и так было понятно с самого начала. Масса тяжелая - это следствие существования потока свободного i в области максимальной диффузии и возврата комплементов в области аннигиляции. Цикл. Это можно представить так: иазик с короблями, в днищах которых пробоины. Насосы выкачивают из трюмов воду и брандспойтами выплевываеют ее к краям тазика. И снова трюмы заполняются.... В общем эти корабли притягиваютс. Есть короче нечто исходящее и не взаимодействующее с "плотной" материей и возвращаюшееся обратно взаимодействующее: слабо плотная материя. И тут чудес нет.
Но вот когда мы толкнули материю, откуда берется инертная масса, еще не совсем понял. Хотя ПринципСАМ и подробно пояснил с рисунком...
абс, понимаете, масса и объем не совсем связаны. И не каждый объем обладает массой. Ар - объем, но массы в нем нет. Имея Ар+Еi в единственном виде m мы, по моему, тоже еще не имеем никакой массы. Два m уже есть тяжелая масса....
Поэтому я и задаю вопросы: причем тут Висьмут и Унунпентиум-115, которые имеют особые гравитационные свойства... Вообще тема интересная до усрачки. Особенно в той части, когда "Как можно уменьшить массу, не уменьшая объёма". Этот вопрос меня лично прет с далекого 1995 года, когда и познакомился с АГСИ... Именно в том виде, как у ПринципСАМа. А так с 1985, после прочтения в "Технике молодежи" разных статей по преодолению гравитации...

[principsam]

Как можно уменьшить массу, не уменьшая объёма, для газа-ясно, а для твёрдых тел? Если путём деления получим бесконечно малую величину импульса, то как будет существовать Ар? Ведь Ар существует только в виде комплемента с импульсом?

Совершенно верно. Только в виде комплимента (Ар+Еi).
Что значить – твёрдое состояние?
Во всех современных таблицах, где приводятся св-а m, подчеркивается - «при давлении таком-то и температуре такой-то». Т.е. все приведено к единому среднему показателю среды, где произведены необходимые измерения.
Ближайшим элементом (сверху) от Водорода, который мы фиксируем и измеряем, как «твёрдый» - Литий (Li). Вакуум-потенциал (Ар) Лития – 1.9144…
По Ар Литий в 5811.6… раз меньше Ар Водорода (11125.9…/1.9144…=5811.69…).
Геометрическое расстояние Центров Ар Лития наиболее отдаленное из всех «твёрдых» m.
При формировании Лития в среде (позиционировании), среда (выше позиции Li до Н) оставляет такое значение Импульсной компоненты, которое мы и идентифицируем, как Литий.
Для того, чтобы снять часть Импульсной Компоненты с Лития т.е. попытаться уменьшить объём вдвое, необходимо давление! Но это приведет к акту позиционирования. И при сложении Li+Li получим по f1 выше Br (Бром) и по f2 за пределом Цикла.
Поэтому, когда делали т.н. «слойку» или, как пишут «ядрёнщики»:
6LiD > 6Li + D; 6Li + 1n > 4He + T; D + T > 4He +1n + 17.6 Мэв
То они так и не поняли, что же они записали. Обратите внимание, именно записали.

[principsam]

Yoda
1) Вакуум-потенциал (Ар) не может быть объёмом. Ар – внутриняя, структурная Сила, задающая посредством фиксации Импульса - Объём т.е. m. Без Импульса Вакуум-потенциала – нет. На «Самиздате» выделено мигающей звёздочкой., т.е – внимательней!
2) Подразделение массы (m) на «лёгкую» и «тяжелую» в ПРИНЦИПе отсутствует. Отсутствует по причине избыточности самого определения.
3) Символы эзотерики приведены не как ссылки (в обычном понимании) но как указание на понимание, знание найденного решения в глубокой древности.
И это является элементом перевода эзотерики в экзотерику!
Перевод тайного в явное. Но и «тайным», эзотеричным Знание не стало потому, что, кто-то умышленно шифровал Законы Пространства – нет. Просто, образование в ту далёкую пору, не было так массово, не было так информационно-объёмно зафиксировано. Библиотеки многократно горели. Хранилища варварски разворовывались. Природные катаклизмы, катастрофы, войны, голод и т.д. и т.д. и т.д.
Как пример. Сделать из драгоценного металла шкатулку, с той целью, что бы хранить в ней скажем «Книгу Знаний». Пробравшийся в хранилище злоумышленник, возьмёт шкатулку (он её продаст, переплавит и украсит меч, шлем, щит) а содержимое просто выкинет. И те крупицы, которые уцелели, это просто – Чудо. Вот и вся эзотерика.

[авс]

Уважаемый Валерий,заряд ядра в периодической системе следовало бы заменить значением Ар,не так ли?
Значит ли из вашей теории,что при повышении давления можно добиться ядерного синтеза(это я про то,где литий и бром???)

[principsam]

Уважаемый Валерий,заряд ядра в периодической системе следовало бы заменить значением Ар,не так ли?
Значит ли из вашей теории,что при повышении давления можно добиться ядерного синтеза(это я про то,где литий и бром???)

1) Трудно сказать, как можно заменить заряд ядра, если этого самого ядра нет. Но согласен, выразить Вакуум-потенциал (Ар), обязательно необходимо. На «Самиздате» есть страница «Таблица». Там представлен ряд позиций от Н до Os. Размести бы и здесь но «тяжела» по 100 kb два рис. плюс ещё поменьше. Итак уж, открывается трудно.
Д.И.Менделеев расставил позиции (элементы) по свойствам. Далее авторитет Д.И.Менделеева «побудил» физиков снабдить позиции атомными массами, атомными и ковалентными радиусами и пошло и поехало. А между тем, сказать сегодня, что всем хорошо известное выражение Н2О (вода) в соотношениях должно записываться как НО15.84…это автоматически дорога, сами знаете куда. Но это так. По этой причине «обойма» Нобелей есть, а спор Менделеева с Аррениусом по поводу электролитической диссоциации – открыт.
2) Так уже ж добились! Очень наглядно добились! Наглядней некуда. И это Вас подтолкнёт к пониманию, авантюристичности затеи и БАК и ИТЭР. Но выход по извлечению энергии есть! Да есть. Совсем в другом направлении. Но рулевые… Рулевым виднее…

[авс]

Валерий,что Вы подразумевали,говоря''добились''
Кстати,о том,что соотношение ф-лы воды не 1:2,а представлено десятичной дробью,упоминалось в 3-м обращении к человечеству,кажется,здесь на форуме есть такая тема.

[principsam]

Валерий,что Вы подразумевали,говоря''добились''
Кстати,о том,что соотношение ф-лы воды не 1:2,а представлено десятичной дробью,упоминалось в 3-м обращении к человечеству,кажется,здесь на форуме есть такая тема.

Вот на графике механизм сложения (под давлением).
Механизм (Принцип) в отношении любой позиции (m) абсолютно конгруэнтен.
Представьте 2-а столбика слева 2 m Li. Третий столбик (слева) Br, четвёртый, далеко за Os, т.е. за предел Цикла. При акте сложения высвободится 75% (грубо) Импульсной компоненты, плюс то, что среда не удержит (крайний справа столбик). Это огромная энергия. Очень огромная.
Например. Высвободившейся Импульсной компоненты, хватило бы для образования 1 m, (возвратно) Li и 1 m Na. Или на образование почти 63-х m Pt
О "добились" позже. Я не в состоянии отследить все темы. А что за третье обращение, коротко можно? И какой дробью?

[авс]

прошу прощения,про воду обшибся,только что пролистал-нет там такого,видно крыша съезжает;-)

[principsam]

прошу прощения,про воду обшибся,только что пролистал-нет там такого,видно крыша съезжает;-)

Ничего.
Если «крыша съезжает» не вообще, а именно по этой теме, то это верный признак того, что «крыша» становится на правильное место.

[Yoda]

Yoda
1) Вакуум-потенциал (Ар) не может быть объёмом. Ар – внутриняя, структурная Сила, задающая посредством фиксации Импульса - Объём т.е. m. Без Импульса Вакуум-потенциала – нет. На «Самиздате» выделено мигающей звёздочкой., т.е – внимательней!
2) Подразделение массы (m) на «лёгкую» и «тяжелую» в ПРИНЦИПе отсутствует. Отсутствует по причине избыточности самого определения.
3) Символы эзотерики приведены не как ссылки (в обычном понимании) но как указание на понимание, знание найденного решения в глубокой древности.
И это является элементом перевода эзотерики в экзотерику!

1) Понятно. Слово Потенциал говорит само за себя. Но пока все не устаканилось...
2) ПринципСАМ, ля меня все равно будет пока. Мне не важна теория ради теории. Нужен хоть сколь угодно малый выход на практику. Антигравитация и безинерционный полет - вот цель.
3) ПринципСАМ, думаю, ВЫ как и многие другие просто попали в ментальную ловушку наполненного наполовину стакана или опустошенного наполовину стакана. Не надо притягивать эзотерику за уши туда, где ее нет и в ПРИНЦИПЕ быть не может. У Вас есть отличная материалистическая теория со своей аксиоматикой, определениями, языком. Она самодостаточна. Если Вы думаете, что притягивание за уши неких старинных цитат даст ей больше веса - то как раз наоборот. Именно размещение в самиздате всяких ссылок на эзотерику сводит на нет все Ваши усилия по продвижению Принципа. Вспомните мой первый пост в этой ветке. И только некоторые рисунки цепляют потом. И это явно не пирамиды...
ПринципСАМ, я понимаю, что однажды попав в ментальную ловушку эзотерики потом из нее практически нет возможности выбраться. Но тут на форуме такая возможность есть. Альф и Кат Лео как нельзя лучше демонстрируют весь деструктивный характер и убогий примитивизм эзотерики... Если Вы попытаетесь стать на позиции строго материалистические, то, после того, как на Вас выльют ушат "высокодуховного дерьма", реальность начнет снова прорисовываться сквозь пелену самодостаточной системы "переотражения" мыслей и образов в сознание "эзотерика".

[principsam]

1) Понятно. Слово Потенциал говорит само за себя. Но пока все не устаканилось...
2) ПринципСАМ, ля меня все равно будет пока. Мне не важна теория ради теории. Нужен хоть сколь угодно малый выход на практику.

1) …
2) Теория ради теории, это современная парадигма. Когда нет никакого практического применения (следствий). Согласитесь нормальная, в физическом смысле правильная теория должна иметь (обязательно должна) прикладное следствие. И таковые, конечно есть. Есть эксперимент, наглядно показывающий возможность изменения вектора т.н. гравитации. Наглядно!!! Никакой двойственной (иной) интерпретации наблюдаемого эффекта быть не может. Есть эксперимент получения m (рис.) Но одно дело, домашние, подручные возможности и совсем другое, уровень гос. предприятия.
3) По поводу ловушки, наверное, это так. Но и «ловушка» несколько иного свойства.
Во-первых, дань уважения к далеким неведомым Исследователям.
Во-вторых, (вот тут внимание!) геофизические процессы в недрах Земли приводят к необходимости стабилизации сферы. Такая стабилизация осуществляется вулканической деятельностью. Но есть условия, когда вулканическая деятельность «запаздывает» с внутриним выравниванием пластового давления. И тогда должен, обязательно должен произойти экстраординарный разовый сброс m. Когда, где, какова расчётная энергетика События. Прогноз последствий и т.д. вот, собственно и всё, что меня интересует и по пирамидам и по всему остальному. Но никак не «чистая» эзотерика. Обычная, унылая, быть может скучная работа.

Вот здесь, микроскопическая часть m по св-м близко к Барию (Ва) получено таким образом и из того, где Ва и близко быть не может и не должно. Не стану ничего говорить, просто т.с. констатация.

[авс]

Как я понимаю, в данном случае неуместно использовать выражение ядерного синтеза ввиду отсутствия ядер и процесса синтеза как такового. Необходимо говорить об изменении значения Ар?
Кроме приложения давления, какие ещё есть способы изменить Ар?
(m - это масса или моль? или молекула?)

[Yoda]

Кроме приложения давления, какие ещё есть способы изменить Ар?

С точки зрения банальной эрудиции, назовем это пока по старому, Ар могут изменять взаимодействия элементов. Т.е при реакциях возможны различные сценарии. Важно только при опытах не пропустить то, что нужно...

ПринципСАМ. У меня неотложный вопрос. Антиматерия. В поле тяжелого ядра влетает фотон и на выходе имеем электрон и позитрон. В двух словах. Что есть антиматерия и поле.

[principsam]

Как я понимаю, в данном случае неуместно использовать выражение ядерного синтеза ввиду отсутствия ядер и процесса синтеза как такового. Необходимо говорить об изменении значения Ар?
Кроме приложения давления, какие ещё есть способы изменить Ар?
(m - это масса или моль? или молекула?)

Да, изменение потенциала.
1. Сложение (давление)
2. Деление (разряжение)
m - конечно масса, а под массой понимается плотность г/см3