Yoda Про гравитацию, вроде Вы пояснили, что некоторое понимание есть..
-----
Из прежних комментариев, видно Смысл «схвачен». Для более широкого понимания, обратите внимание на одну из схем графического сопровождения. Верю, всё у Вас получится.
Заранее приношу извинения Форумчанам, отслеживающим тему «ПРИНЦИП». Как видно предшедстующий пост на примере шаров, более легко приближает к пониманию Идеи.
По этой причине, считаю возможным повторить (с некоторым дополнением).
-----
Берёте два резиновых мяча. Скажем диаметром по 1м (для удобства). Мысленно, помещаете в некий механизм, где можно создать давление. Давите. В результате видите, что образовались два мяча один диаметром 56 см, второй 6,3 см. (Условно). Ещё Вы видите, что 75% материала прежних 1 метровых шаров при этом действии - разлетелось. Вы у этого безобразия строго спрашиваете:
- Что это тут происходит? В порядочном обществе, при сложении двух шаров, должно бы получится один, побольше двух прежних, а у вас что?
На что оттуда отвечают:
- Вы уж извините, в том обществе давят не то, и давят не так. А у нас, та внутренняя сила, которая удерживала определённое количество (пусть резины) снизилась. И теперь мы вот такие, как есть.
Но Вы не соглашаетесь, и строго спрашиваете:
- Допустим, при сложении шаров снизилась, но получился бы один шар поменьше. А этот вот малыш откуда?
Оттуда Вам отвечают:
- Вы понимаете, тут какое дело. Когда сложение произошло, то образовался свободный объём, с меньшей в 8,87… раз, по сравнению с образовавшейся, удерживающей силой. Нам конечно очень стыдно, но это так. Это вот это самое:
«Отец и Сын и (обрати внимание)
Святой Дух», т.е. то чего прежде не было, но стало.
Вы не унимаетесь:
- Пусть так. А остальное, куда дели? Куда это всё полетело?
Оттуда Вам говорят:
- Те уже далеко, достигнут того места, где не давят, как вы, но напротив каждый мяч рвут, и тем самым увеличивают удерживающую силу, вот там и пригодятся.
Вы прищурив глаза, хитренько так спрашиваете:
- Что, скажите, что и там такие же мячи?
Отвечают:
- Да такие же то такие, но очень уж им не хватает той резины, на тех её почти нет, ну вот чуть-чуть всего. Первоначально, ровно столько, сколько необходимо, что бы стать, собственно мячами (сферой). Оттого вы те мячи и не видите. Величина первичного, формирующего покрытия столь незначительна, что ни визуально, ни техническими средствами не определяема (пока не определяема). Но будьте спокойны, как наберут столько, сколько смогут, тут же видимыми и ощущаемыми и станут.
Вам этого не достаточно, и вы спрашиваете:
- А почему именно мячами, не кубиками не пирамидками, а?
Вам и на это отвечают:
- Видите ли, это у вас многомерность, а у нас попроще. Мы в трехмерном мире пребываем. Сила, образующаяся при формировании первых мячей (сфер), направлена к центру. Направлена со всего окружающего пространства равномерно. Какого либо иного приоритета направления нет.
При таких, заданных условиях, оптимальным будет именно мяч (сфера). Общая картина на двухмерном «срезе» покажет вам структуру с плотно подогнанными шестиугольниками.
Когда вы видите, как пчёлы строят свои дома, вы подозреваете в их работе, какую то организованность. Некоторые даже видят зачатки интеллекта. Да нет. Нет никакой организованности, просто каждая, отдельная пчела делает свой дом наименее затратным образом. Наиболее компактным. В процессе строительства, «раствор» соседей многократно перемешивается. И будьте уверены, не было б соседней пчелы, у одной получилась бы только сферо-подобная конструкция. Ну, например, как в «одиночку» окукливается тутовый шелкопряд.
Потому-то и обоготворили Древние Египтяне жука скарабея, наблюдательными были. Заметили «копию» вышеописанного механизма. Даже ваша собственная сетчатка глаза, построена именно таким образом. А изначально биологически заложенный «дефицит» (пусть пока резины) формирует структуру, готовую принять и тот час передать любой даже самый малый кусочек (резины). Иннервация. Оттого и особняком стоит и не поддаётся восстановлению. Так как любое
восстановление, это элементарное насыщение. А это в свою очередь – другая структура.
Далее Вы спрашиваете:
- Допустим так, но почему тогда, те кусочки (резины) полетели так далеко. Ведь вот тут, поближе, в космическом пространстве, такие же мячи (по вашему) с недостающим материалом. Почему же они, не набирают столько, сколько смогут?
И на это вам отвечают:
- А кто из соседних мячей позволит? Система мячей в целом стремится к равномерному распределению той самой резины. Плюс к этому линейное распределение (по расстоянию) подчинено, правилу обратного квадрата. Вы у себя зимой, в доме, можете тепло от печи собрать, скажем в шкаф? Вот так вот, только в шкаф и никуда более? Не можете. Или, можете сделать такую лампочку, которая бы выключала свет, т.е полностью вбирала в себя свет, оставляя вокруг себя тёмное пространство? Раз, включили днём в помещении, и света - нет. Не можете.
- Получается, что для того, что бы мячам стать видимыми, их надо пополнять (резиной) и сжимать?
- Да именно так.
- Хорошо. Но вот здесь то мы сделали условный механизм и для мысленного эксперимента, сжимали. А в Пространстве, кто или что будет их сжимать.
Движение.
Движение на высвободившейся от сброса, той самой (резины) - объём.
Чем ближе к Центрам сброса (резины), тем выше плотность, тем выше момент ускорения. И получается замечательная картина. Чем больше фиксируют мячи (резины) на своей поверхности, тем большее давление создают. И наступит момент, когда вами сделанный, экспериментальный механизм более не понадобится. Пространственный механизм работает самостоятельно.
- Да, говорите Вы, но в таком случае движение мячей должно иметь вид прямой к Центру. Но мы везде в Космосе наблюдаем круговое движение, отчего так?
- А оттого так, отвечают, что вы сейчас, не учитываете встречный поток той ничтожной пыли от (резины). К тому же она сама по себе не движется, но лишь эстафетно передаёт свою сущность. Это побуждает к колебанию всего Пространственного массива.
Возьмите небольшой шарик, поместите его в струйку воды (фонтан) направленной в верх. При правильном подборе шарика, он буде удерживаться в центре струйки. Но он будет и вращаться. Не важно, как, в какую сторону. Масса шарика стремится «обойти» встречный, мешающий движению вниз поток воды. Но и поток в зависимости от силы (напора) будет препятствовать падению, и удерживать шарик на определённой высоте. Если бы фонтан имел вид сферы, ваш шарик покатился бы по поверхности этой сферы.
- Как это эстафетно? Спрашиваете.
- Поставьте в ряд мячи, и на ближайшем к вам мяче сделайте кистью тоненький мазок краской. Тот час этот тонкий слой начнут распределять между собой прилегающие мячи. Пока второй мяч вынужден отдать третьему, вы на первый наносите еще мазок. И ещё, и ещё, и ещё… И учтите, это действие проделываете не вы один, не миллионы таких как вы. Но бесконечное число.
Бывшие когда-то два мяча, утратив при сложении, как было сказано выше, часть своей оболочки дали основание (предпосылку) для формирования таких же мячей в будущем, за многие миллионы километров от очага утраты. Это и есть:
«Из Праха вышел и во Прах уйдёшь»
Это и есть Слова Изиды:
«Из Неё Мы сотворили вас, в Неё возвращаем вас, из Неё сотворим вас в другой раз»
Другими словами, каждая материальная частичка, рано или поздно, перейдёт в состояние Импульса. Импульс, преодолев Время и Расстояние, станет строительным материалом новой элементарной частичке (пусть будет частью резинового мяча).
Новая элементарная частичка, преодолев Время и Расстояние на обратный Путь к Областям формирования Гипермасс-комплиментов, станет зримой и готовой к повторению Цикла.
Это и будет Цикл. Цикл, обладающий всеми признаками статики. И теперь, если вы попытаетесь, этот механизм ограничить Размерностью или Временем, вы выразите только часть Пространственной Системы. Какой бы бесконечно Великой она вам не представлялась, это будет лишь бесконечно малая часть.
Трагедия Интеллекта в том и заключается, что Интеллект не в силах воспринять БЕЗНАЧАЛЬНОСТЬ ВРЕМЕНИ, не в силах воспринять абсолютную индифферентность Пространства к инструменту Интеллекта – ВРЕМЯ.
Интеллект не в силах воспринять и БЕСКОНЕЧНОСТЬ ОБЪЁМА.
Любое физическое Событие, какого бы грандиозного масштаба, Интеллект не описывал, он описывает лишь Событие в СОБЫТИИ. Следующий порядок СОБЫТИЯ ещё более Грандиозен предыдущего и так бесконечно.
Каждый отдельный структурный элемент этой БЕСКОНЕЧНОСТИ представлен Принципом объёмно-пространственного позиционирования, каждый!.
Это и есть – «ПРИНЦИП»
Это и есть «КОНЦЕПЦИЯ ПРОСТРАНСТВА»
Это и есть «АППЕРЦЕПЦИЯ ПРИЧИННОСТИ»
И это есть те самые «PERPETUUM MOBILE» - «ВЕЧНО ДВИЖУЩЕЕСЯ».
И все физические формулы, описывающие Закономерности Пространства имеют единственный ИСТОК:
НАЧАЛО - STOIKHEIA
Да будет так ВЕЧНО!
С Величайшей Любовью История берегла Удивительные Знания - Эпонт. Берегла в Числах. Для чего? Ведь сами по себе числа ничего не скажут. Правильно, не скажут.
Берегла для того, что бы тот, кто найдет решение сам, имел бы ОПОРУ! Нет не в современниках и, увы, не в своём Отечестве. Потому как – «Нет Пророка в своём Отечестве».
Не считаю себя ни Пророком, ни кем бы то ни было. Нет у меня ничего, кроме ПРИНЦИПА. Но считаю своей обязанностью донести до всех, кто на Пути Поиска, тот, быть может небольшой объём «сказания» о найденном решении.
-----
abc
perpetuum mobile (лат.) - вечно движущееся.
Ещё одно значение:
Название инструментальной пьесы, мелодия которой развертывается в непрерывном, быстром движении мелкими длительностями.