альберт писал(а):Андрусь Буй писал(а):Istorik писал(а):A jesli serjezno, tak Michalon Litvin gordilsia čto litovskij pochož na latinskij, i predlogal otkazatcia ot vaševo jazika i pereiti na latinski. Tože počitaite.ну, канешне на латынь - а як жа з вамі яшчэ дамовіцца на далейшыя траншы бруштыну
![]()
Istorik, адчыніце Статут і Метрыку Нашага Княства і паплачце - сучасная беаруская мова мела уздзеянне на пісьмовую мову пісараў - калбас НЯ МЕЎ - бо ваш народзец прыдатны толькі "да сахі і раллі" - нават пісараў сярод вас НЕ ІСНАВАЛА- немцы ў Крулеўцу за вас усё рабілі.
Не ну что тут удивительного как могли предки современных литовцев на что-нибудь оказывать влияние, их было мало, сидели в лесах, письменности не было, особой продвинутости в изготовлении оружия или еще чего замечено за ни ми не было, простое средненькое племя на окраине, ну если только великий князь был их национальности(и то надо смотреть может он прусс какой или ятвяг или лютич), ну так это не показатель нации, а показатель конкретно только князя
Jerundu nenesite. Nas bilo ne menše vas. Plotnost naselenija v Litve i Žemaitiji bilo namnogo bolše čem na vašej. V vašeij teritoriji bili obširnije bolotistije mesta neprigodnija dlia proživanija. Pro prodvinutosti, archelogija govorit, čto oružije nachoditsia ne chuže čem na vašei teritoriji, a v nekotorich slučiajach to i lutče.
Da, da, jesli kniaz vašich kriterij ne prochodit, to togda on prus, jatviag, liutič no jei bogu ne lietuvis.



