Фюрер, править, руководить... соВРАТИТЬ, совращение... развратить...
ыыыы
Это вы какое-то ИЗвращение написали,вывести фюрера из совращения
Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Фюрер, править, руководить... соВРАТИТЬ, совращение... развратить...
ыыыы
Кот писал(а):Совратить - соблазнить - прибрать к рукам... Что в русском, что в немецком...
Вращение всё же просматривается))))
Кот писал(а):Ты зря аккуратно втиснул в слова Даля свои выводы, БуйТакім чынам, згодна з навукоўцам, сучасная руская мова ў значнай ступені паўстала пад уплывам беларускай мовы. Гэта таксама абвяргае меркаванне шэрагу людзей аб тым, што беларуская мова з'яўляецца сумессю рускай з польскай, паколькі сама беларуская аказала істотны ўплыў на рускую.
Паўбаўце пыхі, Коці.Кот писал(а):А что касается аканье - это один из самых сложных вопросов в лингвистике - его происхождение. Выдвинуто очень много различных гипотез, и ни одна из них не получила всеобщего прям признания. Уже не говоря о том, что Даль этот вопрос то даже не исследовал
Затое Карскі на пачатку 20 ст. не застаў "спаланізаванага рускага" - знайшоў нейкіх 65 паланізмаў і ... сё!Кот писал(а):Ты б лучше на того же Карского сослался - он как раз был противников "ляшских черт" в беларусской хотя бы фонетике. Его авторитет гораздо выше. Русский, конечно, ближе к беларусскому, чем к украинскому, но это в основном за счет очень специфических черт развившихся в украинском...
Кот писал(а):Так что в плане лексики полонизация беларусского (и украинского есесно) - никуда не делась

Ко́ми (Коми-зыря́не, Зыря́не; коми Коми-Зыряна, Коми морт, Коми войтыр) — финно-угорский народ, коренное население Республики Коми. Другие регионы проживания — Свердловская область; Мурманская область; Омская область; Тюменская область; Ненецкий автономный округ; Ямало-Ненецкий автономный округ; Ханты-Мансийский автономный округ.
Выделяются следующие этнографические группы: верхневычегодцы, нижневычегодцы, вишерцы, вымичи, ижемцы, печорцы, прилузцы, сысольцы, удорцы. Локальные этнографические группы коми сохранялись до начала XX века. Наибольшее своеобразие в культуре имели удорцы — население верховьев Вашки и Мезени, ижемцы — низовьев Печоры, прилузцы — верховьев Лузы и Летки.
Кот писал(а):Да, в живых говорах. В лит-ном по его словам их ГОРАЗДО больше. Что и подтверждают уже современные исследования беларусского языка, беларусскими же свидомыми учеными.Затое Карскі на пачатку 20 ст. не застаў "спаланізаванага рускага" - знайшоў нейкіх 65 паланізмаў і ... сё! ... Затое Каты знайшлі беларускую мову на 25% "спаланізаванаю"
Коці вы белачку злавілі ці што!?Кот писал(а):По литературному? Конечно. ...
Мне відавочна, што сучасная літаратурная мова беларусаў сфармавалася на аснове гутарковых моў тутэйшых Нашых прашчураў. Гутарковыя мовы мелі тыя ж "агульнаславянскія"-"ляхіцкія" адметнасьці, як і ПН говары з берасьцянак і пры гэтым ляглі на балцкую аснову (Карскі знайшоў балтызмаў боляй чым уласна паланізмаўКот писал(а):О чем речь? Ты про полонизацию? Так Карский сам тебе написал, что в белмову проникла куча полонизмов. Я тебе приводил цитаты и скрины с его работы не раз.А скуль яна зявілася!? - у пачатку 20 ст. Карскі такой мовы не ведаў
...
Буй, зачем отрицать очевидное?? Это же всё история твоего языка. Полонизация - это отражение определенного этапа в жизни предков беларусского народа, это их часть, их история. Зачем воспринимать в штыки? Зачем выдавать польское за свои инновации? Или свои архаизмы?
Коці, аксьціцісяКот писал(а):Которым ты пишешь на форуме. "По-умнаму".ШТО Ж ГЭТА ЗА "литературный беларуский язык"
ДЗЕ!? Дзе ў Карскага БЛМ!? - ды яшчэ тая якою я вам зараз пішу "по-умнаму".Кот писал(а):В лит-ном по его словам их ГОРАЗДО больше.
А ў Карскага іх 65Кот писал(а):Сформировалась. Но в деревнях не читают Ницше, Буйшто сучасная літаратурная мова беларусаў сфармавалася на аснове гутарковых моў тутэйшых Нашых прашчураў.Вот же ты фантазер то. Русскай литературнай тоже на моск. говорах основан, но ты поговори с простым пареньком то из московских говоров
Думаешь он будет деепричастными оборотами в вумными словами говорить, аки Пушкин? Думаешь, у него в речи будет много "церковно-славянизмов"?
Делай выводы. Полонизмов у вас просто вагон.
Коці, відаць я з другой Беларусі, а не з той якую разглядаў Карскі - так!?Кот писал(а):1. Что ты не пишешь полонизмами?
Ну, на пачатку 20га ст. так і было - а йначай Карскі пазначыў бы боляй "паланізмаў".Кот писал(а):2. Что диескать в беларусскогм их нихрена нет или пренебрежимо мало?
Кот писал(а):3. Что Карскай не писал, что у вас их "a priori" дохрена?

Эліта не проста пераняла паланізмы ў сваю мову, яна пайшла значна далей - яна спаланізавалася - перайшла на польскую мову.Кот писал(а):4. Что Карскай не писал как в речь элиты и лит-рный их дохрена проникло?
Так. "Блажен, кто верует", што белмова на 25 адсодкаў спаланізаванаяКот писал(а):Тада вопрос закрыт, Андрусь. Блажен, кто веруетНу, на пачатку 20га ст. так і было
Коці, вы ўвесь час спрабуяце абысьці маё, на першы погляд, простае пытанне.Кот писал(а):Вот, опять старая песня пошла..Давай посчитаем по этому абзацу? Это последний тобой пространнай абзац на белмове. Посчитаем полонизмы? Словник этимологичны белмовы откроем Буй?Мне відавочна, што сучасная літаратурная мова беларусаў сфармавалася на аснове гутарковых моў тутэйшых Нашых прашчураў. Гутарковыя мовы мелі тыя ж "агульнаславянскія"-"ляхіцкія" адметнасьці, як і ПН говары з берасьцянак і пры гэтым ляглі на балцкую аснову (Карскі знайшоў балтызмаў боляй чым уласна паланізмаў - і ні дзе небуць, а ў канцылярскім дакумантазвароце - дарэчы і я вас магу пыцамі у сканы патыкаць

psv-777 писал(а):Как язык народа находящегоя между более крупными Польшей и Россией.Плюс еще сильнейшее влияние на ФОРМУ славянского произношения со стороны балтских автохонов.То понятно,что славянский победил(как английский нонеча).Но это не значит,что англоговорящие чернокожие жители Великобританиии-это и есть те самые - англо-саксы.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 45